Свежие комментарии

  • Игорь Чернацкий
    Вас не переубедить. Этот генерал от кавалерии воевал не с большевиками.Воевал с Россией и вам это прекрасно известно....В Оренбургской об...
  • Юрий Супоня
    Солько из этих миллионов конкретно на цитаты пошло?В Бурятии запусти...
  • абрам вербин
    Жизнь в России всё больше удивляет. Вроде бы, мы понимаем, что обороноспособность страны вроде растёт и границы на ...Чиновникам хамить...

Майкл Бом: На оскорблённых воду возят

Майкл Бом: На оскорблённых воду возят

На прошлой неделе имел место удивительный протест священников из Санкт-Петербурга против российского закона об уголовной ответственности за «оскорбление чувств верующих». Эти служители церкви явно идут вразрез c установкой РПЦ, которая изначально «благословила» данный закон от всей души.

Многие называют этих протестующих попов «неортодоксальными». А я бы назвал их просто свободомыслящими. Они, как и многие светские люди, понимают, что этот пресловутый закон противоречит не только здравому смыслу и базовому принципу юриспруденции, но и самим евангельским высказываниям, что немаловажно.

Самая главная юридическая проблема с этим законом — можно всё что угодно подгонять под понятие «оскорбление чувств верующих». И на самом деле за три года существования закона уже есть немало абсурдных случаев, когда «пострадавшие» привлекли «оскорблявших» к уголовной ответственности.

Свежий пример: летом было возбуждено уголовное дело против одного российского блогера и «богохульника» из Ставрополя, который «оскорбил» чувства верующего согражданина тем, что написал в своем блоге слова «Бога нет».

Ещё один спор, который до сих пор продолжается: После того, как местные жители протестовали против строительства церкви в московском парке Торфянка (недалеко от станции метро «Бабушкинская»), «оскорбившиеся» сторонники церкви подали на протестующих в суд по статье «оскорбление чувств верующих».

Плюс к этому в Ростове несколько лет тому назад местный театр прекратил продажу билетов на легендарную рок-оперу «Иисус Христос -— суперзвезда», являющуюся уже 40 лет суперхитом по всему миру, так как руководство театра боялось, что «оскорбившиеся» этим произведением могли бы подать на него в суд.

Видимо, на оскорблённых тоже воду возят.

2635194 

Кто еще попадёт под российский «закон о богохульстве»? Вполне возможно, мы сможем услышать об уголовном деле против какой-либо девушки, носящей мини-юбку на улице, потому что её вызывающий стиль одежды оскорбил чьи-то религиозные чувства в каком-то российском городе. Такая юридическая «расправа» была бы благим делом с точки зрения религиозных фанатиков -— дескать, нет предела укреплению российских духовных скреп!

Тот, кто очень сильно хочет «оскорбиться», всегда найдет повод для любого оскорбления. И теперь -— благодаря статье 148 УК РФ -— у фанатично религиозных (и склочных) россиян есть прекрасная юридическая основа, чтобы расправиться с теми, кто посмеет «оскорбить» их религиозные чувства.

Но когда сами священники – пусть совсем малое количество – понимают, что существование закона о богохульстве в такой (якобы) светской стране, как Россия, является полным бредом -— и даже протестуют на улицах против этого закона – это хоть немного обнадёживает.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх