Лоза посоветовал Макаревичу выучить английский, чтобы общаться с внуками

 

Андрей Макаревич

Андрей Макаревич

Фото предоставлено организаторами события

Знаменитый советский и российский музыкант Андрей Макаревичзаявил, что его группа «Машина времени» примет участие в юбилейном туре в честь 50-летнего юбилея коллектива. Также он признался, что живущие в США внуки любят его творчество, но не понимают смысла песен, так как не знают русского языка.

Коллега Макаревича по сцене, не менее известный в нашей стране Юрий Лоза сказал в эксклюзивном интервью Федеральному агентству новостей, что не видит в этом факте ничего зазорного, и заодно привел в пример свою семью.

«Как мы можем навязывать американцам свои язык или культуру? — сразу же спросил он. — У него [Макаревича] три американских внука. Если их папа поставил условие, что они будут «чистыми» американцами, и оторвал их от русской культуры, то это опять же дело этой конкретной семьи».

Автор суперхита «Плот» тут же вспомнил пословицу, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

«У них там [в США] свой устав, — отметил Лоза. — Если детей не научили русскому языку, такое, значит, было условие. Значит, они, родители, оба договорились, и это их право. Понимаете, мы не можем вмешиваться в жизнь чужой семьи».

Юрий Лоза

Юрий Лоза

Кадр из программы «Соль»

Собеседник ФАН предположил, что, может быть, отец посчитал, что русский язык будет его детям как-то мешать и что русская ментальность «отнимет немножко от ментальности американской».

«Может, он прочит им в будущем какую-то карьеру, допустим, видит кого-то даже президентом Америки, — сделал Лоза неожиданный вывод. — И если они будут вставлять русские слова, то их обвинят, как [президента Соединенных Штатов Дональда] Трампа, в связях с Россией. Может, у него такие планы. Мы же не знаем об этом ничего».

Певец и композитор далее привел пример из своей семьи. Его сын Олегженат на англичанке, правда, собственным потомством они пока не обзавелись.

«Если он уедет туда [в Великобританию] и они родят детей, то мне они будут английскими внуками, — сказал Лоза. — Я тоже не буду навязывать им свою культуру.

А как я могу им навязывать, если они будут жить там? Всегда, конечно, хорошо, когда дети хотя бы двуязычные. Это всегда плюс».

Лоза прокомментировал слова Макаревича о незнании внуками певца русского языка

 

В данном вопросе лично ему хотелось бы, в первую очередь, чтобы в семье сына всегда был мир, чтобы он и его жена счастливо прожили жизнь и чтобы они реализовались через своих детей, то есть через его внуков.

«Как они собираются реализовываться, я не знаю, — признался собеседник. — Это их дело. К сожалению, до определенного момента мы можем управлять своими детьми и что-то им советовать, но когда они становятся самостоятельными, уже перестают слушать наши советы.

Когда дочь Макаревича уехала в Америку, то отдавала себе отчет, что они [ее дети] будут расти американцами. И Макаревич прекрасно знал, что у него будут американские внуки».

В заключение Лоза нашел выход на тот случай, если внуки лидера «Машины времени» вдруг не захотят учить русский.

«Остается тогда Макаревичу выучить английский, чтобы с ними общаться», — резюмировал он.

Борис Гребенщиков

Борис Гребенщиков

Невские Новости / Анастасия Борисенко

Своим мнением по данному вопросу поделился и еще один знаменитый отечественный рок-музыкант — Борис Гребенщиков, который, правда, был куда менее словоохотлив.

«Любой человек, который пишет [песни], пишет [их] от сердца, и сердце ему само говорит, как [и на каком языке] писать, — сказал собеседник ФАН. — А на каком языке говорят внуки — это их частное дело».

Внебрачная дочь Андрея Макаревича Дана (родилась в 1975 году) живет в городе Филадельфия (США). В браке с американским бизнесменом у нее трое детей — дочери Сара и Эмма, а также сын Джимми. О существовании Даны главный «машинист» узнал только в 1994 году.

Источник ➝

Старики с пенсией в 9000, шесть тратят на ЖКХ

Подачки власть не оправдают: Старики с пенсией в 9000, шесть тратят на ЖКХ

 

После отставки правительства Медведева сразу после послания президента Федеральному Собранию на должность премьер-министра был предложен глава ФНС Михаил Мишустин. Тогда перед голосованием налоговик посетил фракции парламентских партий и ответил на вопросы депутатов. В том числе и депутатов от фракции КПРФ. Ответы кандидата на вопросы, касающиеся дальнейшего социально-экономического курса, коммунистов не удовлетворили. Как результат — преемник Медведева не получил голоса депутатов-коммунистов.

А как сегодня во фракции оценивают первые шаги правительства Мишустина?

— Конечно, месяца мало, чтобы давать оценки какой-то работе,, потому что на самом деле события, связанные со сменой правительства, с одной стороны, для многих оказались неожиданными, — говорит заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Юрий Афонин. - С другой стороны, КПРФ считали, что надо менять и курс, и правительство, которое не справлялось даже с теми задачами, которые ещё в предыдущем послании ставил президент. Была «Стратегия-2020». Обещанного к двадцатому году процветания нет, майские указы не реализованы, запуск национальных проектов показал, что почти триллион рублей оказался невостребованным, программа тоже пробуксовывает.

Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!

Прямая ссылка передачи на YouTube

Поэтому нужно было не только сменить правительство, но самое главное — сменить курс. Вот сейчас правительство поменяли, надеемся, что оно с точки зрения исполнительской дисциплины будет более грамотно подходить к решению задач. Но, тем не фракция КПРФ не голосовала за Мишустина при утверждении на должность председателя правительства, мы воздержались.

Потому что ни тогда, ни сейчас пока не можем оценить вектор, курс. А курс — важнее конкретных лиц. Не ясно: это курс на развитие экономики, создание рабочих мест, производства, поддержки населения, борьбы с бедностью или же — курс на выкачивание денег у населения, работа во имя интересов крупных олигархических структур.

Поэтому если реально говорить об оценке деятельности правительства Мишустина, то это я думаю, что должен пройти примерно год. То есть под конец 2020 года мы должны посмотреть, в том числе на один из ключевых показателей, которые характеризуют деятельность правительства: это рост темпов экономического развития, выход России в ведущие мировые державы. Но без решения ключевых экономических задач это сделать невозможно.

С другой стороны, многое зависит от Минфина. А у нас в Минфине, правда уже не в должности первого заместителя, сидит бухгалтер, задачи которого минимальное количество денег направить на развитие экономики, а максимальное сложить в кубышку, до так называемых худших времён, а худшие времена могут прийти в любой момент, если не развивается экономика и не заработала промышленность. Поэтому будем смотреть. Пока по каким-то параметрам оценивать очень сложно.

«СП»: — Вы говорите о неопределенности курса, но Михаил Мишустин дал понять, что ничего менять не надо, работа, проведенная Дмитрием Медведевым, их устраивает, и они просто будут более эффективно работать в этом же направлении.

— В заявлении звучит корпоративная солидарность. Не надо надеяться, что кто-то из власти будет предъявлять к нему претензии, критиковать. Тем более после недавнего интервью президента Путина, где он сказал, что они с Медведевым друзья, хорошо друг друга понимают. Да и назначение Дмитрия Анатольевича на столь важный ключевой пост заместителя руководителя Совета безопасности подтверждает, в целом это одна команда президента Путина.

Хотя, с другой стороны, важно не то, кто как оценивает деятельность предыдущего правительства. Тот же Кудрин, глава Счетной палаты, после отставки Медведева достаточно нелицеприятно отозвался об эффективности использования средств, финансовой дисциплины и так далее. Вопрос в том, что будет делать обновленный кабмин для улучшения экономической ситуации.

Мишустин во время встречи с нашей фракцией в Государственной Думе перед голосованием прямо заявил, что считает нецелесообразным введение прогрессивной шкалы налогообложения, не поддержал наше предложение о пересмотре антинародной пенсионной реформы. Поэтому после этого разговора мы и не голосовали, не поддержали кандидатуру Мишустина в качестве главы правительства.

Ключевая задача — это экономический рост. Президент в своём послании выразил необходимость поддержки через систему различных материальных выплат малообеспеченных слоев населения. Но это предполагается делать только через социальные выплаты.

Одними социальными выплатами развитие страны невозможно обеспечить. Для человека важна его заработная плата, пенсия. Если будут создаваться новые производства, расти заработная плата, то, возможно, и социальные выплаты в том объеме не нужны. Человек сам может на свою зарплату купить всё необходимое для своей семьи.

А если заработная плата низкая, прожиточный минимум 12.000 рублей и на этом уровне находится МРОТ, а жилищно-коммунальные услуги съедают почти половину дохода, то какие могут быть темпы развития, откуда будут появляться новые рабочие места? Эти самые 20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, о которых мы слышим не один год. Если экономика сохранит сырьевой характер, а деньги за проданные нефть, газ, уголь будут загоняться в кубышки, КПРФ против такой политики.

«СП»: — Вы помянули Алексея Кудрин. С чем связаны его постоянные негативные оценки Медведева, даже сейчас, после его отставки? Идет борьба за власть?

— В свое время Кудрин и Медведев были в одной правительственной команде, там часто «искрило». Уход Кудрина, думаю, был связан, в том числе, и с позицией Медведева, и с их межличностными отношениями. Другое дело, что Силуанов и Кудрин - это представители ультралиберального крыла в правительстве, и с ними связано торможение экономики: закачивать деньги не в экономику, а в кубышку, размещать свободные средства в западных ценных бумагах и так далее.

Им не удалось нормализовать систему, чтобы из страны не выкачивались деньги и не уходили через офшоры на западные счета. Экономика теряет огромные средства. У нас только по официальным оценкам более 20 миллионов человек нищенствует, а 3% владеют 90% национального благосостояния — это приговор любому правительству.

У нас банковский капитал доминирует и самые большие прибыли у госбанков. А основную прибыль должны приносить промышленные предприятия. Но банковский сектор не хочет, в том числе, финансировать производство. От этого низкие зарплаты, теневая экономика, неуплата налогов, частое использование фактически полу-рабского труда.

«СП»: — На фоне всего этого мы наблюдаем рост тарифов ЖКХ. Насколько экономически обоснованы счета за услуги ЖКХ?

— В поправках в Конституцию, предложенных КПРФ, говорится, что расходы на жилищно-коммунальные услуги должны быть не больше 10% от совокупного дохода семьи. За последние 20 лет тарифы взлетели в 30 с лишним раз, а доходы в 6,5, но это — чисто формальные доходы. Потому что из-за инфляции реальные доходы населения не растут уже шесть лет.

На одном из приемов жителей ко мне пришла женщина, одинокая, у неё пенсия 9.000 рублей, жилье топится углем, в зимний период ей примерно нужно 6.000 рублей, чтобы обеспечить теплом жилье. В итоге у неё на еду остаётся 100 рублей в день. Вот такое у нас «социальное» государство.

Антимонопольная служба отрегулировать тарифы, чтобы остановить рост цен на услуги ЖКХ почему-то не может. Тарифы завышаются, при этом растет и процент у банков при переводе оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Почему банки паразитируют на платежах за жилищно-коммунальные услуги, которые и так завышены? КПРФ разработала и внесла на рассмотрение законопроект о запрете взимания банковской комиссии при оплате жилья и коммунальных услуг.

Мы так же обратились к Мишустину навести порядок в системе начисление платежей и контроля, самое главное — жилищными инспекциями, которые есть в каждом регионе страны — в работе управляющих компаний. Сейчас контролирующие органы не имеют иногда полномочий для решения обращений граждан. Основные злоупотребления связаны с тем, что иногда управляющая компания завышает платежи населения. Показатели счетчиков тепловой энергии — общедомовых счётчиков часто искажаются. Нет достоверных сведений о площади многоквартирных домов. Кто предоставляет сведения о площади многоквартирных домов — сами управляющие компании в соответствии с паспортами. У нас долгое время в этой документации был полный бардак. Поэтому мы попросили, среди других требований, правительству разобраться с тарифами.

Но у нас много проблем в развитии страны связано с так называемым свободным рынком — наследием Ельцина, гайдаровской-чубайсовской команды, навязанном нам в 90-е годы. Был принят Госдумой закон о стратегическом планировании, но, к сожалению, он не работает в российских реалиях. Поэтому в сфере ЖКХ требуется серьезное переосмысление и решение накопившихся проблем за многие годы.

Популярное в

))}
Loading...
наверх