Окара: Путин снова всех переграл, говорю это без какой-либо иронии или троллинга

А ПУТИН СНОВА ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ!

Говорю это без какой-либо иронии или троллинга.

Путин показывает пример несубъектной украинской политэлите, как держать хвост пистолетом, в смысле, как выжимать из ситуации всё возможное, даже в плохой (для России) момент.

Внезапно от него прилетела «ассиметричный» «нежданчик» — по поводу миротворческой миссии ООН на Донбассе. Хотя кто его знает — может, речь и не о «голубых касках» вовсе, а о военизированной охране для наблюдателей ОБСЕ? А, может, речь ваще и ни о том, и ни о сем, а о чем-то непонятном, зыбком и трудноуловимом.

Может, он просто хотел приятное сделать Ангеле Меркель — перед политической пенсией.

И снова Украина и весь остальной мир вынуждены отвечать на его инициативы, а не навязывать ему свои ультиматумы.

Россия при помощи «ассиметричных» инициатив решает сразу несколько вопросов на Донбассе, а именно: (1) запутывает ситуацию, усложняет ее, создает вокруг нее хаос и ощущение «большого шухера»; (2) пытается не допустить передачу Америкой Украине летального оружия; (3) расширяет свои переговорные позиции, ухудшает репутацию Украины, пытается создать Кремлю репутацию адепта доброй воли.

Надо понимать, что Путин — политический трикстер, т.е. фигура, нарушающая существующие установления, смешивающая всем карты и создающая сложные, двусмысленные и многосмысленные ситуации.

Путин заявил о миротворцах на всей территории ЛДНР (а не только на линии разграничения) вовсе не для того, чтобы красиво уйти с Донбасса. Даже если расходы на содержание ЛДНР будут урезаны (что уже происходит), не в традициях российской политической культуры играть в поддавки. Но вполне в российских традициях — играть в «ассиметричные» стратегии. А в украинских традициях — быть не субъектом процессов, а объектом чужих воздействий. И, кажется, рвать с этой традицией в украинских элитных кругах нет ни энергии, ни внутренней духовной установки.

Источник ➝

Пока россиянам очень трудно, Путину — очень хорошо

Владимир Путин сказал петербургской пенсионерке, что выжить на 10 800 рублей очень трудно, и честно признался ТАСС, что поживает очень хорошо

На фото: президент России Владимир Путин во время общения с жителями
 

Самым часто задаваемым вопросом рядовых россиян к верховной власти остается вопрос о том, как выжить на минимальный размер оплаты труда. Такие вопросы уже не вызывают раздражения ни у президента, ни у пресс-службы Кремля. Более того, их научились использовать для продвижения социальных программ правительства для незащищенных слоев населения, таких как индексация пенсий, зарплат и материнский капитал.

Однако эти программы не могут решить проблему нищенских доходов граждан в комплексе, считают в КПРФ.

Итак, в среду, 19 февраля, когда Владимир Путин был в Петербурге, местная жительница спросила у президента, как можно прожить на 10 800 рублей в месяц. Путин ответил, что сделать это «очень трудно» и подчеркнул, что правительство многое делает, чтобы повысить доходы граждан.

В четверг, 20 февраля, журналисты переадресовали тот же вопрос пресс-секретарю Дмитрию Пескову с уточнением суммы к размеру минимального размера оплаты труда (МРОТ), который в среднем по стране составляет 12 130 рублей. Песков назвал вопрос риторическим, отметив, что «к сожалению, невозможно ожидать сиюминутных результатов, но делается очень много, чтобы поступательно поднимать уровень жизни россиян».

В спецпроекте ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину» на вопрос Андрея Ванденко: «Как поживаете», президент ответил, что очень хорошо. О том, почему президенту РФ так хорошо, когда рядовому российскому пенсионеру очень трудно, мы поговорили с руководителем аппарата фракции КПРФ в Госдуме Ниной Останиной.

— Вопрос, который задала пенсионерка президенту в Петербурге, задают сегодня буквально каждому представителю власти. Владимир Владимирович сказал, что у него не самая высокая зарплата. Конечно, у Миллера (председателя правления ПАО «Газпром» — прим. ред.) и еще у кого-нибудь она выше, но, честно говоря, пенсионерам этот ответ мало интересен, потому что сегодня 32 млн пенсионеров у нас не живут, а выживают. Предложение КПРФ о том, что минимальный размер пенсии должен быть 25 тысяч рублей властью не услышано. Размер пенсии можно понять, приняв буквально два закона — о национализации природных ресурсов и о прогрессивной шкале подоходного налога. У КПРФ и власти подход разный, — считает Нина Останина.

Кроме того, коммунистка не считает необходимым содержать прокладку в виде Пенсионного фонда между бюджетом и пенсионерами. Деньги на пенсии можно выплачивать напрямую из бюджета, считает Останина.

— Главный туман, который напустили, чтобы обосновать необходимость принятия поправок в конституцию, это якобы принятие мер социальной защиты, в том числе индексация пенсий. При этом забывая исполнять подписанный еще президентом Борисом Ельциным закон о ежеквартальной индексации пенсий. Если бы сегодня эти мизерные пенсии хотя бы индексировали в размере реальной инфляции — не той, которую рисует Минэкономразвития — а на 25−35%, пенсионерам бы жилось гораздо легче, подчеркнула Нина Останина.

Популярное в

))}
Loading...
наверх