Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Гагарин и олимпийский мишка: корни аллергии на советское

развернуть

Кто заинтересован в «лагерном» освещении истории

ГУЛАГ подстерегает нас на каждом шагу. Бросается с лаем сторожевого пса с газетных страниц, скалится с театральных афиш, следит холодным оком сериального НКВДшника с экрана телевизора, цепляет ржавой колючей проволокой со страниц книг.

Гагарин и олимпийский мишка: корни аллергии на советское
фото: ru.wikipedia.org

С середины восьмидесятых нам изо дня в день рассказывали про репрессии, аресты, лагеря и расстрелы. Нагромоздили целые горы вранья пополам с правдой, полуправдой, мифами и откровенной чушью. В итоге разобраться в реальном положении дел обычному человеку очень трудно, если вообще возможно.

Разброс мнений огромный. Кто-то говорит о сотнях тысяч жертв репрессий, кто-то — о десятках миллионов. Кто-то считает, что все они были в основном невинные, кто-то уверен, что большинство получило по заслугам. У кого-то в роду есть репрессированные и сгинувшие в лагерях, кто-то в праведном негодовании восклицает: «Какие массовые репрессии?! Ни у меня, ни у моих знакомых не было ни друзей, ни родственников, прошедших сталинские тюрьмы!»

У каждого свой взгляд и своя правда.

Но я хотел бы поговорить не о том, кто прав, а кто нет. Дело в том, что как минимум у двух поколений сформирован некий условный рефлекс.

Весь социалистический период жизни страны, все семьдесят лет намертво привязаны к этому короткому, гулкому, как тюремный коридор, слову «ГУЛАГ». Семидесятилетний, очень неоднородный, страшный и прекрасный период жизни огромной страны вогнали, как в гроб, в пять букв.

Можно было бы назвать это исторической памятью, если бы это не походило на обычное оболванивание.

В результате тридцатилетней массированной атаки у существенного числа людей, как у собак Павлова, выработался рефлекс — при словах «коммунизм» и «социализм» у них на автомате выскакивает ответ: «ГУЛАГ».

Не Гагарин, олимпийский мишка, великие стройки, космос и бесплатное образование ассоциируются у них со словом «советский», а аббревиатуры КГБ, ЧК, НКВД. Не БАМ перед глазами встает, а километры колючей проволоки, «опутавшие страну сверху донизу». Не список нобелевских лауреатов от СССР, а расстрельные списки.

В общем и целом задача, поставленная в начале перестройки, успешно выполнена.

Попробуйте представить себе современную книгу о тридцать седьмом годе, в которой не упомянуты репрессии, и у вас сразу возникнет ощущение «исторической недостоверности». А ведь в тридцатые годы было много очень интересного.

Выросло целое поколение, на условные сигналы отвечающее положенным «гав» — простите, «ГУЛАГ».

Причем такая ситуация не только у нас, в России. Режимы, обосновавшиеся на обломках Советского Союза, могут лаяться друг с другом по любым поводам, но в отношении к общему прошлому проявляют редкостное единодушие. Наше прошлое — тюрьма, нищета, смерть…

В некоторых странах присутствует свой колорит, как, например, «голодомор» на Украине. «Передовые» белорусы тоже не прочь приобщиться к этой «культуре» и охотно тиражируют истории о миллионах погибших от голода в Белоруссии. В Казахстане, кстати, тоже был свой «голодомор», и в последние годы появляются памятники этому событию. В Астане, Павлодаре, Алма-Ате…

Повторюсь, я не собираюсь оспаривать ни сам факт голода, ни цифры погибших. Я обращаю внимание на то, как с шулерской ловкостью десятки советских лет привязали к одному-двум трагическим эпизодам. Больше, чем один-два, использовать, кстати, не рекомендуется. Чтобы человек в случае чего не выбирал из множества вариантов, а отвечал четко и с оловянной ясностью в глазах.

И дело тут не в сердобольности наших «хозяев жизни», которым принадлежат рупоры, изо дня в день напоминающие нам об «ужасах коммунизма». Не в том, что у них болят некие неизбывные раны. Волны Колымы не стучат в их сердца, отнюдь. И лагерная пыль не ест глаза.

«Хозяевам жизни» не интересны ни сотни тысяч, ни гипотетические десятки миллионов жертв ГУЛАГа сами по себе. Зато «господа» кровно заинтересованы в том, чтобы сохранить за собой и потомками все «отжатое» за постсоветские годы. По этой причине слова «социализм» и «советский» вызывают у них реакцию сродни панической атаке, и лучшей гарантией благосостояния наших нуворишей будет, если и мы тоже станем испытывать подобную реакцию. Если в каждую голову посадить виртуальную сторожевую собаку, которая станет взрываться оглушительным лаем, едва заслышав об СССР или Октябрьской революции, это будет лучшей защитой их собственности. И ради такой «святой» цели они не пожалеют ни сил, ни средств.

Нужно, чтобы обыватель даже и подумать не мог, будто «заводы-газеты-пароходы» могут быть не частной, а общественной собственностью, что капитализм в принципе не самый лучший строй, а капиталистическая демократия не самая демократическая. И если у кого-то есть сомнения, значит, он собирается вернуть нас обратно в ГУЛАГ.

Очень удобно.

В основе риторики, с помощью которой разрушали СССР, лежали те же «краеугольные» слова: «тюрьма», «голод», «репрессии»… Сейчас поколение старых антисоветчиков сходит со сцены, но дело их процветает. Новое поколение подхватило эстафету у Солженицына и перестроечного «Огонька» и выдает на-гора книги и сериалы про лагеря, подвалы и забрызганные кровью сапоги НКВДшников.

Персоналии из списка «Форбс» благодарны вам, молодая поросль, не сомневайтесь. Даже если вы уверены, что боретесь с тоталитаризмом, вы боретесь за их собственность.

Откройте на досуге означенный журнал, познакомьтесь с реальными бенефициарами вашей деятельности. Именно их вы защищаете, когда доказываете, что социализм и коммунизм насквозь преступны.

Для обитателей списка эти формации, несомненно, преступны. Поскольку не будь в России капитализма, не было бы у «элиты» ни миллиардов, ни замков, ни яхт…

И еще не было бы ситуации, когда Россия по количеству долларовых миллиардеров находится на пятом месте в мире, а по уровню доходов на душу населения расположилась в пятом десятке. И каждый седьмой житель страны живет за чертой бедности.

Хотя, мне кажется, народу, который на слова «социализм» и «коммунизм» инстинктивно отвечает «ГУЛАГ», нет смысла жаловаться и ждать поблажек от текущего строя.

Ведь олигархи и их СМИ давно все объяснили: капитализму нет альтернативы, так? Значит, капиталу, по большому счету, ничего не угрожает, и он волен вести себя как вздумается.

И значит, правильно, что деньги превыше человека. Капитализм ведь, да? Безальтернативен, так? А тот, кто пытается говорить, что человек выше денег, что интересы социума выше интересов капитала, тот зовет нас обратно в тюрьмы и казематы, из которых нас вывели Ельцин и Солженицын.

Развитие общества при капитализме определялось и определяется тем, что выгодно капиталу. Куда деньгам выгодно двигаться, где им комфортнее.

В шестидесятые годы все были уверены, что сейчас человечество рванет в космос. Люди грезили новыми планетами, световыми скоростями, галактиками… А потом выяснилось, что больших дивидендов капиталу это не принесет, и ему гораздо выгоднее осваивать иные направления, ту же отрасль IT, например. И космос немедленно отошел на второй, а то и на третий план. Ничего принципиально нового в космической отрасли за последние полвека не произошло.

А ведь это могло бы стать прорывом. И в первую очередь — прорывом в развитии психологии человека, в его ощущении своего места в мире и Вселенной. Казалось, настал момент, когда распахнется окно в космос, и туда уйдут вся та духота, смрад и ненависть, которую накопили люди за тысячелетия проживания в замкнутом пространстве своей планетки. Люди ждали чуда из космоса. Но быстро выяснилось, что «чудо» капиталу невыгодно. И космический проект притормозили.

По большому счету, если бы мировой капитал задался целью, он мог бы уже завтра накормить всех голодных и вылечить почти всех больных на планете. Но это невыгодно. Потому что голодные голодают именно потому, что у них нет денег на еду. И больные часто больны оттого, что не могут найти средств на лечение. А даром, как известно, только дети смеются. Лечиться и есть достойны лишь платежеспособные.

Можно было бы дать бесплатное высшее образование каждому, кто обладает достаточным интеллектом и тягой к знаниям. Можно. Но зачем? И кто будет оплачивать этот «пир духа»? Да и кому нужно такое количество развитых и образованных людей? Уж точно не капиталу.

Социализм же и коммунизм как идеи важны прежде всего тем, что главной их целью является развитие человека и социума, а не приращение капитала.

Когда говорят, что будет хорошо капиталу, будет хорошо и социуму, лукавят, если не сказать — врут. Каждый олигарх понимает, что если будет плохо социуму, частный капитал вообще могут отменить, как это сделали в 1917-м.

«Человеческое лицо» капитализма — вынужденная гримаса.

Когда к власти в России пришли большевики, капиталистический мир не на шутку испугался и принялся спешно задабривать рабочих: вводить восьмичасовой рабочий день, разрабатывать систему социальной защиты, давать избирательные права женщинам и т.д. Элитам пришлось экстренно сокращать свои аппетиты и делиться правами. Это был вопрос выживания: «Мы же не хотим, чтобы было, как в России?»

Так появилось «человеческое лицо».

В капитализме нет вообще ничего человеческого — там есть только деньги и их интересы. Мы, люди, всего лишь фактор, один из многих, который надо учитывать, чтобы преумножать капитал. Не мы, люди, тут главные. Вот что надо рассказывать школьникам на обществоведении, а взрослым объяснять в передовице каждой газеты.

В любом случае, чем чаще мы вспоминаем о социализме и коммунизме, тем меньше причин для спокойного сна у капитала, тем больше у него поводов не терять «человеческого лица».

Если уж у вас не хватает желания понять, что капитализм — это в принципе тупик в развитии человека, поймите хотя бы это.


Источник →

Ключевые слова: Книги
Опубликовано 05.12.2017 в 23:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сварливый-Евгений Колесников
Сварливый-Евгений Колесников Екатерина 9 декабря 17, в 16:17 А я знаю о новочеркасских событиях не понаслышке. Кстати, командир полка действительно застрелился. А мечта человечества - это всего лишь мечта. И не более того. Вспомните Гоголя "Мёртвые души" и Манилова, который всю жизнь лежал на диване и мечтал ("Вот если бы построить мост, а на мосту..." ), и от которого пошло слово "маниловщина". Готов подписаться под каждым вашим словом, хотя вам и не стоило упоминать Гайдара и Чубайса, которые представляют собой всё самое гнусное из того, что произвела ельцинская эпоха. А муссировать плохое надо. Чтобы мы не забыли и дети наши знали и не предавались маниловщине. Как нельзя объять необъятное, так никогда нельзя достичь того, чего не может быть никогда. Об этом можно только мечтать, но не бороться. Наши предки уже боролись за коммунизм и утопили Россию в крови.  А нам ещё жить, кому много, кому мало, и надо идти по жизни вперёд. А идти вперёд, повернув голову назад, - невозможно. Текст скрыт развернуть
0
Сварливый-Евгений Колесников
Сварливый-Евгений Колесников Екатерина 9 декабря 17, в 16:17 Не смотря на то, что с помощью насилия в России строился вроде бы коммунизм, Ленин не брезговал обращаться к самым жестоким и драконовским достижениям капитализма. «Русский человек – плохой работник по сравнению с передовыми нациями, - писал он, - Учиться работать – эту задачу советская власть должна поставить в полном объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении – система Тейлора (через несколько лет систему Тейлора в советских учебниках станут приводить как пример жесточайшей эксплуатации трудящихся – сварливый Е. К.). Осуществление социализма определяется именно нашими успехами в сочетании с советской властью и советской организацией управления с новейшим прогрессом капитализма». И вообще, капитализм, оказывается, не такое уж страшное и плохое. «Если бы смогли в России через малое число времени осуществить государственный капитализм, это было бы победой» (Ленин). Ленин был прав - о коммунизме можно только мечтать. Текст скрыт развернуть
0
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Валерий Шевага 10 декабря 17, в 20:50 К чему? К ГУЛАГу?
Текст скрыт развернуть
0
Феликс Стрельцов
Феликс Стрельцов 6 декабря 17, в 17:23 Это верно. Прицепились. Почитайте 3-й том биографических записок Эренбурга о том как строился СССР. Вся страна была сплошной ГУЛАГ. Текст скрыт развернуть
-2
Оксана Lo
Оксана Lo 6 декабря 17, в 18:18 . Текст скрыт развернуть
0
Александр Рыбин
Александр Рыбин 6 декабря 17, в 19:41 Параноик Солженицын оболгал страну и народ,псих родченко повторил его опыт. Текст скрыт развернуть
4
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Александр Рыбин 7 декабря 17, в 16:09 Это большевики и коммунисты оболгали страну и народ, уничтожив всё то, что веками завоёвывали и создавали наши предки! Текст скрыт развернуть
0
Александр Рыбин
Александр Рыбин Kонь в пальто Конь 7 декабря 17, в 19:33 Не попадали ещё никому здравомыслящие кони. Пора бы не удила грызть, а мозгами шевелить. Текст скрыт развернуть
0
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Александр Рыбин 7 декабря 17, в 22:12 А я не встречал ни одного умного коммуняку. Текст скрыт развернуть
-1
Александр Рыбин
Александр Рыбин Kонь в пальто Конь 8 декабря 17, в 19:36 Дурак ты и вряд ли поумнеешь. Текст скрыт развернуть
0
Борис Виленский
Борис Виленский 6 декабря 17, в 21:34 Нам навязывают убеждение, что вся наша история сплошное преступление против мира. Хотя всё диаметрально противоположно. Запад всегда стремился уничтожить и оболгать Россию. Текст скрыт развернуть
6
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Борис Виленский 7 декабря 17, в 16:16 Вы навязываете молодёжи то, от чего сами отказались в 1991 году. Не надо думать, что молодёжь идиоты. Текст скрыт развернуть
-1
Борис Виленский
Борис Виленский Kонь в пальто Конь 7 декабря 17, в 18:09 Не все, но большинство. Текст скрыт развернуть
0
Руслан Храмиков
Руслан Храмиков 6 декабря 17, в 22:59 Сейчас как раз Сталинского режима и не хватает Текст скрыт развернуть
1
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Руслан Храмиков 7 декабря 17, в 16:11 А ты при нём жил? Текст скрыт развернуть
0
Руслан Храмиков
Руслан Храмиков Kонь в пальто Конь 7 декабря 17, в 22:50 Многоуважаемый конь мы с вами не выпивали чтобы мне тыкать. В ходе ваших высказываний прослеживается мысль неуважение к мнению других и досвидания отвечать больше не буду Текст скрыт развернуть
1
Kонь в пальто Конь
Kонь в пальто Конь Руслан Храмиков 8 декабря 17, в 00:40 Зачем тебе Сталин, дорогой Храмиков? Ты хоть представляешь, как тогда люди жили?
Мне кажется, что неуважение прослеживается в том, что ты желаешь повторения того кошмара своим соотечественникам.
Текст скрыт развернуть
-2
Руслан Храмиков
Руслан Храмиков 6 декабря 17, в 23:01 Петр 1 говорил кто украдет больше метра веревки того на этой веревке и повесят Текст скрыт развернуть
3
Лидия Ситкарёва
Лидия Ситкарёва 8 декабря 17, в 10:18 Тупик. Как известно, только творчество отличает Человека от животного. Как наблюдаем последние "капиталистические" 30 лет - творчеству места нет Прежде всего это видно по отношению к детям: разрушены образование, культура и спорт. И куда мы движемся? Правильно: к "овощам". Текст скрыт развернуть
2
Галина Афанасьева
Галина Афанасьева 23 декабря 17, в 23:13 Очень   всё   правдиво   изложено!   ГУЛАГ   используют   как  страшилку!  Но   мы   жили  при  социализме,  а  сейчас   лишь  выживаем!  Капитализм   это   тупик   или  пропасть  для  человечества! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 59

Последние комментарии

Валерий Махалов
алексей ануфриев
Lanka Lankina
Врёте Вы, и прекрасно знаете об этом!
Lanka Lankina А что, денег у нас много: Россия одолжила США 106 миллиардов долларов
Николай Максимчук
Александр Полещук
Новое на сайте
России предложено отказаться от Путина в обмен на триллион долларов
21 янв, 19:10
0 1
Украинский дипломат: Мы проиграем войну России максимум за неделю
21 янв, 16:49
+1 3
Мощь: Прибалтийский парад для устрашения России
21 янв, 15:59
-5 7