Каспаров: Чем дольше Путин у власти, тем большее зло придет ему на смену

 

 
 
Любой диктатор, пока находится у власти, уничтожает оппозицию, создавая «политическую пустыню», считает Гарри Каспаров. А во внешней политике разжигает войны и создает своей стране новых врагов. Поэтому, по словам оппозиционера, Путин должен уйти как можно быстрее, чтобы не реализовался худший сценарий, который может ждать Россию – Каспаров видит его в насильственном свержении президента и в развале государства.

Каспаров: Чем дольше Путин у власти, тем большее зло придет ему на смену

 

Агрессия для Путина как наркотик, считает Гарри Каспаров: «нужно постоянно увеличивать дозу». И, как объясняет журналист Times, который брал интервью у известного оппозиционера, его слова оправдывают события, которые произошли спустя два дня: Россия обстреляла позиции ИГ* с Каспийского моря.



Каспаров уверен, что над миром нависли серьезные геополитические потрясения, поскольку Запад вот уже на протяжении 15 лет неверно интерпретирует поступки Путина. И эти потрясения могут привести и к концу правления самого Путина. «Я могу поставить мой последний доллар на то, что он умрет в Кремле. Ему нужно следить за своим тылом, потому что как только он уснет, он будет уже не при делах. А для него быть не при делах означает совсем не отставку», - заявил Каспаров в интервью.

Еще Борис Немцов посоветовал Каспарову бежать из страны, и он последовал совету друга. Сейчас он живет в Нью-Йорке, ходит без телохранителя, но «не пьет чай с незнакомцами», пишет журналист, намекая на судьбу другого эмигранта Александра Литвиненко. Каспаров не летает «Аэрофлотом» и не проводит время с россиянами, с которыми не знаком.

Режим Путина он называет «диктатурой одного человека, самой нестабильной и опасной формой правления». «У всех диктаторов есть звериные инстинкты. Они могут унюхать, нужно ли идти вперед или лучше отойти назад. С точки зрения внутренней политики, если кто-то вроде него остается у власти так долго, то это означает, что он успешно уничтожил всю оппозицию. Он создал пустыню. Какие животные могут выжить в пустыне? Змеи и крысы. Если диктатор создает политическую пустыню, то практически гарантировано, что за ним придет нечто ужасное», - приводит издание слова оппозиционера.

Журналист издания вспоминает и о шахматных достижениях Каспарова, сравнивая его с его давним противником Анатолием Карповым. При этом Каспаров, как говорит автор статьи, не растерял «энергию молодого быка», а у Карпова «лысина и свисающее пузо постсоветского чиновника среднего звена». Карпов теперь депутат Госдумы от партии «Единая Россия», напоминает журналист.

Противостоять Путину означает отнести себя к явному меньшинству, которое подвержено опасности. А гораздо проще подчиниться. Именно так и сделали коллеги российского президента, которые играли с ним в хоккей, считает журналист.

Каспаров признается, что он не очень любит Буша-младшего за то, что тот пытался «разглядеть в Путине душу», но с Обамой дела обстоят еще хуже. «Путина можно любить или не любить, но у него есть своя стратегия. Он следует своей логике, и если у одной стороны есть плохой план, а у другой стороны плана нет, то плохой план побеждает. А у Обамы плана нет», - объясняет Каспаров свою позицию. Он обвиняет американского президента в том, что тот не стал предпринимать военных действий против Асада. «Вы президент самого сильного государства в мире. Нельзя бросаться словами вроде “красной линии”, если вы за них не отвечаете».

Каспаров признается, что у него часто спрашивают, помогли ли ему шахматы в российской политике. «В шахматах у нас есть зафиксированные правила и непредсказуемый конец. А в российской политике все ровно наоборот».

При этом Каспаров согласен, что тот, кто придет Путину на смену, может быть гораздо хуже него. Но идея оппозиционера состоит в том, что чем дольше Путин остается у власти, тем хуже будет результат. «Каждый дополнительный день означает, что он уничтожит еще больше приверженцев левых взглядов из гражданского общества и втянет Россию в новые войны, создавая ей новых врагов».

И сценарий будущего у Каспарова пессимистичен: по его мнению, радикальный ислам разожжет костер на юге России, а Китай захватит Сибирь – сначала нефтяные месторождения, а потом и территорию. В итоге в худшем из вариантов Россия, по версии оппозиционера, может и вовсе развалиться. «Зима близко!» - предупреждает Каспаров.

*«Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой в России запрещена

Источник ➝

Кто не хочет рожать солдат, будет рожать рабов

Удивительно, какие поводы могут всколыхнуть «прогрессивную общественность» на массовые сетевые протесты. За какие веточки готовы цепляться люди, чтобы поднять шум. Но, чуть поразмыслив, уже не удивляешься – все на самом деле предсказуемо до зубной боли.

Некий блогер Бигильдин выдал возмущенный пост про то, как в его детском саду вывесили плакат с «окровавленными детьми», изображающими солдат Советской армии, и родителей уговаривали на детскую фотосессию в подобном стиле. Грохот поднялся такой, будто воспитанников детсада на войну отправляют.

Подключились даже федеральные каналы. На одном из них журналистка трясла этим календарем, переворачивая листы с видимым отвращением. Держала его, «как бомбу, как ежа, как бритву обоюдоострую...». Нашли и заказчика календаря (провайдер «Мастерхост»), потребовали ответа.

Руководитель отдела маркетинга компании комментировала с явным смущением, будто оправдывалась за своего руководителя, допустившего досадный промах. Потом журналистка смачно вспоминала о погибших и замученных на войне детях-героях, явно проводя параллель с их судьбой и мальчиками на фото. Государственный канал, между прочим. В департаменте образования Москвы мгновенно и так же испуганно открестились – мы ни при чем, «он сам ко мне пришел».

Что же так возмутило публику и напугало чиновников? Только давайте честно, перед собой честно. Примем к сведению не то, что говорят, а то, что на самом деле. В глубинном пласте отрицания.

Образ Победы. Образ победившего в страшной войне солдата. Именно он бесит. И с художественной точки зрения, и с профессиональной, те немногие фото, что попали в общий доступ – великолепны. Мальчишки, что «играли» для снимков – сделали это гениально. Они не войнушку изобразили. Они вошли в роль.

Ой, малышам ломают психику! Да перестаньте. В моем детстве, когда не было споров, надо ли защищать Ленинград, а за шутку «пили бы «баварское» могли просто набить морду, так вот тогда за право сняться в таком календаре мальчишки бы просто дрались. В пионерском лагере, помню, на конкурсе наш отряд под «Бухенвальдский набат» ставил сценку.На снимках настоящие воины перед лицом смертельной опасности, готовые стоять насмерть, но победить. Пацаны это почувствовали. Правильные пацаны. Наши. Мужики, хоть и маленькие. И это пробирает до печенок. А некоторых – пугает до чертиков. Они не хотят, чтобы наши мальчишки могли так смотреть. Потому что тогда они проиграли.

Были там и окровавленные бинты, и прочие вещи, от которых нынешних «возмущенных родителей» просто разорвало бы. Никому это психику не повредило. Зато нравственные ориентиры «хорошо-плохо» не были расшатанными. И не возникало вопросов – а надо ли было?

«Не хочу солдат рожать!» – стонала одна кликуша. Не хочешь рожать солдат – будешь рожать рабов. Или есть планы, случись что, на другую сторону переметнуться? Так там тоже солдаты нужны.

В одной из дискуссий человек с пылом восклицал – а календарь с детьми у станков слабо было сделать? Ну, во-первых, вопрос надо адресовать самому вопрошающему. Если вы считаете, что это нужно сделать, что вас останавливает?

А во-вторых, и это гораздо важнее, налицо примитивная и одновременно подленькая манипуляция. Вопрошающий легким шулерским мановением руки противопоставляет тех, кто воевал, с теми, кто ковал победу в тылу. Следите за руками. Вы заказали плакат с детьми-воинами, но не заказали с детьми у станков, значит, вы не уважаете детей у станков. Вы говорите: да нет, я уважаю – и вы уже оправдываетесь. До того примитивно, что часто работает. А главное, возникает ощущение, что эти люди – воевавшие и работавшие – по разные стороны баррикад. Что манипулятору и требовалось.

Ровно по такому же методу работали манипуляторы, запуская проект «Бессмертный барак». Ведь запустили его не просто так. Его запустили в противовес «Бессмертному полку». У вас «полк», а у нас будет «барак», который против «полка». Чувствуете вектор мысли? Те, кто в «бараке», против тех, кто в «полку». Вот только гложет меня ощущение, что если бы те, кто сгинул в реальных бараках ГУЛАГа, узнали, что эти манипуляторы подстроили так, чтобы их считали противниками тех, кто костьми ложился на поле боя против захватчиков, они бы их своими собственными лагерными руками передушили.

Из той же оперы предложения «поскорбеть» в День Победы. Опять вроде как хитро, а на самом деле тупо в лоб, попытка подменить понятия и противопоставить победителей и жертв войны, а заодно подсадить в мозг «жучка», который будет разъедать – об этой Победе нужно скорбеть. Нет уж, дорогуши, скорбим мы о своих павших. А Победу мы праздновали и будем праздновать. Со слезами на глазах, но праздновать.

И чем ближе День Победы, тем таких манипуляций будет больше и больше. «Им» и этот день, и то, что он нас объединяет, страшнее коронавируса. Крепитесь, будут бить все сильнее. Надо держать удар.

А возвращаясь к календарю, хочу сказать вот что. Календарь вышел «подарочным» тиражом 500 экземпляров. Для своих, одним словом. Но если в «Мастерхосте» не дураки сидят, им сейчас самое время увеличить тираж раз эдак в сто. Разойдется влет. Я бы взял.

Популярное в

))}
Loading...
наверх