Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Латынина резко полюбила Трампа

развернуть

Латынина резко полюбила Трампа

В Америке президентом выбрали Трампа, и боже мой, какой переполох в курятнике! Я – пессимист по натуре, особенно после поражения Саакашвили на выборах еще тогда, несколько лет назад. А у пессимиста… Знаете, чем он отличается? У него все сюрпризы приятные.

Я могу честно сказать, что победа Трампа для меня приятный сюрприз. Я могу честно сказать, что я в нее не верила, потому что изо всех утюгов побеждала Клинтон. Мне казалось наглым и самонадеянным говорить, что я, Юлия Латынина, что-то знаю про американскую нацию, чего люди, на этом собаку съевшие, не знают. И теперь вот оказывается, что эти люди или не знают, или просто врали, тупо врали как наши ВЦИОМы, так же, как врали с Брекситом.

Вот, сейчас все эти американские политологи и левые либералы оправдываются, несут какую-то чушь, что «когда мы предсказывали, что Клинтон победит 70 на 30, это значит, вот, что если 100 раз бы были выборы, то в них бы 70 раз победила Клинтон». Американский ВЦИОМ. Это, кстати, к вопросу про 85% у Путина.

Значит, что я вам хочу сказать? Всеобщее избирательное право – это не лучшая система правления. Я всегда это говорила, что она не лучшая по сравнению с обществом, где голосуют только собственники и налогоплательщики. И у этих обществ тоже есть свои недостатки, потому что идеальной системы правления нет вообще, потому что человек не идеален. Власть, состоящая из не идеальных людей, тоже не может быть идеальна. А всеобщее избирательное право (много раз повторяла) плохо тем, что предоставляет политику или фанатику безграничную возможность манипуляции плебсом. Мы это видим на Ближнем Востоке, в Иране, в Зимбабве, в Венесуэле, в России. Вот, где откровенный поток лжи, который льется там из уст шамана, из уст муллы, из телевизора, просто выносит рядовому избирателю мозги вместе с остатками здравого смысла и заставляет его верить, что он живет в самой сильной, могучей стране, а все беды его страны от того, что пиндосы гадят.

 

Так вот. Иногда в странах с давними республиканскими традициями, где пропаганда еще не отучила избирателя выбирать, всеобщее избирательное право оказывается куда более предпочтительно, нежели господства самодовольной, завравшейся и заворовавшейся политической элиты.

Так случилось в Великобритании во время Брексита. Так случилось в США во время этих выборов. И если все вот эти опросы показывали уверенное лидерство Хиллари Клинтон так же, как они в Великобритании показывали победу сторонников Remain, а победил Трамп так же, как в Великобритании победили сторонники Leave. Это что значит? Во-первых, то, что эти опросы нам просто врали, то есть эти люди были ангажированы. А во-вторых, что значительная часть избирателей Трампа не хотела говорить, что она будет голосовать за Трампа и была в значительной степени запугана общественным мнением, согласно которому голосовать за Трампа – моветон.

Плюс что вот эта вот не такая большая, как выяснилось, не составляющая большинство, но очень громкая и крикливая кучка сумела навязать обществу свое мнение, что каждый, кто голосует за Трампа, фашист, расист, сексист, не верит в глобальное потепление, враг мирной религии ислам. И даже ваша покорная слуга испытала, кстати, этот эффект на себе, потому что, действительно, в начале избирательной кампании я лично была на стороне Трампа. Не потому, что я не видела его недостатков, а потому что я считала, что его достоинства значительно перевешивают его недостатки. А по мере того, как каждое его высказывание становилось предметом бесконечных полосканий, вышучиваний и лжи, я, знаете, не то, чтобы поменяла свое мнение, но, вот, как-то начала рационализировать свое нежелание идти против мейнстрима. Вот он протекционист, вот он нарцисс и, вот, вообще, значит, не верю я ему, врет он. И правда это, потому что протекционизм Трампа – это плохо, нарциссизм – плохо. Но это мелочь по сравнению с самой важной вещью: Трамп выиграл выборы президента США, потому что он последовательно с позиций здравого смысла адресовался к самым важным внеэкономическим проблемам, стоящим перед США, и без промаха бил по самым больным местам господствующей левой либеральной идеологии. Именно поэтому каждое его предложение становилось предметом ожесточенной кампании левой травли: «Да как он смеет! Да фашист! Да безумец!» И вот это было так громко и так единодушно ровно потому, что возразить по существу Трампу было нечего.

И, конечно, собственно, вот этот переполох в курятнике очень плохо, значит, для Трампа. Потому что понятно, что кампания поношения Трампа не кончится с его победой – наоборот, она только начинается. И, вот, например, в Грузии я хорошо помню ту кампанию ненависти и ежедневного очернения, которой подвергался Саакашвили со стороны бывших, отстраненных им от власти. И по сравнению с той кампанией, которая будет развернута против Трампа, кампания против Саакашвили – это был просто детский сад.

Уже, видите, раздаются замечательные голоса со стороны бывшего истеблишмента о том, что «Ну, конечно, да. Вот, если Трамп обрежет ногти, научится слушать, будет делать как все, будет ходить по камням, то может быть. А если нет, его сотрут в порошок. И если нет, ему объявят импичмент». Это очень вероятно, но, все-таки, есть одна важная деталь, потому что американская политическая элита чувствительна к мнению избирателя, и в лице Клинтон демократы предложили избирателю довольно необычного кандидата. Это кандидат, который в том или ином виде уже почти 24 года (кстати, дольше Путина) находится у власти. Это кандидат, который открыто использовал свою власть для создания 2-миллиардного фонда, который, в общем, является ничем иным как торговлей политическим влиянием. А для удержания контроля над умами избирателя он вовсю пользовался инструментами тотальной пропаганды, создававшими в мозгах этого избирателя альтернативную реальность.

И, вот, поскольку пропаганда оказалась не такой уж тотальной и оказалось, что американский избиратель не готов 100% положить здравый смысл на алтарь борьбы за политическую корректность и против глобального потепления, возможно, сейчас американская политическая элита, чувствительная к мнению избирателя, несколько скорректирует свою позицию к этим идеологическим инструментам. А, возможно (и это тоже, к сожалению, еще более вероятный вариант) вот такого рода радикальные движения, такого рода радикальная элита станет еще более упорной и будет стирать в порошок своих врагов так же, как, допустим, условно говоря, их стирает Гринпис, который совершенно открыто пишет, что свобода слова не распространяется на тех, кто против глобального потепления.

Ну, что же касается в отношении России и США, то напоминаю, что, в общем, Трамп называл Владимира Путина сильным президентом только с одной целью – подчеркнуть слабость президента Обамы. Следующий российский истребитель, который там вздумает фигурять в воздухе возле авианосца США, всерьез рискует быть сбитым.


Источник →

Опубликовано 14.11.2016 в 00:40

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ульфат Насибуллин
Ульфат Насибуллин 14 ноября 16, в 18:15 я понимаю все, с евреями давно и много общался , да и что ,в целом это жиды и жидотвари. их исправить не возможно. Текст скрыт развернуть
1
Валерий Петрович
Валерий Петрович 14 ноября 16, в 18:22 енту суку жидовскую надобно говном облить ещё раз. А потом ещё Текст скрыт развернуть
4
Людмила Ивановна Кобина
Людмила Ивановна Кобина 14 ноября 16, в 18:55 Оскорблять нельзя! Текст скрыт развернуть
0
Лаки
Лаки 14 ноября 16, в 19:17 Лахудра! Текст скрыт развернуть
2
lilia schefer
lilia schefer 14 ноября 16, в 19:30 Господи, какая же она волосатая! Боженька очень постарался, чтобы её,,отметить"так, чтобы нормальный человек её ни в коем случае не перепутал, и случайно не признал в ней генетически родственную особь! И нет ничего удивительного,что и ментально она принадлежит, чуждой России, расе либероидов-рептилоидов! Ужас летящий на крыльях ночи😄 Текст скрыт развернуть
5
борис шиманский
борис шиманский 14 ноября 16, в 19:42 и как же теперь жить ей бедолаге дальше не обсираючи родину-а кто платить теперь будет? Текст скрыт развернуть
1
viktor Туров
viktor Туров 14 ноября 16, в 19:45 Автору-Omnium remediorum fon femininum PENIS est. Текст скрыт развернуть
0
Eugene Trapezov
Eugene Trapezov 14 ноября 16, в 20:26 Интересная гурманка, по своим политическим взглядам. Объелась "демократами" аж дурно стало, и вот захотелось консерватизма. А ведь трещала повсюду про самое высшее достижение человечества - демократию. И вот надо же, теперь становится убежденной республиканкой - консерваторшей. Говорит, что это вкусно. Создается впечатление о недоработке в процессе семейного воспитания. Вот и живем по принципу "Хорошо там где нас нет". Текст скрыт развернуть
2
Фарид Насыбуллин
Фарид Насыбуллин 14 ноября 16, в 20:54 Такую дуру нужно поискать. И не найдешь. Все поумнели кроме этой рыжей дебилице. Текст скрыт развернуть
1
Конь в пальто
Конь в пальто 14 ноября 16, в 21:33 Латыниной от плебса - дурой ты была, дурой и осталась. Побольше тебе таких приятных сбрпризов Текст скрыт развернуть
2
Серый
Серый 14 ноября 16, в 21:33 Сука..,знает откуда ей деньги могут капать.. Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Графкина
Татьяна Графкина 14 ноября 16, в 22:22 Дура, сама себе противоречишь. Противоречишь в том, что если бы народ России не захотел избрать Путина, да хоть из всех утюгов бы кричали за него, он бы не проголосовал. Читать тебя рыжая кудла не хочется. Текст скрыт развернуть
0
Фалалей Неподетский
Фалалей Неподетский 14 ноября 16, в 23:16 Латыниной Текст скрыт развернуть
0
Фалалей Неподетский
Фалалей Неподетский 14 ноября 16, в 23:19 Латыниной необходимо продолжать принимать фекальные ванны. И рот держи закрытым, а то зубы говном испачкаешь балаболка. Текст скрыт развернуть
2
АЛЕКСАНДР ИВАНЫЧЕВ
АЛЕКСАНДР ИВАНЫЧЕВ 14 ноября 16, в 23:36 Блохастая и политая дерьмом сучка породы пудель ! Текст скрыт развернуть
0
Александр Поздняков
Александр Поздняков 14 ноября 16, в 23:36 Она так его полюбила, что готова хоть сейчас в постель. Только чем она отличается от Саманты Пауэр. Текст скрыт развернуть
0
Гордей
Гордей 15 ноября 16, в 11:43 Латынина предпочитала Трампа и вообще традиционалистов белого мира раньше всех, кто сейчас выражают удовлетворение его победой. Она, в частности, накануне выражала сожаление, что американская двухпартийная система накроется вскоре медным тазом, так как цветные подавляющим большинством будут назначать только демократических обезьян типа обамы или клинтонши.

-------------
*Ю.Латынина

*― Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», +7 985 970-45-45.
Откровенно говоря, я хотела начать эту программу с победы Марин Ле Пен
на первом туре региональных выборов во Франции. В Кале Национальный
фронт получил аж 49% голосов. Есть предложение Дональда Трампа в пандан
запретить въезд в США мусульманам, которое тут же а) подняло рейтинг
Трампа, б) вызвало дикое негодование всех СМИ. Кстати,
даже не либеральных – даже FoxNews начал возмущаться, что так нельзя. И,
конечно, история с Трампом и Марин Ле Пен гораздо важнее, но, все-таки,
начнем с родных пенат. И в родных пенатах самое интересное – это полное
молчание… Не новость, а отсутствие новостей по поводу Генпрокурора Чайки.

Вот, у нас Генпрокурор Чайка неделю с лишним назад обещал назвать
заказчиков гнусного преступления, которое учинил против него Навальный.
И как-то, вот, господин Чайка замолчал, имея в своем распоряжении такие
гигантские ресурсы, которые мы, собственно, видели продемонстрированными
в фильме Навального.

Так, господин Чайка, а где вторая серия? Где разоблачение-то?

И, вот, если вы посмотрите количество людей, которые высказались…
Кстати, я думаю, что Чайка замолчал, потому что ему сказали. И если
вы посмотрите количество людей, которые высказались в защиту,
в поддержку Чайки, то, в общем-то, оно минимально. В основном, всё это
клоуны и маргиналы. Ну, конечно, самое замечательное – это аж 4,
прописью «четыре» депутата Госдумы, которые подписали письмо о высоком
авторитете господина Чайки, о том, как он противодействует коррупции,
и о том, как об этом высоком авторитете свидетельствует (цитирую)
«проведенная недавно в Сочи конференция Международной ассоциации
прокуроров». Ну, если в качестве международного авторитета нам цитируют
проведенную конференцию, то это уже, согласитесь, дела пошли серьезные.

Ю.Латынина:Как изменилась страна, насколько деградировала страна
с 2012 года? *Q*?


Значит, все 4 товарища, которые это дело подписали, некий Поневежский,
Выборнов, Синельщиков и Курбанов. Курбанов – бывший махачкалинский
природоохранный прокурор. Все они прокурорские. Ну, то есть понятно, что
эти четверо мобилизовывались не по каналам Кремля, а по каналам самого
Чайки, так красочно описанным в фильме Навального.

Дальше по должности высказался Песков в том духе, что, мол, мы это еще
летом видели – это интереса не представляет. Могу сказать, что если
бы они это летом еще увидели, то они бы еще летом сняли Чайку.

Опять же, Медведев, когда его спросили… То есть он не мог отвертеться
от ответа, с металлом в голосе сказал, что обвинение может предъявить
в нашей стране только правоохранительная система. Не буду делать
им рекламу. Публикация преследует часть политической борьбы. Так
сказать, мы, вот, будем давать оценки, только исходя из конкретных
материалов дела и исходя из юридической оценки того, что там содержится.
И даже сказал, что если, вот, мол, там сразу хватать всех людей, то это
получится 1937-й год. Только на этом основании мы можем создать правовое
государство, — сказал Дмитрий Анатольевич.
Текст скрыт развернуть
0
Майер Арманов
Майер Арманов 15 ноября 16, в 18:20 Обрить и в камеру ее, всех уже достала эта гнида. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 16 ноября 16, в 07:45 Уж так ей хочется, чтобы Госдеп и дальше платил за помои на Россию! Текст скрыт развернуть
0
Виктор Юхненко
Виктор Юхненко 16 ноября 16, в 07:51 Да кого вообще интересует её мнение? Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 146

Последние комментарии

Игорь Арутов
ВОТ ЭТО СОВСЕМ ЗРЯ , МЕРЗОСТЬ ПОДДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГАМИ НАРОДНЫМИ
Игорь Арутов Путин выписал Райкину очередной грант
ЖИГА жига
накол падлу
ЖИГА жига Собчак: Президент Канады (45 лет) носит носки с котами, а у нас все старые и с пузом
Андрей 1961
Анатолий Митенёв
Юрий Старик
Новое на сайте
Путин выписал Райкину очередной грант
23 ноя, 12:35
-34 46
Раздел Украины в 2018 году анонсировали в Госдуме
22 ноя, 23:28
+5 1
Порошенко доложили о «вторжении российских танков»
22 ноя, 22:47
0 0