Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Последние комментарии

Алексей Смирнов
Михаил Марковчин
nata
Влад Владимиров
К пенсионной реформе Первый канал запускает веселое шоу «Голос. 60+»
14 авг, 22:47
0 0
Читать

СССР был раем для детей и стариков. Но нас изгнали из него

развернуть

СССР был раем для детей и стариков. Но нас изгнали из него

СССР был райским миром для детей и пенсионеров.

Да, у первых не было кукол Барби, Диснейлендов и некоторых отличных детских фильмов и мультиков. Но были бесплатные кружки на любой вкус, копеечные путевки в пионерлагеря, ключ под ковриком (безопасность) и действительно эффективный результат идеологии – уверенность в том, что нигде и никогда детям не жилось и не живется так хорошо, как в СССР.

Последнее – важная штука, кстати. Удивлен, что мало об этом вспоминают. А ведь какой-нибудь "Белеет парус одинокий" давал ощущение "лучшего из детств" больше, чем любая прямая пропаганда.

Я особого дискомфорта в детстве, кроме невкусной еды в детском общепите (школьная столовка, столовые в пионерлагерях), деспотизма отдельных учителей и того, что хорошую приключенческую литературу приходилось доставать сложнейшими способами, не припоминаю.

Раем почти без исключений СССР был и для пенсионеров. Городские пенсы с определенным рабочим стажем, не начальники – простые служащие – получали пенсию примерно в 100 рублей.

Базовые потребности (мебель, бытовая техника) удовлетворены, есть накопления, сделанные лет за 10-15 до выхода на пенсию (тогда можно было копить с процентами, ибо инфляции в нашем понимании не существовало) – и куча свободного времени для стояния в очередях (многим просто нравился этот "институт общения").

Райские ощущения укреплялись сравнением с пережитым – голодом, войной, репрессиями. А уж если кому удавалось к пенсии сменить неблагоустроенное жилье на благоустроенное, так те уж точно считали свою жизнь удавшейся.

Для нынешних антисоветчиков замечу, что выше я описал конкретный случай моих бабушки и дедушки. Поэтому про то, что пенсии у всех советских пенсов, которые не были начальниками, не превышали 50-60 рублей, можно не завывать.

Для любящих повыть еще замечу, что мои бабушка и дедушка по отцу всю жизнь прожили в деревне, и я знаю, что там были другие пенсии. Но там и весь уклад жизни был другой, о чем сейчас не будем говорить.

Итак СССР был раем для детей и стариков. И есть такое определение, что общество, в котором детям и старикам живется лучше всех, и является по-настоящему прогрессивным и цивилизованным.

Детская безоблачная лафа продолжалась лет до 14-и: было очень интересно, много увлечений, спорт. А потом – тоска с конспектированием материалов очередного съезда КПСС. Возмущало вранье и фарисейство всех комсомольских и партийных секретарей от мала до велика. Была большая ложка дегтя в виде постоянного присутствия государственного лицемерия…

Я не очень любил пионерские лагеря, но знавал фанатов, которые торчали там по три сезона – и потом вспоминали о тамошних приключениях всю зиму.

Дело ведь не в том, что советский пионерский лагерь лучше того, что сейчас могут позволить себе богатые родители. А в том, что советский пионерский лагерь был доступен для самых бедных слоев населения.

Впрочем это относится не только к пионерским лагерям, но и к другим услугам, которые были доступны всем. Понятно, что в зависимости от географии условия были разные, и понятно, что сейчас обеспеченные граждане могут позволить себе качественно иной уровень. Но основная масса не может себе позволить того, что было доступно во времена СССР.

Ну, и ещё такой момент: в СССР улица для детей была вторым, если не первым домом. Бесконечные игры в прятки, в салки, в чижа, в слона, в ножички, в расшибалочку, путешествия в какие-то далекие и интересные места – «за гаражи», «на Черную гору», «за красные дома». Самое страшное наказание – не пустить на улицу. Оттуда несутся крики ребят, там происходят захватывающие вещи – а ты заперт дома. Даже строгие мамы не выдерживали больше получаса: «Ладно, иди гуляй». И ребенок ракетой выстреливал на улицу…

Сегодня же вся эту уличная жизнь вымерла полностью. Редкие кучки самой малышни у дома – или перемещения из пункта А и в пункт Б. Вот хороший пример: можно ли себе представить сейчас, чтобы современный 6-классник поехал на другой конец города собирать гильзы на стрельбище?

И при всем этом СССР в последние два-три года его жизни находился в таком жалком состоянии, что радоваться его окончательному падению в 1991 году было как-то неспортивно. Да, он попытался показать свои зубы в августе 1991-го, но зубы были гнилые и выпали в три дня.

Почему? Ну, об этом написаны горы. Я бы присовокупил сюда еще одну мудрость: «Что имеем – не храним, потеряем – плачем».

В конце 1991-го многие не поняли, что возникают настоящие государства с границами, валютами и собственными националистическими идеологиями. До этого так много говорили про обновленный Союз, что и СНГ воспринялся улучшенной версией СССР. Понимание полного краха пришло где-то через год-полтора.

Я понял это сразу же. А когда еще понял, что этого не понял никто вокруг, было ощущение, что весь мир сошел с ума, кроме тебя одного. А вообще – очень интересный опыт. Если ты видишь, что-то такое, чего все в упор не видят, то рассказать об этом невозможно никак. Но какое-то время спустя предмет разговора становится вдруг таким банальным общим местом, что «чего об этом и разговаривать-то, это и так всем ясно».

И еще крошечная деталь. Моему старшему брату покупали каждый год велосипед, иногда по два за лето, потому как у него была суперспособность – регулярно их ломать. До 91 года. Когда велосипед понадобился уже мне – возможности купить не было.

К чему я это. Простым людям, работягам не нужны были эти загранкурорты, как и джинсы американские, как и свобода слова, которую сейчас не знаешь, к чему приложить. У нас были простые, но сочные, взахлеб, радости, которых мы лишились.

И я чувствую себя сегодня Адамом, изгнанным из рая за какую-то провинность.


Источник →

Ключевые слова: Бытовая техника
Опубликовано 03.08.2018 в 14:26

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Канон Канонов
Канон Канонов Георгий Антохи 5 августа, в 18:58 "Бандитский режим большевиков не разрушил Российскую империю, а воссоздал её в новь"
 
Вот это вряд ли. Не за то боролись евреи, чтобы русский народ жил хорошо, и чтобы возродить российскую империю. Они создали свою, еврейскую империю, на территории СССР, СССР стал антиподом Российской Империи.
 
"дал образование людям, создал промышленность победил фашизм и создал оружие, которое охраняет сегодняшнюю Россию."
 
Большевики сделали всех рабами, силой оружия. А рабы, это дорогостоящее имущество, особенно, если раб квалифицированный, потому и учили всех работать на хозяина страны.
 
"СССР был мгновение и он выполнил свою задачу."
 
Ну и какая задача стояла перед СССР, которую он выполнил?
Текст скрыт развернуть
0
Георгий Антохи
Георгий Антохи Канон Канонов 6 августа, в 08:05 СССР не антипод России, а её новое Текст скрыт развернуть
0
Георгий Антохи
Георгий Антохи Канон Канонов 6 августа, в 08:05 СССР не антипод России, а её новое Текст скрыт развернуть
0
Георгий Антохи
Георгий Антохи Канон Канонов 6 августа, в 08:06 СССР не антипод России, а её новое Текст скрыт развернуть
0
Георгий Антохи
Георгий Антохи Канон Канонов 6 августа, в 08:34 СССР не антипод России, а её новое Текст скрыт развернуть
0
Игнашева Анастасия
Игнашева Анастасия 4 августа, в 11:46 Знаете, ребята, читая подобные опусы я вспоминаю "Вишнёвый сад" Чехова. Был там такой персонаж - лакей Фирс. Этот самый Фирс всю пьесу бурно ностальгировал по временам крепостничества и на чём свет стоит ругал окружающую его современную действительность, проклиная "волю" - отмену крепостного права. Вся его жизнь была в прошлом, когда имение было богатым и процветающим, а он носил ливрею и служил важным господам. Это я к чему? Не к тому, что СССР был таким уж плохим. Нет. В нём, как и в любой стране, было и хорошее, и плохое. Это я про авторов подобных статей. Они все - лакеи фирсы, которым не нравится настоящее, а в прошлое не берут. Фирса, кстати, в пьесе оставляют одного в заколоченном доме. Текст скрыт развернуть
-3
Александр Александр
Александр Александр Игнашева Анастасия 4 августа, в 16:18 И не говорите. Ну ладно пусть они ностальгируют по тем временам, но они же мозги засирают молодежи этими бреднями и те думают, что в СССР просто рай был. А не было этого! Всегда в СССР бедно жили. Всегда!
Текст скрыт развернуть
-5
Виктор Старцев
Виктор Старцев 4 августа, в 13:52 Художественное произведение несёт определённую идею общественных перемен в рамках того или иного способа отображения действительности, в данном случае, метода классицизма. На смену дворянской незалежности шла новая формация с новым мышлением. Особая каста людей "Отцы и дети" Тургенева. Потом метод социалистического реализма и его отображение в искусстве литературе, кино, музыке явил миру замечательное творчество многих и многих. В спорте в том числе. После Юлиана Семёнова Донцова, после... и т д . и т. д. ! Чем может бахвалиться Новая Россия?  Это медленная деградация, сползание в принятие примитивизма и пошлости заданная общественным строем. Уровню производительных сил общества всегда соответствующие отношения и надстройка. Переформат воспитан новой властью уже целого поколения в продолжение на последующих. К слову, никогда я не был коммунистом, но принимал идеологию социального равенства.   
 
Текст скрыт развернуть
3
Канон Канонов
Канон Канонов Виктор Старцев 4 августа, в 14:01 "Чем может бахвалиться Новая Россия? Это медленная деградация, сползание в принятие примитивизма и пошлости заданная общественным строем."
 
Вы правы. В СССР была ускоренная деградация, сейчас скорость деградации, значительно меньше. Тяжёлое наследие советской власти сильно мешает стране встать на путь развития.
Текст скрыт развернуть
-5
Виктор Старцев
Виктор Старцев Канон Канонов 4 августа, в 14:22 Даже На Чукотке в малокомплекной школе был полный набор учебно-практической материальной базы для усвоения программы школьных предметов. Лакмусовая бумажка это новый сорт туалетной бумаги, так ответят ученики на вопрос ЕГЕ большинство учеников выпускных классов переферийных школ. Это образное сравнение состояния этих школ. Школы довоенной постройки трасформеры госпиталей. Это Свердловская область. Тему знаю. Советую съездить с посещением ЕБН центра, а потом, ничто же сумняшеся заехать к нам, где, кстати частенько наезжал Ельцин, и не лекции читать о перспективах города, района, области. Текст скрыт развернуть
1
Канон Канонов
Канон Канонов Виктор Старцев 4 августа, в 15:35 А чему учили в советских школах? Учили работать и беспрекословно подчиняться и верить коммунистической партии и коммунистам. Естественно, что хозяину нужны были послушные, квалифицированные рабы, потому, школы получали всё необходимое, для решения этой задачи.
Касаемо ЕГЭ, Вы сильно преувеличиваете роль формы проверки знаний учащихся. Знания зависят от того, как учат, а не от способа проверки полученных знаний. Нынешние школьники и те экзамены, которые сдавали раньше, вряд ли смогут сдать.
Текст скрыт развернуть
-1
Мария Кутакова (Антонова)
Мария Кутакова (Антонова) Канон Канонов 8 августа, в 14:05 А вы видели новые учебники? Чтобы учить правила и формулы я ребенку дала старые учебники, "советские"...А по поводу ЕГЭ...у меня сосед профессор географии, и ради интереса попытался ответить на тесты...написал на 4, из-за того, что правильными ответами считались неправильные...
Текст скрыт развернуть
1
Канон Канонов
Канон Канонов Мария Кутакова (Антонова) 8 августа, в 19:17 "А по поводу ЕГЭ...у меня сосед профессор географии, и ради интереса попытался ответить на тесты...написал на 4"
 
И что? Попытка профессора ответить на тесты ЕГЭ, как-то повлияла на его образованность?!
ЕГЭ тут ни причём. Как учили, так и спрашивают на экзамене, а правильно учили, или неправильно, зависит от того, какая власть в стране. 
 
Нас при советах учили, что у нас, в СССР, рай на Земле, что мы лучше всех живём, и только такой ответ считался правильным. И не важно, как проходит экзамен, с экзаменатором, с комиссией или тест на бумажке.
Текст скрыт развернуть
0
Мария Кутакова (Антонова)
Мария Кутакова (Антонова) Канон Канонов 9 августа, в 12:28 просто сейчас учат с ошибками(
Текст скрыт развернуть
0
Канон Канонов
Канон Канонов Мария Кутакова (Антонова) 9 августа, в 16:04 Несомненно. Только горячие головы придумали демагогию о том, что плохо учат по причине ЕГЭ. И, типа, если ЕГЭ отменить, образование сразу станет хорошим. Текст скрыт развернуть
0
Виктор Старцев
Виктор Старцев Канон Канонов 10 августа, в 13:51 Десять заповедей Моисея - это  МОРАЛЬНЫЕ  нормы человеческого общежития. Библия переведена примерно на 900 языков, как экспансия мировоззрения.  Моральный же кодекс строителя коммунизма - нормы социального государства. "Веков двенадцать треплют имя Христа и божье провиденье" и далее, и далее в геометрическую бесконечность...(закавычил высказывание умных голов). Коммунизм можно строить сотни лет, постоянно совершенствуя, и на опережение минимизируя возникающие противоречия. Посему мировоззренческие принципы советской школы - это  материалистическое понимание природы и общественных процессов. Но вдруг такое злобное рычание на нормы социальной справедливости. Пример, Китай, Вьетнам, социализм Швеции,Финляндии. Никто не учил "беспрекословно подчиняться" и страшилки КГБ и прочие завихрения - товар сегодняшних баламутов, ретуширующие свои провальные дела, в том числе и в образовании.   Тему знаю: педстаж 45 лет, плюс служба в РВСН. Текст скрыт развернуть
1
Канон Канонов
Канон Канонов Виктор Старцев 10 августа, в 14:48 "Посему мировоззренческие принципы советской школы - это материалистическое понимание природы и общественных процессов."
 
Так в том и беда, что изучают и признают только физический мир. Остальные материальные миры (эфирный, астральный, ментальный) и все Духовные Миры, провозгласили не существующими. Вот школа и преподавала сектантское мировоззрение при советах, да и сейчас не лучше. Для чего учат сектантов? Ну ясен пень, сектантами могут управлять и дураки, и идиоты, что нам и продемонстрировала советская власть.
А вот жить школа не учила и не учит. Учит только быть рабами и работать на хозяина.
Текст скрыт развернуть
0
Анна
Анна Канон Канонов 12 августа, в 18:37 А чему учили в советских школах? Учили работать и беспрекословно подчиняться и верить коммунистической партии и коммунистам. Естественно, что хозяину нужны были послушные, квалифицированные рабы.
А чему учат сейчас?, беспрекословной любви ВВП и ДАМ. И им очень нужны неграмотное , послушное общество.

Текст скрыт развернуть
0
Анна
Анна Канон Канонов 12 августа, в 18:40 Не учат думать, а натаскивают на тесты ЕГЭ. А это, согласитесь, разные вещи.
Текст скрыт развернуть
0
Анна
Анна Канон Канонов 12 августа, в 18:47 Да какую фигню вы пишите, какое "сектантское мировоззрение", школа учила и жить и работать, девчонок - рукодельничать, ребят - разным мужским делам. Были уроки труда. Сейчас такому учат?????? Ну надо ж такое придумать "сектантов" учили. БРЕД.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 191