Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Официальные телевраги России и их гонорары

развернуть

... Действительно, гости ходят более или менее одни и те же, например, Михаил Бом <Майкл Бом — бывший страховой агент, переехавший в Россию из США. В ток-шоу его представляют как «независимого журналиста», хотя он никогда не работал журналистом и лишь несколько лет писал колонки для российской газеты на английском языке The Moscow Times — The Insider>
Мишу мне не жалко, по нему можно проехаться танком, он хороший, но странноватый. Раньше одно его посещение программы стоило то ли 10, то ли 15 тысяч рублей. Полтора часика посидеть поизображать врага России, ручками помахать, получить тут же в кассе 15 штук и отвалить – милое дело, тем более что Михаила дергают часто. С тех пор, возможно, гонорар увеличился, но я сильно сомневаюсь, поскольку цены везде падают.
Официальные телевраги России и их гонорары
Что особенно меня бесило в той работе — у руководства был в ходу термин «оручесть». Ты должна предоставлять лица для эфира и этим новым (или неновым) лицам испортить настроение, накрутить — они должны орать. Боссы так и спрашивали про новых экспертов: «А он оручий?» Это один из основных показателей, причем любой интеллигентный адекватный человек, когда слышит этот хоровой ор в эфире, сразу перестает воспринимать информацию, а у начальников это считается высшим пилотажем. Если базар-вокзал в программе – значит эфир задался, если же они худо бедно друг друга дослушивали: один закончил, другой продолжил – все, эфир — говно…




По теме Украины — всегда одни и те же морды, а где ты других возьмешь – тема опасная. Нужно, чтобы они орали и не зарывались. Допустим, бедный Ковтун, он платник, сидит на зарплате, — такой официальный проплаченный враг России <Вячеслав Ковтун приехал из Украины в Россию в 2014 году в статусе «временно безработного». В политических ток-шоу его представляют как «украинского политолога» — The Insider>. Он действительно выглядит полным дерьмом проукраинским, человек получает денежку, программа заканчивается, приходит кассир и раздает конвертики. В очередь выстраиваются Бом, Ковтун, такие зарплатные враги…

Если брать категориями каналов, на ВГТРК финансирование, конечно, лучше, чем на «Первом». Но есть и дорогие гонорарники, например, уважаемый мной Доренко стоит соточку за эфир. Ему объясняют, что от него хотят, он говорит: «Ок, не вопрос», — и великолепно обыгрывает любую тему. Был прецедент, его позвали конкретно мочить врагов по украинской теме, там была женщина-либералка, он ее просто размазал, совершенно омерзительно, с переходом на личности. Наступила рекламная пауза, он встает подходит к ней и говорит: «Слушай, ты не сердись, ты же понимаешь, работа такая», — ручку поцеловал и сел обратно. Как говорится, не хотите – не зовите, я стою 100 тысяч рублей.
Но в принципе «Первый канал» не обладает такими жирными бюджетами, как ВГТРК. За это время наплодили и клонов — на НТВ копия «Время покажет», например, у Норкина, но основное соперничество всегда было с Соловьевым, конечно. Всегда сравнивали — «У Соловьева столько-то, у нас столько-то – плохо», но это проявление исторического соперничества Добродеева и Эрнста. Степень оручести – это показатель успеха программы номер один, не рейтинг...

Софья Адамова

Я не понимаю некоторых коллег, которые в этом участвуют ради славы. Каждый день они проводят в студиях невероятное количество часов, как рассказывал недавно Майкл Бом. Он был на «Первом канале» 6 часов, когда был теракт в Питере. Это печально и грустно — провести на телеканале столько времени и нести там пургу, хотя ты ничего не знаешь о том, что произошло в Петербурге, сидишь в Останкино, и основываешь свои выводы на информации, часто однобокой, которую тебе говорят работники канала, вместо того чтобы получить информацию от людей на месте событий. Многим гостям за это платят. Я помню, что когда-то мне предлагали деньги, не буду говорить, какой канал, — 15 тысяч рублей за один раз.

Иржи Юст

дополнения

Дешево оценили. Я как-то через знакомого пробил расценки говорящих "петрушек".

Крикливые украинцы:
Ковтун: - от 15 тыс (ТНТ) до максимум 35 тыс (Соловьёв, Россия). за передачу. 1 канал действительно платит мало но Ковтун раскрученный. 15-20 тыс.
Воронина - от 10 тыс до 25 тыс. за эфир.
Куценко (более известный как Сергей Запорожский) - на их фоне нищеброд: от 10 до 15 тыс.
Трюхан: от 15 тыс до 20 тыс за эфир.

Наши крикливые патриоты:
Жириновский (ЛДПР) - от 50 тыс.
Железняк (ЕР) - 40-50 тыс.
Калашников (КПРФ) - от 20 - 30 тыс. за передачу.
Руслан Осташко - от 5 тыс.
Коротченко - от 5 до 10 тыс. за эфир. (постоянно в своём блоге пиздит как троцкий, что никому не платят)

Иностранцы:
Майкл Бом - 15-30 тыс.
Григорий Винников (он же Грег Вайнер) - 5 тыс.
Якуб Корейба - 15-17 тыс.
Оуэн Метьюс (по матери - Бибиков) - 5-10 тыс.
Все сирийцы ("эксперты") - 5 тыс.
Томаш Мацейчук - 10 тыс.

Наши либералы:
Игорь Драндин (Яблоко) - 10 тыс.
Григорий Амнюэль - 20 тыс.
Александр Сытин - 20 тыс.
Леонид Гозман (бесплатно или 5 тыс)
Борис Надеждин - 20-30 тыс за эфир.
Сергей Станкевич -15-20 тыс.

Кроме того украинцам и иностранцам оплачиваются билеты и проживание + командировочные. (некоторые вообще на постоянке живут в РФ на съёмных квартирах)

Источник →

Опубликовано 08.08.2017 в 17:10

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Людмила Федорова
Людмила Федорова 9 августа, в 08:06 Выходит,что для того,чтобы нагадить россиянам в душу,они ещё и деньги получают? Красиво устроились,а мы всей страной собираем деньги для лечения тяжело больных детей! Большинство россиян просто выключают телевизор,когда идут эти передачи! По телевизору и так уже смотреть нечего,сплошная реклама и политические ток-шоу! С ностальгией вспоминаю советское телевидение,которое ,хоть и не могло похвалиться количеством каналов,зато не было рекламы и вот таких шоу! Где пели красивые,и действительно талантливые певцы и певицы.при чём,без "фанеры"! Где показывали добрые мультфильмы и замечательные кинокартины! Почему всё хорошее забывается,а выдают на экран всё агрессивное,и зачастую,иностранное? Текст скрыт развернуть
8
раиса моисеева
раиса моисеева Людмила Федорова 9 августа, в 08:11 Свинке Лоле не хватает лужи! А если серьёзно, то этому безобразию нет оправданий. Стыд и срам! Текст скрыт развернуть
14
раиса моисеева
раиса моисеева 9 августа, в 08:06 Не стыдно нашим крикливым патриотам получать по 50 000 тыс. ??? Если ты настоящий патриот, обязан орать бесплатно!!! Текст скрыт развернуть
7
Анатолий Савочкин
Анатолий Савочкин 9 августа, в 08:34 На нас всё прёт крикливых рать,
Они все разом словно о...уели.
Как не старайтесь, не переорать
Нам всей Россией... Амануэля....
Я бы его крикливого простил,
Пусть на меня за это смотрит косо -
Спросить хочу, зачем ты отрастил
Жидкую пи...дёночку под носом?
А потому и я х...ею -
Как ловко пользуется ею.
Он так не пользуется ложкой -
Как есть захочет, он ладошкой
Пи...ду прикроет (своё гнёт)
На всех с желудка отрыгнёт,
Проглотит вновь (ведь не бросать)
И вновь приймётся х... сосать...
Текст скрыт развернуть
1
Жизнь продолжается...
Жизнь продолжается... 9 августа, в 08:42 Да это не секрет.... каждый отрабатывает свой кусок, обидно, что народу вешают очередную лапшу, а он по прежнему верит всему, что говорят по зомби ящику... Это было и в СССР продолжается и сейчас... у ведущий свой перспективный план развития: через программу, попасть в депутаты (Петр Толстой, экс ведущий политического шоу "Время вперёд";), передал свои полномочия Артёму Шейнину, а тот пошёл ещё дальше, для того, чтобы его заметили устроил спектакль под названием ток шоу "Первая студия", а своё место уступил Анатолию Кузичеву.... Хочу напомнить этим двум ребятам, что не они одни были в горячих точках, и многие предпочитают об этом молчать, а не врать на себе тельняшку и устраивать переодевание перед всей студией.... Владимир Соловьёв пойдет дальше всех.... На следующих выборах увидим всех этих ведущих в списках кандидатов.... Все они не самостоятельные, у каждого из них есть хозяин - заказчик и поэтому на этих ток шоу, несмотря на протестные мнения на этом сайте, по-прежнему будут присутствовать русофобы и ярые телевраги, которые с улыбкой на лице будут продолжать ОСКОРБЛЯТЬ и УНИЖАТЬ Россию и российский народ.... Зал по взмаху волшебной палочки будет аплодировать или изображать недовольство и даже негодование, а по окончании передачи, каждый получит свой кусочек сыра и все довольные разойдутся по домам... Шоу удалось!!! Текст скрыт развернуть
6
Сергей
Сергей 9 августа, в 09:01 Они там денюшку зарабатывают - вот и вся политика! Текст скрыт развернуть
1
евгений кодола
евгений кодола 9 августа, в 09:55 Возможно, заморским гостям платить надо, но за что платить доморощенным гавнуэлям? Текст скрыт развернуть
2
mzokon Ludmila
mzokon Ludmila 9 августа, в 10:29 Да, не плохо устроились..... Текст скрыт развернуть
1
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно 9 августа, в 10:41 Глупость людская стара как этот мир. Оттого то и требуют оручесть, что публика это обожает. И политические и любовные темы привлекают к себе внимание, повышают рейтинг и проталкивается многократно повторенная тупенькая реклама, с которой все живут. Текст скрыт развернуть
2
Николай Бубенчиков
Николай Бубенчиков 9 августа, в 12:31 Идиоты у нас на ТВ работают и нашими деньгами сорят! ну правильно у них деньги то дармовые! не из своего кармана выкладывают! лучше бы пригласили представителей КОБ ДОТУ пусть бы они народу правду рассказывали а то умное смотрим на ютубе да в разных группах а эфир ТВ гавном разным засирают за наши же деньги!. а эти товарищи если что то хотят сказать пусть покупают эфир на правах рекламы! и все это гавно с экрана уйдет! Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Kharchenko
Vladimir Kharchenko 9 августа, в 13:02 Статья вышеприведенная - это диверсия против ведущих телеканалов РФ. Мифологические гонорары уже проверялись и не раз. Липа. Надо отметить, что автор, который оценивал людей в рублях, которые выступают на ТВ-шоу, допустил неграмотность в знании "значимости" этих людей в реальной повседневной жизни за пределами ТВ-экрана. Мелочи выдают злонамеренность автора. И его скрытность. Пишет автор, что Гозман выступает бесплатно или за 5 тыс руб. Это при его зарплате 1 млн. руб./ в месяц у Чубайса в "Роснано" заместителем по психологии. На ТВ-ток-шоу все бесплатно выступают, даже бандеровские ублюдки. Нет же, надо было подчеркнуть только Гозмана-косоглазого урода, что он - благородный, получает от силы 5 тыс. руб. Воронину-бандеровку базарную подняли выше других бандеровцев, т. е. незаслуженно унизили деньгами самых "заслуженных" бандеровцев - это полное незнание "сановитости и свидомости". Статья писалась тем, кто, однако, поддерживает бандеровцев. Скорее всего, либерастом РФ 5-ой колонны из предателей Крыма и Донбасса. Расчет простой - люди клюнут на предъявленные в статье деньги, станут возмущаться, а стало быть и верить перестанут как ведущим экспертам, так и явным брехунам типа Ковтуна. Полетят жалобы во все инстанции. Ток-шоу - это борьба за электорат. Если вдруг, ну если вдруг, если запретят или отменят политические ток-шоу (свободные дебаты), то победят тактически российские либерасты из числа предателей Крыма и Донбасса, которые хотят сбросить Путина любой ценой. Их цель - внушить людям РФ некий посыл - "не верьте кремлевским пропагандистам, верьте Гозману, потому что он выступает бесплатно или за 5 тыс руб."
"Крадуньи" - это почетное звание у женщин-воровок. Крадуньи всегда говорят, что они "ни одной ниточки ни у кого не украли". И это правда - зачем им нитки-ниточки?
Текст скрыт развернуть
2
Lanka Lankina
Lanka Lankina Vladimir Kharchenko 9 августа, в 22:39 Вы абсолютно правы! Статья - продуманная провокация, призванная опошлить и оплевать дебаты о состоянии внешней и внутренней политики страны, попытка закрыть для россиян возможность узнать мнение экспертов, простых граждан а также откровенных врагов России, как внешних, так и, к сожалению, внутренних, - об их взглядах на дальнейшее наше житие. Провокация, кстати, грубая, рассчитанная на, как планирует автор, "вату", шкурность: во главу угла поставлены деньги! И, обратите внимание: сколько троллей набежало. Ну откровенно шито белыми нитками: "больше смотреть не буду", " позорные,лживые программы"! Просто смешно, никогда их (троллей-подпевал) столько не было на patriot-su-rf.ru! По порядку появления на сцене: Сергей Чернов, Олег Хоруженко, Любовь Блощиневич, Голубев Андрей, Ирина Жукова, Иван Васильев, Alisa, Татьяна Татьяна, Жизнь продолжается, Олег Миронов, Лилия Сорокина, Валентина (аж жизнь у неё наладилась, как перестала смотреть!))) Анекдот: даже не каждый второй, а каждый первый "комментатор", и все косят под "простой народ"! Бездарно, кстати; ну кто сейчас использует в лексике "намедни", например? Массированная атака!!! Ух!!! Вопрос только один: все выпускающие редакторы в отпуске, что-ли? Или чужой затесался? Владимир, а Вам спасибо за умный коммент. Респект и уважуха! Текст скрыт развернуть
-2
Vladimir Kharchenko
Vladimir Kharchenko Lanka Lankina 10 августа, в 01:38 И вам спасибо! Всего вам доброго и счастья в жизни. Текст скрыт развернуть
0
Леонид Минаков
Леонид Минаков Vladimir Kharchenko 11 августа, в 09:30 "Расчет простой - люди клюнут на предъявленные в статье деньги, станут возмущаться, а стало быть и верить перестанут как ведущим экспертам, так и явным брехунам типа Ковтуна" - конец цитаты VK. Здесь говорится о расчете на "троллей". А на самом деле когда на передаче все говорят хором, ведущие подсовывают микрофон всем одновременно говорящим, понять ничего нельзя и смотреть это невозможно. Так кто компрометирует все эти политические ток-шоу - "тролли-зрители" или руководство и ведущие этих шоу? Так что Vladimir Kharchenko и Lanka могут раскланиваться с респектами и уважухами друг перед другом сколько угодно (делают одно дело, как прикрытие наперсточников), практически единственной без ора и ковтунов остается соловьевская программа. Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Kharchenko
Vladimir Kharchenko Леонид Минаков 11 августа, в 11:41 "...единственной без ора и ковтунов остается соловьевская программа" - цитата ваша. Простите, вы хотели, видимо, написать "без хора.." Все-равно, не понял вашу мысль. Коль вы упомянули имя В. Соловьева, то и у него Ковтун на каждой программе, где речь идет об "Украине" (бывшей). Вообще-то, среди ведущих 1-го, 2-го, НТВ и ТВЦ каналов В Соловьев - самый слабый. Он в первую очередь демонстрирует свой "интеллект", навязывает свою точку зрения, но только не по "Украине" (он там слабый на фоне других комментаторов), и постоянно подчеркивает, что он -еврей. Зачем? Моя главная мысль - деньги никто не получает за участие в теле-шоу. Бывших бандеровцев не бывает - они свидомые. Они знают, что их смотрят на территории ЖБУ (жидо-бандеровской Украины), надеются на бонус в виде "депутатства" за преданность бандеровщине по месту жительства. Русофобов (Сытин, Гозман, Амнуэль) бывших тоже не бывает. Они тоже свидомые, но в русофобии, что согласуется по всем параметрам с евро-жидо-бандеровщиной. Деньги они не получают за ток-шоу. Депутаты Госдумы тоже никаких денег не получают за ток-шоу. Это чревато политической смертью. А здесь вам представили прейскурант, кто и что стоит. Борьба идеологий захватывает и без денег. Что касается "шума", так с этим борются. "Укровские" бандеровцы и российские "яблочники" несут явную ложь, а ложь - это проверенный элемент провокации, который ведет к взрыву возмущений. Поэтому бывает, что многие вспыхивают одновременно. Жидо-бандеровцы-русофобы с российскими паспортами и "чистые укровские" бандеровцы (Ковтун, Воронина, Трюхан, Яхно) - это, своего рода, особи звериного мира, на которых народ РФ смотрит и решает, за кого надо голосовать в 2018 г. Вы, например, будете голосовать за жида Гозмана или за русофоба Сытина, или за бандеровца Ковтуна - все они представляют своих лидеров и свою тусовку. Нет, не будете! Наши российские либерасты, русофобы и политические педерасты 5ой колонны предателей Крыма, Донбасса и РФ сами себе подписали политический смертный приговор на 50-100 лет вперед. Ток-шоу - это открытые дебаты, борьба за электорат и не только. Кремль и аналитические центры за ними наблюдают очень внимательно. Что касается "оплачиваемых ораторов", то это проверено сотни раз счетной палатой. Сами посудите, ну на хрена директорам ТВ-каналов платить деньги, когда толпы желающих как из России, так и из ЖБУ стремятся там выступить. Текст скрыт развернуть
0
Леонид Минаков
Леонид Минаков Vladimir Kharchenko 12 августа, в 20:29 Как-то все равно, платят им всем (нашим и вашим) деньги или нет. Просто показ этих программ, не исключено, преследует какую-то цель. Зачем нам смотреть этих придурковатых ковтунов и сытиных, несущих дичь и не слушающих никаких аргументов. На кого-то , видимо действует. А из нормальных оппонентов есть же Погребинский. Зачем показывать постоянно Сытина, Гозмана, упертых яблочников. Ведь это своего рода реклама - нет показа, и они как бы не существуют. Деньги ковтуну и компании, скорее всего, платят, не те люди, бесплатно получать. "Без ора" - это все орут одновременно, ничего не понять, теряется смысл всей передачи, поэтому и перестал смотреть. Да и надоело одно и то же. Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Kharchenko
Vladimir Kharchenko Леонид Минаков 12 августа, в 21:37 Норкин, Бабаян, Соловьев и два ведущих с 1-го канала, включая П. Толстого (сейчас он депутат Госдумы) объясняли неоднократно, что уродов с жидо-бандеровской Украины (ЖБУ) и наших российских русофобов они показывают в роли животных из политического консорциума (объединения жидобандеровцев ЖБУ и жидобандеровцев РФ), чтобы будущие избиратели знали, за кого голосовать. Вот и Жириновский один раз сказал, что либерасты (политические педерасты) своим отношением к Крыму и событий в Одессе, и к событиям в Донбассе, сами себя уничтожили в глазах избирателей на веки вечные. Погребинский - это парень "ни нашим - не вашим". У него своей позиции нет. Он просто занял позицию "стороннего наблюдателя". Говорит он обтекаемо и с оглядкой, как бы самому не разделить участь О. Бузины. Норкин сказал, обращаясь к телезрителям, что кому не нравится Ковтун - подавайте на него в суд. С другой стороны, все это политическое "жидо-бандеровское блядво" дает аналитикам почву для анализа реальностей как в ЖБУ, так и среди наших российских либерастов-педерастов, которых достаточно много. Они болтуны и выбалтывают многое, из чего можно делать прогнозирование. Вот так, примерно. Всего доброго. Текст скрыт развернуть
0
Светлана Фёдорова
Светлана Фёдорова 9 августа, в 14:33 Наши телебоссы главные враги страны. Текст скрыт развернуть
0
Лилия Сорокина
Лилия Сорокина 9 августа, в 16:14 С завтрашнего дня не буду смотреть "Время покажет" Текст скрыт развернуть
1
Lanka Lankina
Lanka Lankina Лилия Сорокина 9 августа, в 22:43 Троллям смотреть запрещается Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 62

Последние комментарии

Л.В. Боярская
И тут не скажу Не скажу
И тут не скажу Не скажу
И тут не скажу Не скажу
polichek@yandex.ru polichek
Новое на сайте
Мальчика можно поругать, мэра можно уволить, школу подвергнуть аудиту — не в этом всё дело. Всё гораздо хуже
24 ноя, 23:24
+41 22
Тереза Мэй хочет воевать против России в союзе с Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией
24 ноя, 23:03
0 0
У Путина может появиться новый серьезный соперник
24 ноя, 22:14
-7 8