Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Официальные телевраги России и их гонорары

развернуть

... Действительно, гости ходят более или менее одни и те же, например, Михаил Бом <Майкл Бом — бывший страховой агент, переехавший в Россию из США. В ток-шоу его представляют как «независимого журналиста», хотя он никогда не работал журналистом и лишь несколько лет писал колонки для российской газеты на английском языке The Moscow Times — The Insider>
Мишу мне не жалко, по нему можно проехаться танком, он хороший, но странноватый. Раньше одно его посещение программы стоило то ли 10, то ли 15 тысяч рублей. Полтора часика посидеть поизображать врага России, ручками помахать, получить тут же в кассе 15 штук и отвалить – милое дело, тем более что Михаила дергают часто. С тех пор, возможно, гонорар увеличился, но я сильно сомневаюсь, поскольку цены везде падают.
Официальные телевраги России и их гонорары
Что особенно меня бесило в той работе — у руководства был в ходу термин «оручесть». Ты должна предоставлять лица для эфира и этим новым (или неновым) лицам испортить настроение, накрутить — они должны орать. Боссы так и спрашивали про новых экспертов: «А он оручий?» Это один из основных показателей, причем любой интеллигентный адекватный человек, когда слышит этот хоровой ор в эфире, сразу перестает воспринимать информацию, а у начальников это считается высшим пилотажем. Если базар-вокзал в программе – значит эфир задался, если же они худо бедно друг друга дослушивали: один закончил, другой продолжил – все, эфир — говно…




По теме Украины — всегда одни и те же морды, а где ты других возьмешь – тема опасная. Нужно, чтобы они орали и не зарывались. Допустим, бедный Ковтун, он платник, сидит на зарплате, — такой официальный проплаченный враг России <Вячеслав Ковтун приехал из Украины в Россию в 2014 году в статусе «временно безработного». В политических ток-шоу его представляют как «украинского политолога» — The Insider>. Он действительно выглядит полным дерьмом проукраинским, человек получает денежку, программа заканчивается, приходит кассир и раздает конвертики. В очередь выстраиваются Бом, Ковтун, такие зарплатные враги…

Если брать категориями каналов, на ВГТРК финансирование, конечно, лучше, чем на «Первом». Но есть и дорогие гонорарники, например, уважаемый мной Доренко стоит соточку за эфир. Ему объясняют, что от него хотят, он говорит: «Ок, не вопрос», — и великолепно обыгрывает любую тему. Был прецедент, его позвали конкретно мочить врагов по украинской теме, там была женщина-либералка, он ее просто размазал, совершенно омерзительно, с переходом на личности. Наступила рекламная пауза, он встает подходит к ней и говорит: «Слушай, ты не сердись, ты же понимаешь, работа такая», — ручку поцеловал и сел обратно. Как говорится, не хотите – не зовите, я стою 100 тысяч рублей.
Но в принципе «Первый канал» не обладает такими жирными бюджетами, как ВГТРК. За это время наплодили и клонов — на НТВ копия «Время покажет», например, у Норкина, но основное соперничество всегда было с Соловьевым, конечно. Всегда сравнивали — «У Соловьева столько-то, у нас столько-то – плохо», но это проявление исторического соперничества Добродеева и Эрнста. Степень оручести – это показатель успеха программы номер один, не рейтинг...

Софья Адамова

Я не понимаю некоторых коллег, которые в этом участвуют ради славы. Каждый день они проводят в студиях невероятное количество часов, как рассказывал недавно Майкл Бом. Он был на «Первом канале» 6 часов, когда был теракт в Питере. Это печально и грустно — провести на телеканале столько времени и нести там пургу, хотя ты ничего не знаешь о том, что произошло в Петербурге, сидишь в Останкино, и основываешь свои выводы на информации, часто однобокой, которую тебе говорят работники канала, вместо того чтобы получить информацию от людей на месте событий. Многим гостям за это платят. Я помню, что когда-то мне предлагали деньги, не буду говорить, какой канал, — 15 тысяч рублей за один раз.

Иржи Юст

дополнения

Дешево оценили. Я как-то через знакомого пробил расценки говорящих "петрушек".

Крикливые украинцы:
Ковтун: - от 15 тыс (ТНТ) до максимум 35 тыс (Соловьёв, Россия). за передачу. 1 канал действительно платит мало но Ковтун раскрученный. 15-20 тыс.
Воронина - от 10 тыс до 25 тыс. за эфир.
Куценко (более известный как Сергей Запорожский) - на их фоне нищеброд: от 10 до 15 тыс.
Трюхан: от 15 тыс до 20 тыс за эфир.

Наши крикливые патриоты:
Жириновский (ЛДПР) - от 50 тыс.
Железняк (ЕР) - 40-50 тыс.
Калашников (КПРФ) - от 20 - 30 тыс. за передачу.
Руслан Осташко - от 5 тыс.
Коротченко - от 5 до 10 тыс. за эфир. (постоянно в своём блоге пиздит как троцкий, что никому не платят)

Иностранцы:
Майкл Бом - 15-30 тыс.
Григорий Винников (он же Грег Вайнер) - 5 тыс.
Якуб Корейба - 15-17 тыс.
Оуэн Метьюс (по матери - Бибиков) - 5-10 тыс.
Все сирийцы ("эксперты") - 5 тыс.
Томаш Мацейчук - 10 тыс.

Наши либералы:
Игорь Драндин (Яблоко) - 10 тыс.
Григорий Амнюэль - 20 тыс.
Александр Сытин - 20 тыс.
Леонид Гозман (бесплатно или 5 тыс)
Борис Надеждин - 20-30 тыс за эфир.
Сергей Станкевич -15-20 тыс.

Кроме того украинцам и иностранцам оплачиваются билеты и проживание + командировочные. (некоторые вообще на постоянке живут в РФ на съёмных квартирах)

Источник →

Опубликовано 08.08.2017 в 17:10

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Lanka Lankina
Lanka Lankina Лилия Сорокина 9 августа, в 22:43 Троллям смотреть запрещается Текст скрыт развернуть
0
Леонид Минаков
Леонид Минаков Lanka Lankina 10 августа, в 22:24 Ланкина - псевдоним Ковтуна Текст скрыт развернуть
0
Lanka Lankina
Lanka Lankina Леонид Минаков 11 августа, в 00:36 Минаков - псевдоним тролля Текст скрыт развернуть
0
Сергей Скедин
Сергей Скедин 9 августа, в 16:46 Ну и зачем их содержать! Нормальные граждане давно раскусили этих отморозков!!! Текст скрыт развернуть
0
Василий ВТ
Василий ВТ 9 августа, в 18:11 Позорные лживые программы. больше не буду смотреть...Кроме того, когда орут, перебивают, отвратительно, хочется выключить.. ощущение что нас держат за лохов... На телевидении у нас похоже гавнюки... Текст скрыт развернуть
5
Lanka Lankina
Lanka Lankina Василий ВТ 9 августа, в 20:23 А Вы слушайте и читайте "Эхо Москвы". Там Вас держат за быдло. Текст скрыт развернуть
1
Валентина
Валентина 9 августа, в 18:56 А что это с Гозманом так или ничего или 5 тыс? За то что рожей не вышел? Так там красавчиков и не найти. Текст скрыт развернуть
0
Валентина
Валентина 9 августа, в 18:59 Как перестала смотреть,так и жизнь наладилась. Нервы стали крепче, спать стала лучше, настроение прекрасное. А то как дура почти три года сама себя истязала этими идиотскими шоу. Все, теперь без меня... Текст скрыт развернуть
1
Василий
Василий 9 августа, в 19:26 ...Наши Нищие Принцы....Рыцари без Страха и Упрека...Неподкупные журналисты....Независимые и пр. ... Текст скрыт развернуть
-1
Lanka Lankina
Lanka Lankina 9 августа, в 22:50 Админ, почему отключена возможность ставить лайки у Wladimir Kharchenko? Только у него! Потому, что он разоблачил грязную цель автора? Текст скрыт развернуть
1
Николай Панкратов
Николай Панкратов 9 августа, в 22:53 Очень впечатляет на фоне размера пенсий и нынешней ежегодной добавкой пенсионерам. Ведь все каналы где участвуют эти клоуны - государственные - т.е. платят из бюджета страны. Текст скрыт развернуть
2
Tamara Goncharuk
Tamara Goncharuk Николай Панкратов 10 августа, в 10:34 Видимо, здесь что- то не чисто. За версту несёт коррупцией. Текст скрыт развернуть
0
Светлана Похолко
Светлана Похолко 9 августа, в 23:45 Да не зарабатывают "они" деньги, а отрабатывают Заказы что и когда говорить и т.д за бюджетные деньги (Народные)?!?!?! Текст скрыт развернуть
1
Вадик Царёв
Вадик Царёв 9 августа, в 23:50 Совсем ОХРЕНЕЛИ ?!!! ШАКАЛЬЁ !!! Текст скрыт развернуть
0
Татьяна
Татьяна 10 августа, в 11:45 Неумение, а возможно и не желание создавать нормальные передачи для адекватных людей. Во всех эфирах подобный мусор для диблоидов. Первый канал вообще медленно, но верно деградирует. Странно, что руководству каналов кажется , что всем интересно грязное белье, скандалы и драки. Конечно, каждый зарабатывает так как умеет и на что способен. Но поражает, что нынче в чести то, что во все времена порицалось. Нашему правительству видимо удобнее иметь толпу, воспитанную на неизменных инстинктах с быдлячьим мышлением, которым удобнее управлять. Обидно, что и деньги находят для подобных вещаний, а страна тем временем собирает жалкие крохи с сердобольных и пенсионеров на лечение очередного больного ребенка. Текст скрыт развернуть
1
Lanka Lankina
Lanka Lankina 10 августа, в 11:52 Админ, ау! Может ответите на мой вопрос? И зачем на вашем сайте появилась эта откровенная провокационная статья с кучей троллей-подпевал? Жалкая попытка отвадить народ от телепередач, открывающих глаза на суть политико-экономической жизни страны. Раз эта коллективная провокация появилась - значит боятся наши, мягко говоря, "недоброжелатели" этих передач! Но при чем тут ваш сайт? Текст скрыт развернуть
0
Татьяна
Татьяна Lanka Lankina 10 августа, в 12:13 Воспринимайте пожалуйста мнение других адекватно. Тролем не являюсь, высказала свое мнение, на которое как гражданка России имею право. Информацию о политико-экономической жизни страны, как Вы пишите, можно почерпнуть из других источников. Лично на меня мнение скандальных и орущих людей не умеющих нормально выслушать оппонента , впечатления не производит. Текст скрыт развернуть
1
Yuriy Patanin
Yuriy Patanin 10 августа, в 14:44 Все эти политические ток-шоу (и не важно проплачиваются они, или нет) являются умело спланированной акцией в пользу зарубежных спецслужб, и в первую очередь США. Зачем заниматься каким - то анализом происходящего в России. Посмотри эти шоу - и вот тебе ответ: как надо вести себя с Россией, какие меры-санкции предпринять, чтобы ей больнее было. Последние санкции тоже были навеяны этими шоу: мы от санкций только выигрываем, мы ух какие сильные. и нам никто и ничто не страшны - смотрите войну в Сирии. Отсюда же и решение о поставках летального оружия Украине.
Эти политические ток-шоу надо прекратить, а рейтинги набирать на других проектах, приносящих пользу России, например, о проблемах с образованием, о государственном строе и Конституции страны.
Текст скрыт развернуть
2
Сергей Жирков
Сергей Жирков 11 августа, в 09:52 Устаешь от этих программ, столько негатива и все одно и тоже. Текст скрыт развернуть
0
Борис Виленский
Борис Виленский 11 августа, в 19:14 Тут вкалываешь, как лошадь, на старости лет, а мои деньги получает всякая отечественная и зарубежная пидорня. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 62

Последние комментарии

Александр Иванов
Elena Ivanova
Dik [RAT]
Новое на сайте
Учительница свозила в Россию украинских школьников. И вот реакция
19 авг, 00:16
-83 51
Приговор Улюкаеву для многих станет сюрпризом
18 авг, 22:12
0 0
"Слёзы на глазах". Путин рассказал о впечатлении от первого визита в Севастополь
18 авг, 22:04
+119 64