Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Плохие новости для российской оппозиции, даже очень плохие

развернуть

Смертельное оружие

Плохие новости для российской оппозиции, даже очень плохие

У меня плохие новости.

Нет, не для всех. Исключительно для тех, кто любит рассказывать (может, искренне заблуждаясь, а может, по каким другим причинам) о «маршах миллионов», которые собирает под свои знамёна политический блогер Навальный. О том, что на встречу с блогером в городах страны приходят тысячи — да что там тысячи, десятки тысяч! — людей, которые в едином порыве вот-вот сметут действующую власть и, широко шагая в революционных колоннах, на руках внесут Лёшу Навального в Спасские ворота Кремля.

Для них новости у меня будут плохие и даже очень плохие: Кремль взял на вооружение не новое, но воистину смертельное оружие. Имя ему — дрон. Да-да, маленький, несложный и не то чтобы очень дорогой аппарат, который может позволить себе едва ли не каждый желающий.

Самым обидным в этой истории для адептов секты Навального должно быть то, что дроны долгое время были именно оружием революционного блогерства. Дроны кружили над государственными резиденциями и частными домами людей, которым политический блогер посвящал свои расследования, доставляя картинку, которую потом можно было радостно демонстрировать в сети, потрясая умы и сердца интересующихся граждан размерами особняков и угодий. Смакуя детали и упиваясь подробностями. И вдруг...

Не знаю, кто первым из чиновников или каких других близких к власти людей придумал использовать дроны против революционных блогеров, но этот человек, в сущности, вбил последний гвоздь в тот гроб, в котором навсегда упокоилась репутация Навального как вождя каких бы то ни было масс.

Нет, знающие люди не сомневались в этом никогда. Сомнения были и у сколь-нибудь думающей аудитории. Но просмотры и репосты в сети (да-да, те самые лайки и шеры, столь дорогие сердцу каждого сетевого человека) всё же имели место быть.

А ещё были фото и видео, на которых, казалось бы, много народу собиралось на встречи, выходило на митинги, шло в маршах.

Да, повторюсь, те, кто хоть немного разбирается в том, как организованы массовые мероприятия и их информационное сопровождение, знает одно из главных правил: численность толпы невозможно оценить, находясь в толпе.

Человеку, находящемуся в плотной группе людей (даже если этих людей не больше десятка), всегда кажется, что вокруг — огромная толпа. Причём чем плотнее стоят люди, тем большей кажется их численность.

Это же в полной мере касается фото и видео. Съёмка внутри группы людей всегда даёт ощущение большого их скопления. Съёмка со сцены (при условии, что перспектива не слишком велика) тоже даёт ощущение плотной толпы.

Это азбука.

Но азбука и то, что человеческое сознание больше доверяет картинке и хлёсткому заготовку, нежели доводам, изложенным последовательно и спокойно. Вот на основе этого феномена долгое время и существовал миф о том, что на протестные акции Навального — и не только его — приходят несметные толпы людей.

— Нас собралось сегодня сто тысяч!

— Да нет же, через рамки металлоискателей прошло всего три тысячи человек.

— Ха-ха-ха! Как можно верить официальной информации! Власть врёт, потому что боится.

— Но вот же люди, которые там тоже были, пишут…

— Какие люди?! Это ольгинские тролли, агенты Кремля, опера из отдела «Э», они все врут. Потому что боятся.

— Но я сам…

— Вы все врёте. Потому что боитесь. Нас было сто тысяч. Или даже триста.

Я практически ничего не преувеличила сейчас. Диалог почти дословный, и он почти обязательно происходил, причём не единожды, после каждого оппозиционного мероприятия.

Человек, далёкий от политической кухни, терялся и не мог понять, кому верить. А вдруг на самом деле? Власть боится и врёт. Врёт, потому что боится. И революция уже на пороге. И куда бедному крестьянину податься? Как-то так.

Да, этим грешил не только Навальный. Людям, организующим массовые действа, всегда хочется преувеличить их масштаб. Просто Навальный возвёл виртуальность в абсолют.

Он не приукрашивает реальность — он просто создаёт виртуальную, альтернативную. А вернее — перевёрнутую. В которой всё придумано и всё неправда, начиная с самой фигуры вождя.

Меня иногда спрашивают, почему я называю Навального политическим блогером. Тут всё просто: это единственный подтверждённый его статус. Всё прочее существует исключительно в придуманном мире. Адвокатская практика, политический вес, массовая поддержка — всё виртуальное, как лайки, шеры и просмотры, накрученные посредством дешёвого китайского трафика.

В какой-то момент, уверовав в безусловную доказательную силу правильного ракурса, команда Навального взяла на работу будто бы популярного фотографа Фельдмана. Насколько и где популярен Фельдман, я не знаю — ну не Картье он Брессон и даже не Владимир Клавихо, — однако ни судить, не спорить по этому поводу не возьмусь.

Впрочем, надо признать, фотографии с мероприятий Навального приобрели некий налёт художественности. Молодые лица в плотном строю, красные шарики, горящие глаза, пионерский задор, юношеский максимализм — всё вот такое, нарядное.

Не просто свидетельство, но иллюстрация.

К примеру, на митинге в Ижевске (на следующий день после обрушения дома) Фельдман дал крупный план чёрной ленточки на куртке Навального.

Задумку правда свёл на нет соратник и сторонник — Владимир Милов, — сопроводив фотографию всё того же Фельдмана текстом: «В Ижевске всё хорошо ))). Операция властей по срыву митинга Навального провалилась».

Всё хорошо. Первый день траура по погибшим.

Понимаете, реальность всегда в конечном счёте сильнее. Она проступает сквозь нарядную картинку виртуального мира — и тот рассеивается, как туман. И всё становится ясно.

И как ни старался фотограф Фельдман сваять образ скорбящего народного вождя, реальная история немедленно проявилась сквозь придуманную. Плевать им было на погибших людей. В Ижевске всё хорошо. Смайлик.

Но вернёмся к дронам. Власть (или какие-то иные тайные недоброжелатели Навального) стали запускать их повсюду, где политический блогер собирал свою паству.

Картинки с дронов были не такими нарядными, как у фотографа Фельдмана, в них не было ни намёка на художественность, чувство стиля и цвета. Не играли краски. Не горели ничьи глаза и даже шарики не выглядели праздничными. Скажу больше: они были тусклыми, потому что в России сейчас поздняя осень, когда облетели уже воспетые поэтом багрец и золото — осталась одна холодная серая изморозь.

И в этой унылой изморози одиноко топтались у сцены несколько сотен голов.

Нет, я про «головы» не для того, чтобы кого-то обидеть. Просто сверху видны исключительно головы. При желании головы можно посчитать — и станет ясно: на встречу с политическим блогером Навальным приходит очень мало людей. До смешного мало. Если эту малость всё же умножить на количество городов, можно без труда вывести число сторонников.

И с этим никакая виртуальная реальность уже ничего не может поделать.

И удивительно только одно: почему прежде — а нам ведь так долго рассказывали про «марши миллионов» — никто не догадался пустить в небо дроны.

Марина Юденич
Писатель, журналист

Источник →

Ключевые слова: Ижевск
Опубликовано 13.11.2017 в 22:32

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
валерий камаев
валерий камаев 14 ноября, в 12:48 Анально-насральный воспитатель детского сада и деньги на своё существование с родителей тоже вымогает... Текст скрыт развернуть
13
Mila Finney
Mila Finney валерий камаев 15 ноября, в 01:30 И Лиса Алиса у него есть - Ксения С. ))) Текст скрыт развернуть
0
Юрий Москалёв
Юрий Москалёв 14 ноября, в 13:47 Новальный-это просто Авантюрист! Текст скрыт развернуть
2
Андрей Федин
Андрей Федин Юрий Москалёв 14 ноября, в 15:51 причем, авантюрист-неудачник )) Текст скрыт развернуть
3
Daniil Ватник
Daniil Ватник 14 ноября, в 14:15 Ахренеть.... Они серьезно спекулируют в своих целях Ижевской трагедией? Ну не подонки ли? Блин, даже не знеаю каким словом назвать то их... Текст скрыт развернуть
4
ivaluc Любая (не важно)
ivaluc Любая (не важно) 14 ноября, в 15:43 Внешний вид Навального - образец безвольного и вечно недовольного человека. Человек в здравом уме не стал бы себя противопоставлять Путину. Это возможно лишь в двух случаях: 1 - глуп и неадекватен, 2 - есть значительная поддержка из-за бугра. Ни то, ни другое России не подходит. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Шильников
Игорь Шильников ivaluc Любая (не важно) 14 ноября, в 18:41 Так что, у Нас совсем что ли некого противопоставить путину? тогда получается что это Сам Бог управляет Россией! Текст скрыт развернуть
-2
Олег Матвеев
Олег Матвеев Игорь Шильников 14 ноября, в 20:58 А зачем кого то Путине противопоставлять? Нормально человек трудится, Текст скрыт развернуть
5
Игорь Шильников
Игорь Шильников Олег Матвеев 15 ноября, в 17:04 Мало сейчас дружище, главе России просто нормально работать, в такой экстремальной ситуации как сейчас надо сверхэффективно трудится, а если не тянет, пусть уступит место более подходящему. Текст скрыт развернуть
0
Олег Матвеев
Олег Матвеев Игорь Шильников 15 ноября, в 17:15 Хотелось бы хоть краем уха о таком услышать... В. В. Путин и есть этот локомотив. Это ломать легко, а не наоборот. Да и живем мы в России, а не в анклавах, что запросто могло случиться. В общем работает президент, работает. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Шильников
Игорь Шильников Олег Матвеев 15 ноября, в 18:33 Всё понятно, кроме как о восхвалении и возвеличивании гениальнейшего и величайшего из всех живущих на земле ВВ Путина, говорить с вами (верными путинцами) не о чем. Текст скрыт развернуть
0
Олег Матвеев
Олег Матвеев Игорь Шильников 15 ноября, в 18:40 Вот вот, с вами и не о чем разговаривать. Я вижу реальность, вы безысходность. Мне есть что и с чем сравнивать, вам же все в методичках расписано. К тому же передергивание ваше излюбленное занятие... Текст скрыт развернуть
0
Игорь Шильников
Игорь Шильников Олег Матвеев 15 ноября, в 19:21 Да-а, Когда-то я тоже в твоей реальности жил и, за путина просто горой стоял, но время шло и шло помаленьку и, в основном все в пустую и, постепенно до меня все таки дошло что презик наш не на что уже не годится. Может это и до тебя когда нибудь дойдет, если ты конечно не олигарх какой нибудь или из обслуживающего персонала олигархии. Текст скрыт развернуть
0
Олег Матвеев
Олег Матвеев Игорь Шильников 16 ноября, в 22:25 Жил-жил, а ни хрена мудрости не нажил... Глухой не услышит, слепой не увидит. Однако и тот и другой могут ощущать и осязать. Только по разному.
Почему дом не с крыши начинают строить?
Когда то это когда?
Текст скрыт развернуть
0
Николай Зеленин
Николай Зеленин ivaluc Любая (не важно) 17 ноября, в 10:38 Читаю комментарии и хренею, у нас что Путин пуп земли? Тогда почему в России такая жизнь? Вы наверное тоже из верхней команды и живете не на прожиточный минимум? Текст скрыт развернуть
0
ivaluc Любая (не важно)
ivaluc Любая (не важно) Николай Зеленин 17 ноября, в 16:50 Нет, Николай. Я живу на маленькую пенсию. Я кандидат филологических наук, 43 года преподавала в ун-те, теперь считаю копейки. И всё же я за Путина. Материальное положение граждан - проблема Медведева, Думы, всех министров. Путин поднял Россию. Если вы были взрослым в 80-е, в 90-е, то имеете возможность сравнивать, что было и что стало. 90-е - это страшное время, хорошо жил только криминалитет. Видимо, у нас с вами разное понимание ситуации. Спорить не хочу. Но в Путине наиблагоприятнейшим способом соединились самые важные качества, необходимые президенту любой страны. У него есть опыт разведчика, умение терпеливо идти к цели, не обращая внимание на оскорбительные крики и свист толпы, он честен (много всякой мерзости пишут, но всё-таки он честен), он патриот, выходец из простой семьи. У нас ни один руководитель страны до Путина не собирал общественность для открытого разговора. Он готов говорить на любые темы и готов выслушать тех, кто не смог достучаться до правителей другого уровня. Я училась при Брежневе и Суслове. Секретаря комсомольской организации факультета отчислили за анекдот о Чапаеве. Умная была девушка. Не знаю, что было с ней дальше, но устроиться куда-либо ей было очень сложно - это точно. Если Вы не согласны со мной - дело Ваше. Надеюсь, я не задела ваши чувства. Текст скрыт развернуть
0
Игорь Шильников
Игорь Шильников Олег Матвеев 17 ноября, в 17:43 Зато ты сильно мудрый, смотрю! ну извини тогда что не достаточно почтительно о твоем кумире отозвался, молись спокойно дальше на своего великого ВВП, пока. Текст скрыт развернуть
0
Лира
Лира 14 ноября, в 16:13 Какой волчий, неприятный, страшный звериный взгляд. Американские спецы знают на кого делать ставку. Этот будет копытом землю рыть и отработает каждый доллар. Текст скрыт развернуть
2
Рома Иванов
Рома Иванов 14 ноября, в 17:17 Навальный шалава пиндосовская. Мразь которая развалит Россию. Господи покарай эту мразь. Текст скрыт развернуть
2
Lidiya.gorlova
Lidiya.gorlova Рома Иванов 14 ноября, в 20:57 Не развалит- в .опе у него не кругло! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 76

Последние комментарии

людмила лисицына
Ирина Логинова
И тут не скажу Не скажу
вадим герасимов
Марина Одинцова
Новое на сайте
Эрдоган - США: От вас до Сирии 12 тыс. км, что вы там делаете?..
17 ноя, 23:37
0 0
Перестаньте, сволочи, называть себя «Радио Свобода»
17 ноя, 23:05
+2 0
«Обороняша?» В соцсетях обсуждают нового сексуального пресс-секретаря министра Шойгу. ФОТО
17 ноя, 22:29
+19 113