Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Краткое содержание любой политической дискуссии с политическим украинцем

развернуть

Краткое содержание любой политической дискуссии с политическим украинцем

- На, попробуй! Это очень вкусно!
- Ты дебил? Это же говно!
- Та не, это не говно, это специальная сбалансированная питательная смесь, произведённая специально для нас нашим мудрым демократическим лидером, очень вкусная и полезная. Ты просто не распробовал.
- Та я не то что не распробовал, я даже пробовать не хочу! Я чётко знаю, что это говно, потому что оно пахнет говном, выглядит как говно и я даже знаю, из чьей жопы оно вылезло!
- Ну... с некоторой точки зрения это, конечно, говно, но ведь это наше собственное говно, без каких-либо чужеродных примесей. К тому же если тебе что-то не нравится, то следует публичным, демократическим способом бороться за то, чтобы у нас был другой лидер, у говна которого будет другой вкус, состав, консистенция...
- Ты точно дебил. Я ни мало его не хочу есть, ни много - вообще не хочу. Это же ГОВНО!
- Знаешь, но по статистике в любой еде есть некоторое количество говна, а в любом говне есть некоторое количество непереваренной еды. А так как это у нас говно не чьё-то, а нашего лидера, успешного, преуспевающего человека, то в нём наверняка есть некое содержание трюфелей, устриц и чёрной икры...
- Но это всё равно говно!!
- У тебя какие-то предубеждения против говна?
- Да, бля, у меня предубеждения против говна. Точнее, против самого по себе говна я ничего не имею, но есть его не хочу!
- Почему?
- ПОТОМУ ЧТО ЭТО ГОВНО!!!
- Вот видишь, ты даже не можешь аргументировать свою позицию. А может быть, ты не хочешь его есть, так как не уважаешь наш народ? Может быть, ты считаешь, что украинцы не способны высрать вкусное говно? Может быть, ты считаешь, что российское говно вкуснее украинского? А знаешь ли ты, что в российском говне западные исследователи нашли повышенное содержание солей тяжёлых металлов?
(доносится чей-то вопль: да, наше говно куда вкуснее и нажористее! а про металлы - это всё ложь западной пропаганды!)
- Да я не знаю, чьё говно вкуснее, я никакое говно не ем!
- Вот и зря. У нас вот все едят говно, вон, я ем, и посмотри, как многого мы добились всего за три года?
- Да, вижу: ты сидишь и ешь говно!
- Но по крайней мере это не российское говно!
- Да ты просто больной уёбок!
- Не вздумай оскорблять нашу страну!!!

Юрий Ткачёв

Опубликовано 21.03.2017 в 00:17

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Анатолий Сивенков
Анатолий Сивенков bianka012 Белая Я заявил, что моя теория жизни основана на объективных законах, но один товарищ выразился, что человек не Бог, поэтому может говорить только субъективно. Если наш народ зомбирован тем, что простые люди не могут объективно мыслить, а непростые люди могут объективно, то есть правильно мыслить, которые выполняют властные решения? Пока ни один чиновник, ни один депутат Госдумы не заявил, что они принимают сомнительные субъективные решения, которые могут привести не туда, куда хотели. Чёткой стратегии движения по жизни нет ни в стране, ни в мире. Либо мы знаем куда идём и что делаем, либо мы не знаем, но пытаемся понять, либо мы идём наугад, куда кривая выведет. Теоретиков много, но они рассказывают только о некоторых частях жизни. Если моя теория жизни рассматривает реку жизни от начала до конца, то все теоретики жизни рассматривают реку жизни от коряги до коряги, но поскольку коряг бесчисленное множество, то и теоретиков много, теории которых не совпадают. От непонимания реального мира в стране и в мире рождаются двойные стандарты, где правду определяют с позиции силы. Если во внешней политике говорят о двойных стандартах, то во внутренней политике все молчат.
Двойные стандарты это зло, которое рождает хаос, рождают конфронтацию, которая ведёт к цветной революции в стране и к ядерной войне в мире. Двойные стандарты это вопрос жизни и смерти, поэтому вопрос этот нужно решать, но без объективных законов жизни, без объективной теории жизни этот вопрос решить нельзя, так как нужна одна правда, в которую поверят все.
Кому нужна правда?
Текст скрыт развернуть
0
23 марта, в 16:09
bianka012 Белая
bianka012 Белая Анатолий Сивенков Ну как можно спорить с вами? Текст скрыт развернуть
0
23 марта, в 16:14
стас
стас Анатолий Сивенков И вот здесь мы подходим к вопросу - Что есть Исторический Материализм ? ... Текст скрыт развернуть
0
25 марта, в 07:37
Анатолий Сивенков
Анатолий Сивенков стас Наука Маркса опирается на хорошую экономику, которая должна привести к райской жизни. Наука Горбачёва и Ельцина опирается на свободные выборы, наука украинских националистов опирается на полную независимость украинцев, наука Гитлера основана на завоевание мирового господства, а моя наука жизни опирается на всю жизнь от рождения до смерти. Опора «наук» не на всю жизнь, а на часть жизни подобна выдёргиванию слов из контекста. Мне предлагают послать мою науку жизни в научный журнал для её признания. Во первых по Библии жили тысячелетия, а по нынешней демократии столетие, то почему я должен доказывать правоту, а не мне? Во вторых на нынешней утопической лжи кормится столько людей, что у меня нет ни единого шанса. Тесла предложил изобретение, которое брало бы энергию из эфира, но при этом вся добыча нефти, газа, угля прекратилась бы, то денежные мешки восстали против лишения своих прибылей. Подобная ситуация складывается с моей теорией жизни, поэтому нужна большая сила, чтобы противостоять агрессивной лжи Запада, которая может разрушить нашу страну. Нужно отменить нынешние шоу о политике, где насаждается разномыслие, а создать передачу, где насаждается единомыслие. Текст скрыт развернуть
0
25 марта, в 16:30
стас
стас Анатолий Сивенков При всем уважении к Вашему большому труду, Исторический Материализм Вам незнаком.. Текст скрыт развернуть
0
26 марта, в 08:09
Михаил. Трофимов
Михаил. Трофимов СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР В СПИНУ!!! Депутатская инициатива Константина Затулина раздать гражданство «по праву почвы» – всем рождённым в Российской империи и СССР - смертельный удар по экономике России!
Из интервью Джорджа Буша: «Россия нечего не забудет и ничего не простит» - 1992г. … Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия \ после распада СССР \ усилилась? Ведь она же была только что побеждена...
- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё …»
Текст скрыт развернуть
2
21 марта, в 17:22
стас
стас Михаил. Трофимов Никак, Джордж Буш все это сам просчитал? Или у него были умные коллеги-помощники ? Занятно все это... Текст скрыт развернуть
1
25 марта, в 07:44
Dobrinya Nikitich
Dobrinya Nikitich Как только вижу на экране трюхана, ковтуна, карасева, яхну и прочих - быстро переключаю канал. Чего зря ауру в квартире портить? Текст скрыт развернуть
4
21 марта, в 18:31
Виталий Уваров
Виталий Уваров Красиво и по делу... Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 18:56
vi vi
vi vi Согласен и теми и с другими. Но, имею своё мнение. Хищники, паразиты и людоеды - должны быть под присмотром, на виду. Это биологически правильно. Иначе они могут возродиться. Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 19:58
Boba Bobrov
Boba Bobrov Какая-то говённая аллегория... М-дя. =-O :-D Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 19:59
Валерий Карпов
Валерий Карпов Адекватная модель! Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 20:46
Андрей Костенко
Андрей Костенко На фото три хохляцких придурка. Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 21:48
михаил федоров
михаил федоров Видать судьба такая у этой территории . Государством то она никогда не была . Кондитер не может управлять государством . Воровать может . Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 21:52
Неуправляемая) )
Неуправляемая) ) так протекает беседа с любым украинцем, если он свое доказывает...нет нормальных украинцев Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 22:23
лариса
лариса Неуправляемая) ) А вы бы хотели, чтобы украинцы в дискуссиях хаяли свою Родину? И в чем бы тогда был смыл политических шоу? Текст скрыт развернуть
0
23 марта, в 05:10
Сергей Фролов
Сергей Фролов Я вообще не представляю как можно дискуссировать с хохлами у которых национальные строения сделаны из коровьего навоза (мазанки)?!? Текст скрыт развернуть
0
22 марта, в 02:24
Nik Nik
Nik Nik Подставляете вместо слова "говно" слово "окраина" и получаете почти точный пересказ диалогов с полидурком Кофтуном на передаче 2 канала ЦТ "Вечер с Соловьёвым" Текст скрыт развернуть
0
22 марта, в 11:16
Владимир Солнцев
Владимир Солнцев Нам бы не подсесть... не потерять нюх... Текст скрыт развернуть
1
22 марта, в 15:59
лариса
лариса Потрясена цветистостью вашего лексикона. Учите синонимы, Текст скрыт развернуть
0
23 марта, в 05:05
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 58
Новое на сайте
Народ не боится «страшных Сталинских репрессий». Он только за!

Народ не боится «страшных Сталинских репрессий». Он только за!

Сегодняшние господа стращают честной народ сталинскими репрессиями: мол никакие успехи в производстве не стоят таких жертв, «мне вор милее палача», «не забудем

26 мар, 01:27
+8 2
Отправляясь на убийство, не забудьте документы и красные кроссовки

Отправляясь на убийство, не забудьте документы и красные кроссовки

Количество вопросов к делу об убийстве экс-депутата Госдумы РФ Вороненкова в г. Киеве зашкаливало бы, если бы все шкалы давно не полетели. Например. Вы

26 мар, 00:41
+1 0