Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Вот почему Россия не слабее Америки

развернуть

Глобальный полицейский заблуждается, если думает, что он на свете всех сильнее

Военная мощь это не только железо, но и сила духа
Военная мощь это не только железо, но и сила духа

Business Insider составил рейтинг самых мощных армий мира, опираясь на информацию справочника «Глобальный индекс огневой мощи» (Global Firepower Index). Последний пользуется информацией из открытых источников.

США оказались на первом месте. За ними идут Россия, Китай и Индия.

Такая расстановка никого не удивляет хотя бы потому, что военный бюджет США составляет 600 млрд. долл., то есть, в 10 раз больше, чем у России.

Но если принимать во внимание еще и Китай и Индию, то преимущество США оказывается эфемерным.

Российский военный аналитик Николай Роянов скептические относится к рейтингуBusiness Insider:

Я бы посоветовал их экспертам порыться в справочниках, а также приглядеться к территории Соединенных Штатов – длине границ, населению и другим показателям, имеющим прямое отношение к обороне. …

Вооруженные силы Российской Федерации и США примерно равны по боевому потенциалу. Это объясняется наличием стратегических ядерных сил, наземных, морских и воздушно-космических группировок, а также сил специального назначения, способных выполнять любые задачи на территории любого государства.

В любом случае, неправомерно определять, кто на каком месте, опираясь только на количество боевой техники. Например, российский танк «Армата» заменяет четыре американских танка. Мне кажется, что по способности защитить себя мы не уступаем никому.

У США в пять раз больше самолетов, зато у России значительное преимущество по танкам.

Железные игрушки дело хорошее, но они никак не заменяют силу духа солдат.


Источник →

Опубликовано 06.07.2017 в 23:30

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Майоров Александр
Майоров Александр 7 июля, в 15:56 Сильный тот, у кого на стороне правда... Текст скрыт развернуть
5
Вячеслав Гладышев
Вячеслав Гладышев 7 июля, в 16:32 Причем тут вообще сравнение военных бюджетов? Во-первых, огромную часть этого бюджета матрасы тратят на содержание сотен своих военных баз по всему миру, причем эти базы не имеют стратегического значения с военной точки зрения, а призваны не давать папуасам убегать от доллара. Во-вторых, нужно сравнивать стоимость для военного бюджета США закупок вооружений равнозначных по характеристикам российским и их стоимостью. Это будут РАЗЫ. И вот на эти разы (за минусом расходов на содержание военных баз на далеких островах) надо и делить военный бюджет матрасов, а потом сравнивать его с российским. И получится в результате не в 10 раз он больше, а в 1,5-2. Что, учитывая в 1,5 раза большую численность армии, чем в России, будет как раз соизмеримыми с Россией расходами на оборону. Текст скрыт развернуть
6
Сергей
Сергей 7 июля, в 17:16 Да че за нах?....Вы посчитайте себестоимость всего что делают в пиндосии и что делают в России.... Так в России гораздо больше идет на вооружение. Лично я всеми фибрами "ЗА" вооружение России, а в пиндосии, кстати, из этих 600 ярдов, как минимум половина осела в карманах. вот и считайте....
По сути сама пиндосия на карте какашка, это пиар и доллар делают свое дело....
Текст скрыт развернуть
5
М А
М А 7 июля, в 17:56 самолеты конечно в количественом выражении преимущество, но стоит появится ТУ160 у побережья США, начинается паника, и «не профессионально» летают и «непрофессионально» отвечают на провокации и в итоге , если случится конфликт ни одним Маккейном обернется провокации против ВКС России, а тем более против ВС. Текст скрыт развернуть
2
Михаил Безукладников
Михаил Безукладников 7 июля, в 18:09 Американская ЗАДНИЦА, слишком дорога, чтобя тягатьсяс НАМИ... !!!
(что бы, они не говорили).. ПУК во вселенную...
Текст скрыт развернуть
2
Анатолий А.
Анатолий А. 7 июля, в 18:17 Экономика у нас хромает.Это неумение Путина и его паршивой экономической команды,что очень опасно для нашего будущего. Текст скрыт развернуть
-2
сергей Русский
сергей Русский 7 июля, в 19:06 к примеру ,по русскому характеру пиндосы где-то в пятой точке по сравнению с русскими Воинами . боевые качества пиндоса зависят от комплектации их памперсами Текст скрыт развернуть
2
Георгий Геденидзе
Георгий Геденидзе 7 июля, в 19:17 Справка: боевая сравнительная мощь ядерных потенциалов США и современной России: 7000 ядерных зарядов со стороны России и 6800 со стороны США. Но нужно учитывать современные способы «доставки» и ПРО двух стран. Конечно, никто не выиграет в ядерном противостоянии - - планета Земля будет уничтожена, а выжившие позавидуют мёртвым. Сравнительная характеристика военных расходов двух стран: США – $611 млрд. Россия - $69,2 млрд. – почти в десять раз меньше. Но как расходуются эти средства? США расходуют более двух третей этих средств на содержание и хранение старых арсеналов на ядерных базах США по всему миру устаревшего ядерного потенциала. Россия – напротив: экономно расходует деньги на создание перевооружения в ядерных технологиях, используя огромный интеллектуальный уровень молодёжи военных ВУЗов. Я уже говорил, что СССР отстал от Запада в использовании электроники, ибо «кибернетика» и генетика были объявлены «буржуазными науками» в СССР. Но в освоении космоса учёные СССР «вывернулись» и создали механические способы заменить электронику и первыми вышли в Космос. До сих пор применяются дублирующие современную высококлассную отечественную электронику России, механические средства диагностики и устранения её ошибок в космосе и в вооружениях. А на Западе всё поставили на электронику, которая постоянно даёт сбой. В космических ВУЗах России преподают такие технологии, которые и не снились западным теоретикам и никогда не будут реализованы в «Силиконовой долине». Пример того, что недостаток можно превратить в достоинство. Те российские умы, которые бежали на Запад от нищеты и разрухи в 90 годах, больше никогда не будут востребованы Россией, разве что в качестве информаторов российских «спецслужб», потому что на их место пришли молодые, амбициозные и рьяные таланты России, которыми никогда не скудела «Земля Русская». Поэтому у России такие успехи в космосе и создании нового оружия. А США «парятся» с огромными арсеналами оружия, которые ленивыми военными США просто не обслуживаются и представляют угрозу самим же их создателям. Более половины арсенала США пора было утилизировать ещё до 2000 года, но деньги из бюджета США идут, а значит, пускай в ржавом виде, но существуют. Почему две трети «томагавков» не долетели до сирийского аэродрома? Ведь ни сирийцы, ни русские не сбивали их. А если бы сбивали? Сколько «долетели» бы? У русских вполне обоснованные сомнения в боеспособности ВС США, особенно после нечестного (со стороны США) соревнования боевых самолётов США и Индии, где на русских самолётах Индия выиграла все учебные бои против самолётов США. На все 100%! Как любят говорить российские «либерасты» - сравните военную экономику США и России. Сравнили…. Что-то не в пользу «либерастов»! Текст скрыт развернуть
9
Сергей Луценко
Сергей Луценко Георгий Геденидзе 7 июля, в 19:52 Блестящий комментарий. А пендосы пусть вспомнят, как они штурмовали остров Кыска... Текст скрыт развернуть
3
Иван-Павел Белл
Иван-Павел Белл Георгий Геденидзе 8 июля, в 00:04 вспомнился анекдотичный случай с изобретением ручки(пишущей) для космонавтов:
пиндосы мучались-мучались - ничего толкового у них не получилось.
наши достали простой карандаш и начали писать... (наверно, анекдоты про астронавтов)
(было это давно, до появления всяких навороченных гаджетов и приспособлений)
:-)
Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Бузмаков
Анатолий Бузмаков 7 июля, в 20:05 Мы русскии. какой восторг! Текст скрыт развернуть
1
Александр Тарасов
Александр Тарасов 7 июля, в 20:12 Россия вперед!!! Текст скрыт развернуть
2
Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов 7 июля, в 20:34 Я бы посоветовал их экспертам порыться в справочниках, а также приглядеться к территории Соединенных Штатов – длине границ, населению и другим показателям, имеющим прямое отношение к обороне. … Сравните на трезвую голову, а? Нас в 2 раза меньше. Про промышленность нам вообще бы в тряпочку молчать. По официальным данным 17 процентов от производства СССР. Почитайте бюджет - он привязан к НЕФТЕДОЛЛАРУ. С нами просто играются - как дети с хомячком, надоест прихлопнут тапком.
Вооруженные силы Российской Федерации и США примерно равны по боевому потенциалу. Потенциал может быть вечным - его надо реализовать. Армия это зеркало нашего общества, если убрать мишуру пропаганды - печальное зрелище.
Текст скрыт развернуть
-4
Vyacheslav Rud
Vyacheslav Rud Алексей Кузнецов 7 июля, в 23:54 Во-во, примерно тоже самое говорил про Россию один такой с усиками 75 лет тому назад, "колосс на глиняных ногах", а потом пришлось ему прятаться в нору и глотать ядик. Экономика СССР и тогда была в разы меньше. чем экономика "Евросоюза" под эгидой Гитлера, но выстояли и намяли как следует бока, да дорогой ценой, но ведь чудесь не бывает, выстояли практически против всей Европы, если не считать Британию.
А вот с территорией нам повезло, как никому, в случае ядерной войны, есть куда рассредоточиться, и крылатой ракете супостата до какого-нибудь объекта на Урале лететь, это не то, что до Белграда. В этом плане американцам придется куда как хуже, про Западную Европу и говорить не приходится.
Да, нынешняя экономика России не на высоте, согласен, но и не надо преувеличивать могущество США, у них значительную часть ВВП составляет так называемый сектор услуг( наверное, в том числе и секс услуг) а большая часть реального производства уже давно работает не на территории США, и все потуги Трампа изменить ситуацию едва ли приведут к успеху, капитал идет туда, где выгода, а выгода там, где дешевая рабочая сила. У меня знакомые на ПМЖ в США, так вот, у них точно так же завалены магазины китайскими товарами, как и у нас. И доллар в США и доллар в России - это две большие разницы, как говорят в Одессе. У нас на 400-500 долларов в месяц можно худо-бедно прожить, а вот в США можно, только если ночуя на скамейке в каком нибудь городском парке. Так что, справедливо критикуя наше правительство за состояние экономики, тем не менее не надо впадать в истерику.
Текст скрыт развернуть
3
Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов Vyacheslav Rud 8 июля, в 00:58 Экономика СССР превосходила немецкую наголову - не путать с технологиями. СССР мог позволить себе производить продукцию военного назначения и смежную практически в неограниченных количествах. Тамошний Евросоюз отдыхал - всегда не богата была Европа на сырье. Брали качеством а не количеством. К весне 41 производство только танков Т34 в квартал превосходил годовой выпуск немецких. И не останавливался даже после войны. Наклепать 100 000 Т-55 и 90 000 Т-62. В 60-х построить и поставить на боевое дежурство больше 100 атомных подводных ракетоносцев.Такое могли себе позволить только две страны в мире - СССР и США. Да весь ширпотреб переехал в Китай - США и Европа скинули его азиатам. Но базовые отрасли остались. У нас выживают и меньше чем за 300 баксов. Дело не в этом. Более половины продуктов - импорт. Оборудование или импортное или с импортными комплектующими. Отечественная электроника умерла - в лучшем случае сборка из импорта. У нас в городе из 3 станкостроительных заводов не осталось ни одного. ГПЗ пакует китайские подшипники в свою упаковку - холдинг называется. А ведь СССР был самодостаточен. А самое главное не было такого блядства в государственной системе и промышленности. Сам работаю на производстве - и что творится у нас на предприятии, у соседей и у смежников мне приходится видеть. А мы выпускаем не товары для населения. Текст скрыт развернуть
-1
Иван-Павел Белл
Иван-Павел Белл 7 июля, в 23:57 на десерт под конец:
"...Железные игрушки дело хорошее, но они никак не заменяют силу духа солдат."
в этом-то и наша сила. их вояки стреляют за зеленую бумажку, наш борется - за Родину и ее Свободу!
Текст скрыт развернуть
4
Василий Зайцев
Василий Зайцев 8 июля, в 05:42 Дело не в железе, что держит в руках солдат, а в силе духа солдата: вот что главное!.. Текст скрыт развернуть
2
Ахалай Махалай
Ахалай Махалай 8 июля, в 12:20 Ну вообще смешные смешные доводы - что у наших, что у американцев.
Про наших скажу - как "Армата" сейчас может "заменить" 4 американских "абрамса"? Армата еще не производится массово и не поступает в войска, когда это произойдёт - пока не понятно. Пока есть лишь массовые танки - Т-72, -80, -90, но не Армата.
А учитывая устаревание оснастки танков, необходимо вспомнить опыт Ирака 1991 года, когда иракские Т-72 оказались слепы и беззащитны перед американской бронетехникой, которая дальше видела и лучше стреляла, правда, там ещё сказалось отсутствие организации и выучки у иракцев, да и больше половины заслуг от поражения иракцев необходимо отдать американской авиации. Я думаю, что переоснащение наших танков идёт ни шатко, ни валко - учитывая послесоветский период, хорошо было бы, если бы я в
этом ошибался.
\
А про сравнение ВВС Америки и России вообще как-то грустно говорить - пусть в большинстве своём и наши, и американские самолёты старьё, но американских аппаратов на порядок больше, то же можно отнести и к крылатым ракетам - сравнение количества томагавков и калибров не в нашу пользу.
В нашу пользу пока лишь возможность неотвратимого ответного ядерного удара, после которого выигравших не будет.
Текст скрыт развернуть
0
Freeman
Freeman 13 июля, в 06:25 Это американское вечное шоу, что они всех сильнее, уже порядком набило оскомину всему Миру.. Конечно, америкосам, ничего другого и не остаётся, как постоянно пытаться доказать остальному Миру свою исключительную мощь, своей исключительной нации.. Но, в итоге, на выхлопе у америкосов одна только немощь.. А как же.. Старческий маразм, сильнее не делал ещё никого.. :) Текст скрыт развернуть
1
Евгений Сорвихин
Евгений Сорвихин 14 июля, в 18:16 Напомните, пожалуйста, хотя бы про одного американского "супергероя" вызвавшего огонь на себя! Выиграть войну (или войнушку) , нажимая на кнопки, можно только в интернете. Победить РУССКОГО солдата не смогла вся гейропейская армия во главе с немцами и под предводительством Гитлера. Пендосам надо лучше учить историю и поскромнее вести себя. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 116

Последние комментарии

Людмила Федорова
Да кто будет у нас спрашивать?
Людмила Федорова Лужков раскрыл тайну Медведева: он не хотел уступать место Путину
Юрий Парфеньев
может вы и правы
Юрий Парфеньев Лужков раскрыл тайну Медведева: он не хотел уступать место Путину
Valeri Greg
Andrew
Игорь Тарасов
Новое на сайте
Надо что-то решать! Явлинский выступил за международную конференцию и новый референдум по Крыму
18 ноя, 21:28
0 1
Новая русская лодка, которая кардинально изменит этот мир к лучшему (видео)
18 ноя, 19:03
+5 1
Эрдоган - США: От вас до Сирии 12 тыс. км, что вы там делаете?..
17 ноя, 23:37
0 0