Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Невзоров: ваш Андрей Рублев и рисовать-то не умел!

развернуть

Обозреватель «КП» побывал в глубинах бессознательного, из которых вещает прославленный публицист

Не получив отпора, Невзоров решил, что Бога он уже победил, и, как видим, принялся за Рублева
Не получив отпора, Невзоров решил, что Бога он уже победил, и, как видим, принялся за Рублева

Публицист Александр Невзоров заявил, что иконописец Андрей Рублев не умел рисовать. Ведь тогда не было рисовальных школ, где же Рублев мог бы научиться? Рублев просто обводил контуры – как дети с их раскрасками – на досках, которые присылали из просвещенной Византии в сиволапую Русь. Кабы Рублев попробовал что-то нарисовать сам, у него бы вышло, как у Остапа Бендера, заключил журналист.

У меня все это вызвало целую бурю эмоций. Попробую их структурировать. Первый пласт – вот что бывает, когда ты учишь читать лошадей. Второй – что это за движение такое, что за мода имени Лозы-Невзорова? Музыкант Юрий Лоза, напомню, уверял, что Гагарин «просто сидел» в корабле - и в чем тогда его героизм. Разобраться бы в этом. Понять, что происходит в головах у современной интеллигенции.

Начнем с лошади, потому что лошадь многое объясняет. Напомню: после того, как Невзоров отошел от актуальной журналистики, он занялся тем, чтобы научить лошадей читать. Он всерьез уверял, что – получилось. Лошадь указывала копытом на буквы, которые складывались в осмысленные слова. Мне было жалко за этим наблюдать, потому что Невзоров на все это потратил массу сил, а мог бы просто погуглить, и узнать, что еще в начале ХХ века немецкие исследователи изучили феномен коня по имени «Умный Ганс». Этот Ганс проделывал все то же самое. Оказалось, что его хозяин бессознательно подавал ему сигналы. Когда копыто Ганса оказывалось в «правильном» месте, хозяин, страстно желавший прослыть первооткрывателем животного интеллекта, напрягался – «ну давай, Ганс, не подведи». Ганс считывал эту аномалию, и делал выбор. Хозяин Ганса не был обманщиком, но он обманул сам себя. Точно то же проделывают люди на спиритическом сеансе. Они, не сговариваясь, и даже не замечая этого, подталкивают тарелочку к «нужной» букве. Рискну предположить, что, городя свой конский огород, Невзоров всего этого просто не знал.

Покончив с конями, публицист затем принялся «разбираться» с проблемой существования Бога. Разрешив эту проблему столь же легко, Невзоров в глазах одних встал в ряд великих философов, и даже этих философов превзошел, ведь там, где они сомневались, выдвигали аргументы и спорили друг с другом, Невзоров выносил безапелляционные суждения. В глазах других публицист стал чуть ли не бесом.

Увы, люди, которые немного лучше Невзорова разбираются в философии и теологии, не сочли приличным с ним полемизировать. Это еще одна беда нашего просвещенного общества: действительно умные люди, специалисты и знатоки у нас, конечно, есть, но они преисполнены беспредельного снобизма, в результате народ видит бесконечные споры пустоголовых полемистов и недоумевает, правда-то где? Так было, например, с памятником Ивану Грозному, когда в дискуссию о личности этого царя не стали вмешиваться настоящие историки. Мол, фу на вас, плебеи, ради вашей трескотни мы свою башню из слоновой кости не покинем.

Не получив отпора, Невзоров решил, что Бога он уже победил, и, как видим, принялся за Рублева. Если подытожить, этого человека ведет по жизни невежество. Как Юрий Лоза ничего не понимает в космических полетах, так прославленный публицист понятия не имеет, каким образом пишутся иконы, и как была устроена система подготовки художественных кадров в русских монастырях времен Андрея Рублева.

Думая, что они открывают глубины истины поколению Z, и выводят его на свет из средневековой тьмы, Невзоров, Лоза и другие мыслители на самом деле темнее иного средневекового схоласта, и ведут свою паству даже не в средневековье, а куда-то в мезолит. Только это мезолит нового типа. У современного дикаря в руках высокотехнологичный гаджет. Оный дикарь не понимает, как гаджет работает, не знает, как устроен интернет, как навигатор определяет, на какую улицу свернуть, тем не менее, мнит себя передовиком наук и мастером суждений.

Не зная толком ничего, эти милые люди не знают прежде всего своей собственной страны. Так немцам, приехавшим при Петре в Россию, и боявшимся покидать пределы Петербурга, наша страна казалась однотонной ледяной пустыней, по которой бродят редкие оборванцы в армяках. Естественно, думали немцы, эти немытые варвары ни на что не годны. Их придется учить всему. Музыке, литературе, театру.

Точно так же наша нынешняя интеллигенция свято уверена, что все на свете придумано где-то «там». Ведь «тут» придумывать некому. Ну не «этим» же, от которых онучами воняет. Да вы посмотрите на их тяжелые челюсти и нависающие надбровные дуги. Ау, вы давно из пещеры-то вылезли, как бы говорят наши интеллигенты собственному народу.

Но вот беда, тут и там сыскиваются факты, опровергающие теорию ледяной пустыни. Тем хуже для фактов. Все свои иконы Рублев имитировал. Гагарин сидел. Циолковский псих. Пушкин плагиатор. Толстой зануда. «Слово о полку Игореве» фальшивка. А главное – наша несчастная страна, говорят интеллигенты, в состоянии лишь слабо отражать мощный свет западной цивилизации. Отразили – ну, что-то получилось. Не отразили – сидим, лапти плетем.

Невежество вообще не склонно доискиваться до причины чего бы то ни было, и объясняет все на свете заимствованием. Египтяне не могли сами додуматься до пирамид. Их научили инопланетяне. Жизнь не могла на Земле появиться сама, она прилетела с метеоритами. Лермонтов не мог сам написать свое знаменитое «Предсказание», его подучила ноосфера, откуда он «черпал энергию». А уж Шекспира просвещали всем миром, и тайные дворяне, и инопланетяне, и ноосфера с праной. Все вместе это ни что иное как паранаука, эта новая религия поверхностно образованных людей.

Так и живут наши интеллектуалы в дурной бесконечности. Ведь если, например, жизнь прилетела с метеоритами, откуда она взялась на метеоритах? На их счастье, им не дано сполна эту бесконечность ощутить. Сегодня они толкуют об Иване Грозном, завтра о генетике, послезавтра об экономике. Они порхают, им хорошо. Плохо тем, кто им верит и воспринимает их построения всерьез. Но не будем жалеть легковерных. Сегодня знания доступны как никогда – слава интернету. Коли у кого есть желание разбираться – пожалуйста. А коли нет, сами виноваты.


Источник →

Опубликовано 18.03.2017 в 21:08

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Алена Арсеньева
Алена Арсеньева Арина 20 марта, в 00:17 Хотелось бы узнать, какое отношение урод Невзоров имеет к интеллигенции??? Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Фукалов
Анатолий Фукалов 19 марта, в 17:28 больной человек этот Невзоров. ничего кроме анализов с него не возьмёшь. да и те годны только для получения инвалидности... Текст скрыт развернуть
5
Vladimir Flus
Vladimir Flus 19 марта, в 17:32 Алкоголь или наркотики? Текст скрыт развернуть
1
Svet Alex
Svet Alex 19 марта, в 18:15 Мы еще во времена 600 секунд поняли, что Невзоров - больной человек, и больше на него внимания не обращали. А я однажды явилась свидетелем, когда он со своей бригадой приехал в Смольнинский собор и громко кричал, вызывая директора собора, не помню фамилию, то-ли Горбунов, то-ли Голубев, не обращая внимания на посетителей. Для него нас не было. Так зачем обращать на него внимание сейчас, он уже давно пациент палаты №6. Текст скрыт развернуть
8
Leonid PlиGin
Leonid PlиGin 19 марта, в 18:54 Вот это да! Когда общался с этим мудаком, даже не подозревал, что он жидяра не русская. Текст скрыт развернуть
3
Княжеченко Александр
Княжеченко Александр 19 марта, в 19:02 И когда это он успел с хохлами пообщаться и сам стал таким же кастрюлеголовым как они! Текст скрыт развернуть
3
Вячеслав Писаренко
Вячеслав Писаренко 19 марта, в 19:05 Говорить об иконописи, как о некоей древнерусской живописи , на мой взгляд, вообще некорректно. Живопись, как жанр искусства, это максимально возможное проявление автора (его эго) в собственном произведении. И подпись автора в углу картины утверждает его право творца. Иконописец в допетровской Руси перед началом работы долго молился, приводя себя в состояние, называемое "стать кистью бога". Это полное отрешение от собственного эго. В результате автором иконы считается не иконописец (он даже подписи не ставил), а сам Господь Бог. Икона создавалась не для любования, а для моления. И являлась не картиной (предметом искусства) , а религиозно-мистическим артефактом. Отсюда все известные случаи чудотворства русских икон (исцеление, мироточение и тд). Сикстинская Мадонна Рафаэля прекрасна, но исцелять она не станет, и молиться на нее нельзя, только любоваться. В общем древнерусская иконопись и западноевропейская живопись -это разные, в чем-то противоположные по сути, явления. Текст скрыт развернуть
9
Евгений Пухов
Евгений Пухов 19 марта, в 19:07 Я сожалею о его ущербности. Был ни о чем и и же и остался. Мир праху его! Текст скрыт развернуть
4
Александр Новоселов
Александр Новоселов 19 марта, в 19:20 Следуя невзоровской логике Шаляпин не умел петь, т.к. не учился в консерватории и , вообще, нигде не учился пению, Горький не умел писать по такой же причине. Так можно вспоминать сотни ВЕЛИКИХ творцов мирового искусства и литературы. Текст скрыт развернуть
4
Влад. В.Г.
Влад. В.Г. Александр Новоселов 20 марта, в 10:25 не надо обобщать и "поднимать волну"! Невзоров высказался только лишь по способу рисования иконок - по трафарету. При таком способе нет ничего от автора рисования. Это лишь исполнение заказа от организации, нанявшей художника. Вроде, как создание рекламы в настоящее время.
Основная ценность этих работ - древность, почти ископаемость....
Ни Шаляпина, ни Горького Невзоров не трогал...
Текст скрыт развернуть
0
Ольга Низовкина
Ольга Низовкина Влад. В.Г. 20 марта, в 12:29 А его о чем-то спрашивали? Кому он это всё глаголет? Сам себе? Текст скрыт развернуть
0
Влад. В.Г.
Влад. В.Г. Ольга Низовкина 20 марта, в 13:12 высказывание Невзорова о Рублеве выдернуто из одной передачи, где Невзоров утверждал, что принятие христианства затормозило развитие Руси по многим направлениям на столетия. В том числе и по живописи, ибо во времена полной власти церкви ничего, кроме того, что выгодно было церкви не происходило, а художники только могли выполнять заказы от церкви... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Колесников
Владимир Колесников 19 марта, в 19:21 В статье все верно написано, это то, что касается Невзорова. Вот только по поводу Лозы автор дал маху, т.к. слова певца были вырваны из контекста, а сам он ранее в русофобстве, как Невзоров, замечен не был. Их в один ряд ставить - чистое заблуждение, если не провокация, т.к. они по отношению друг к другу , скорее, антагонисты. Текст скрыт развернуть
4
Luvas
Luvas 19 марта, в 19:24 Зачем цитировать и пиарить сумашедшего,сбрендившего от алкоголя и наркоты? У человека шизофрения,причем ярко выраженная! Будьте милосердны и забудьте о нем,все-таки инвалид хоть и ставший им по своей воле! Текст скрыт развернуть
4
Аркадий Володин
Аркадий Володин Luvas 20 марта, в 00:57 Не, он просто русофоб и ненавистник всего русского.
Евреи за века не сумели создать своего государства, это о многом говорит, назовите великого еврейского писателя?
Завидует русским и всячески пытается их принизить. Шагал, у него великий художник, или Малевич, с его "Чёрным квадратом"
Система иконописи сложнее, чем о ней думают, обратите внимание, с какой стороны она воспроизводит сюжет?
Для иконы характерна обратная перспектива, где точка схода располагается не в глубине картинной плоскости, а в предстоящем перед иконой человеке.
Похоже, Невзоров об этом даже не догадывается...
Текст скрыт развернуть
3
тимур чагалидзе
тимур чагалидзе 19 марта, в 19:36 Умереть не встать...Рублев переводки детские рисовал...дура ты не просвещенгая, невзорыч...баран , который ненавидит русских. Зачем такая свобода слова? Чтобы эти невзоповы, гозманы и им подобные пасквили своего размягшего мозга вбрасывали ...? Текст скрыт развернуть
2
Серый Заяц
Серый Заяц 19 марта, в 19:49 Невзоров раньше был нормальным, пока не связался с лошадью.
Наверное, она была больная и его укусила...
Текст скрыт развернуть
2
Аркадий Володин
Аркадий Володин Серый Заяц 20 марта, в 01:07 Не, не укусила, она его копытом по башке грохнула, и похоже, не раз... Текст скрыт развернуть
1
Николай Зайцев
Николай Зайцев Аркадий Володин 20 марта, в 20:15 И не лошадь, а конь, и не по голове, а в ж... и не копытом, а.... Сорри. После этого и тронулся... Текст скрыт развернуть
0
mark kapustin
mark kapustin 19 марта, в 19:58 Экспёрд хренов!!! Текст скрыт развернуть
3
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 187
Новое на сайте
Расстрелять оппозицию: «Взять в руки пулемет и расстрелять этих гадов» 
25 май, 01:07
+1 1
Украина: Мы приготовили подарок Москве ко Дню России
24 май, 23:14
-1 0
Будем наказывать: Трамп поддержал идею привлечь Россию к ответственности за Крым и Донбасс
24 май, 22:32
-97 69