Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Путин – наш Сталинград сегодня. Еще не победа, но уже не поражение

развернуть

Путин – наш Сталинград сегодня. Еще не победа, но уже не поражение

Война есть война. В Первой мировой всё решала пехота, в Гражданской – конница, в Великую Отечественную – танки. Сейчас всё решают информационно-финансовые ударные группировки, единственное, чем можно атаковать ядерную страну, надёжно укрытую от классической внешней агрессии…

Меняется техника, но не меняется суть. Война всегда – грязь, кровь, скорбь, нищета, лишения. Только для тех, кто кормится от войны – она предстаёт парадами и белыми жеребцами под сверкающим мундиром главкома.

У гибридной войны совсем иные сроки, она растянута как фильм, разбитый на стоп-кадры. То, что в 1941 свершилось за год – в наше время потребовало двух десятилетий. Гибридная война размазывает себя по времени, чтобы мимикрировать под мир и обыденное естество, чтобы скрыть свою истребительную сущность.

Но как ни старайся – ни многомиллионные жертвы, ни колоссальные оккупационные зоны не скроешь. Оглядываясь назад, мы отчётливее, чем когда-либо видим, что произошло.

Американцы, не придумав ничего нового, тоже поддались традиционной для захватчиков-русоедов эйфории первоначальной оторопи противника. Они, как шведы, французы, немцы – нанесли первый удар, опрокинули, как им казалось, всю российскую государственность, после чего начали торжествовать победу…

Нет уже никаких сомнений, что 1989-93 годы в новой гибридной мировой войне стали аналогом танковых ударов июля-августа 1941 года. Российское государство рухнуло, армия, как казалось, необратимо погибла, огромные территории ушли под оккупацию…

В этой аналогии Путин – это наш Сталинград. Поворотная точка, в которой силы уравновесились и застыли – или туда, или сюда.

Исход войны далеко ещё не предрешен, но мы наконец перестали драпать. Мы научились контратаковать, наносить чувствительные удары по противнику, ещё вчера казавшемуся непобедимым…

Сегодня, оглядываясь назад – трудно поверить, что кто-то из нас в начале 90-х верил в «демократию». Перед нами возник во всей красе геноцидный неофашизм, в чём-то более технологичный, но не более того. Поддерживая внутреннюю сплочённость драконовскими репрессиями, жесточайшим выкорчёвыванием всякого инакомыслия – он активно обрабатывал нас демократическим мифом…

А что такое демократический миф? Это всхлип угнетённой твари. Каким бы ни было начальство, хоть распрекрасным – а всё ж обидно быть под ним! Обидно быть подчинённым, обидно человеку всякое неравенство – если оно не в его пользу…

Но если дать этому вечному недовольству выход – то от тления обид подчинённости начнётся большой пожар. Поощряйте людей качать права, тянуть одеяло на себя – и даже в самом идиллическом обществе вскоре вместо единства обнаружите бешеную вражду в стиле кинофильма «Гараж». Причина? Да вот она:

1) Никто не хочет быть подчинённым, всем нравится быть начальниками, господствовать.

2) В любом обществе, как его ни перестраивай – всё равно подавляющее большинство оказывается в подчинённом положении.

Вначале демократический миф был по сути своей коммунистическим, он наивно, но благонамеренно требовал «народовластия» как полного имущественного уравнительства. То есть требовал устранить тот вечный раздражитель, которых одних вечно толкает к заносчивости, а других – к зависти.

Из уравнительской утопии путём её облучения американские «сионские мудрецы» вывели чудовищного мутанта «рыночной демократии», потерявшей даже тот невыполнимый и наивный исходный смысл, который имелся во всхлипе угнетённой твари. Речь пошла о «равенстве без равенства» – с опорой на остаточное скотство в человеке.

Демократию стали понимать не как право на равные условия (их и в помине нет в обществе, в котором 60 семей владеют всеми деньгами мира) – а как стремление к погрому, мародёрству, растащиловке.

Такая демократия-мутант утратила исходные социальные смыслы и превратилась из борьбы с несправедливостью в борьбу с порядком.

Всхлип угнетённой твари опасен тем, что разлагает ряды единства. Всё ведь очень просто и очевидно: чтобы народ не был сожран другими народами, он должен постоянно держать фронт. Если растлить народ мародёрством и дезертирством, фронт развалится: приходи и голыми руками бери. Всех! И всё, что мародёр утащил – у него отберут...

Планируя вослед Гитлеру «окончательное решение русского вопроса», русских отучали от того, что они русские. Их учили, что они – отдельно взятые Вани, Пети, Кати, конкурирующие друг с другом за то, что можно украсть с разоряемого мародёрами склада…

Утратив единство – русские утратили и обороноспособность. Предались грабежам и растащиловке. А раз так – то их оккупировали и начали массово уничтожать… Наивен тот дезертир-мародёр, который думает, что очень нужен оккупанту…

Уже состоявшаяся историческая миссия Путина в том, что он сделал наше безусловное поражение условным, а бесспорность нашего окончательного разгрома и истребления – спорной.

Простая констатация факта «России больше нет» благодаря Путину дополнилась вопросительным знаком: «России больше нет?» Предрешённое стало нерешённым – и это огромная заслуга лично Путина.

Хочу подчеркнуть для патриотических болтунов: наше отношение к утверждению может быть любым – но факта оно не меняет. Я могу быть очень сильно против истребления скифов, но раз их уже истребили, как бы я ни возмущался – делу это не поможет…

Чтобы отменить наше историческое исчезновение и физическое истребление – мало возмущаться. Нужно нечто большее, чем личное неприятие факта. К счастью, у Путина и его команды это «нечто большее» оказалось под рукой…

Всякая демократическая борьба угнетателей с угнетёнными, сведение счётов по бытовым обидам – имеют смысл только тогда, когда и угнетатели, и угнетённые остаются живыми.

Если же включена программа их полного уничтожения – без разборов обиженных и обидчиков – тогда, конечно, всякая классовая борьба теряет смысл, и на первый план выходит национальное сплочение вокруг главкома.

Да, мы разные, и интересы у нас разные. Да, порой мы сталкиваемся с вопиющими несправедливостями в собственной среде. Но всё это теряет смысл, когда нас зачищают бульдозером, и наши внутренние разборки мешают нам остановить бульдозер общей смерти.

Бесконечно современны в разговоре о Путине и судьбе России стихи Анны Ахматовой, написанные 23 февраля 1942 года:

Мы знаем, что́ ныне лежит на весах

И что́ совершается ныне.

Час мужества про́бил на наших часах,

И мужество нас не покинет.

Не страшно под пулями мёртвыми лечь,

Не горько остаться без крова.

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово…

Но ведь именно это, дословно и буквально, лежит сегодня, в 2018 году, на весах! Лежит снова!

Почему проамериканская сволота, вышедшая на майдан в Иране, скандирует «Смерть России!»? Ну им-то, казалось бы, в Тегеране, какое дело до далёкой северной страны? У них что, своих проблем нет?

Ответ прост и очевиден: и бандеровщина, и иранская майданщина, и контролируемый ЦРУ излом в исламе (изломизм) – имеют главную и конечную цель в нашем истреблении. Полном и окончательном. Именно потому иранскую агентуру ЦРУ учат таким же кричалкам, как и киевскую агентуру…

Путин, повторю еще раз – это наш Сталинград. Как говорили в Великую Отечественную – «за Волгой для нас земли нет», подчёркивая этим, что нельзя отступать. Так и сегодня мы можем сказать: за Путиным для нас земли нет!

Сталинград – это вовсе не парад Победы. Это руины, кровь и ужас. Это голодные люди в ватниках, которых беспокоит только одно: чтобы патроны не кончились!

Всё человечество понимало, что в Сталинграде решается судьба планеты. Конечно, у Гитлера были и другие фронты, но Сталинград был ключевым.

И современный четвёртый рейх, конечно же, легко расправится с Кубой или Венесуэлой, с КНДР или Ираном, с Лукашенко в Минске или с Приднестровской Республикой… Для этого зверя нет проблем – кроме России… Оттого он и учит своих наёмников желать нашей смерти!

Чтобы понимать, что судьба человечества решается в Сталинграде – не требовалось быть коммунистом или пламенно любить Сталина. Это понимали и Черчилль, и Де-Голль, и Рузвельт.

Точно так же чтобы понять роль Путина как Сталинградского рубежа – не нужно сильно любить Россию, восхищаться сложившимися в ней порядками. Дело не в Путине как человеке – и даже не в Путине как в политике.

Дело в том, что всё человечество, без разбора языков и рас, ведут в электронный концлагерь, где ни закона, ни права, ни традиций – да и саму реальность заменит придуманная политтехнологами виртуальная картинка.

Само наше существование в этом проамериканском мире не признаётся ни как факт, ни даже как гипотеза.

– А кто вам сказал, что вы есть? – спросят у нас, если мы проиграем наш нынешний Сталинград.

Важно осознать, что сегодня, при всех недостатках нашей власти, ничто, кроме Путина, не отделяет нас от нашего истребления!

То, что мы против этого – понятно, но само по себе это ничего не значит. Мы были против расчленения СССР и провели всенародный референдум – кого это остановило?

Демократический миф, когда-то родившийся из вздоха угнетённой твари – давно уже мутировал до декорации, прикрывающей западный произвол без дна и берегов. Но то, что мы каждый в отдельности против этого произвола – без нашего единства не значит ровным счётом ничего.

И имя нашему единству сегодня – не Грудинин, не Навальный, не Собчак, не Жириновский, не Зюганов, не иные, пусть даже величайшие в их помыслах и возмущениях политики. Имя ему – Путин.


Источник →

Опубликовано 06.01.2018 в 17:29

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Fayl
Fayl 6 января, в 23:01 О народ! Когда же вы научитесь видеть, а не просто смотреть, не знаю как, не знаю на что, но восклицать -  "вижу и знаю всё" на это много ума не надо! Зависть и злоба не прибавляют здоровья, впрочем, каждый выбирает сам себе дорогу ... Текст скрыт развернуть
0
Виталий Шевченко
Виталий Шевченко 6 января, в 23:22 Бред сивой кобылы? Текст скрыт развернуть
-2
Валентин Иванов
Валентин Иванов 6 января, в 23:24 Красиво сказанул,  Аплодисменты конечно будут, но не у всех. Потому, что не сказал, что будет дальше?  А дальше будет прежний курс, одни богаче, другие беднее. В результате социально подбросят немного конечно, если не разворуют совсем и получим в результате  как всегда... . Текст скрыт развернуть
1
любовь волкова
любовь волкова Валентин Иванов 6 января, в 23:48 Выбери кого другого и быть тебе рабом вечно.  Ни кто не удержит Россию от наших "партнеров", ни кто не сможет удержать того превосходства на мировой арене России, которого достиг Путин, растащат, разграбят  всякие демократы, да либералы  матушку Русь  по частям. Думай,  Россиянин, ДУМАЙ! Будет Россия жить, а все остальное приложиться. Текст скрыт развернуть
4
Александр Горбунов
Александр Горбунов любовь волкова 7 января, в 00:27 Путин -либерал! Дура!
Текст скрыт развернуть
1
Валентин Иванов
Валентин Иванов любовь волкова 7 января, в 02:17 Сударыня, о каком превосходстве  на мировой арене вы ведете речь, которой достиг Путин напишите.  Если вы имеете ввиду победу в Сирии. Да это победа на мировой арене для одного государства, которое попросило. Но эта зараза не до конца уничтожена. Именно политика Путина открытыми коридорами позволила спасти жизнь тысячам  солдатов  этой армии. Подлечившись и навербуя новых, война начнется в другом месте. За исламское государство. Евреи вернули свое.   И что прикажете делать? Вновь воевать в чужой стране. Ответьте Да,Нет.  Все это скоро на время поутихнет . Мы начнем,в интересах "дружбы навек" помогать восстанавливать,включая исторические мировые памятники. А это немалы денег стоит. Ну продадим нефти и газа побольше(если удастся) и вложим туда. Вот и думай россиянка как и с кем жить дальше. О внутренней политике вы не заикаетесь. Вас все устраивает и само собой приложится. За кого я поду голосовать вам уже ясно.Я вижу что внутри  курс будет  все тот же плодить частных собственников на национальном достоянии как эффективный метод их использования ( Путина  доктрина) ,финансовых олигархов денежных (по той же доктрине) . Зря я на вас время трачу. У меня хоть надежда есть, изменить этот камуфляж частной собственности. А у вас что?Ничего. Текст скрыт развернуть
2
Wasiliy Kravchuk
Wasiliy Kravchuk Валентин Иванов 7 января, в 09:01 Вы наверное спите и видите, Грудинин президент, олигархи в очередь к нему выстроились с наворованными денежками и прошением о национализации прихватизированного. Пиндостан не устраивает заварух у наших границ, бармалеи только в сказках остались, народ богатеет прямо на глазах. Просыпайтесь уже! Текст скрыт развернуть
2
любовь волкова
любовь волкова Валентин Иванов 7 января, в 10:14 Очень жаль, что Вы меня так и не поняли, причем здесь война в Сирии??. Я говорила о МИРОПОРЯДКЕ и о месте России в нем. Я говорила о политике, а ваш избранник в политике НОЛЬ, хотя, если верить СМИ, то хозяйственник он не плохой. Вот и пусть занимается Хозяйством и благоустройством  земли Русской. А Вас, Валентин, заворожило слово "совхоз", но не обольщайтесь,  это то же самое собственное предприятие, построенное на национальном достоянии, о котором  гневно высказываетесь Вы. Это ООО. Текст скрыт развернуть
1
Svet Alex
Svet Alex любовь волкова 7 января, в 12:44 Не надо терять время и переубеждать таких безголовых, они все равно ничего не поймут, на анализ у них мозгов не хватает. Их в девяностые надо затолкать, чтобы они там еще пожили, поголодали , повоевали с бандитами, остались еще раз без работы и без средств к существованию. Они никак не могут понять, что эта шваль-либералы и олигархи идут из тех времен, что это все отпрыски родной коммунистической партии, которые способствовали разграблению и уничтожению России., что бывшие коммунисты и сейчас у власти и что справиться с ними в одночасье очень сложно и трудно, их поддерживает весь запад  и пиндостан, и что вывезли они наворованные деньги не сейчас , а во времена Березовского и Ходорковского. Я, например, даже не отвечаю на такие комментарии,этим дебилоидам нужен кусок колбасы и бутылка водки, а до страны им наплевать!Они с удовольствием и за потасканную девку проголосуют. Текст скрыт развернуть
0
Тариель Байрамов
Тариель Байрамов любовь волкова 7 января, в 17:19 Вы ошибаетесь, хорошо если не ведая об этом. Это народное предприятие официально значится как Закрытое Акционерное общество, с контрольным пакетом акций лично у Грудинина. И мы знаем на что он их тратит. Контрольный пакет акций ему нужен лишь только для удержания народного предприятия от захвата рейдерами, как на Кубани кланом Ткачёва у казаков. Казаки за Грудинина и их встреча уже состоялась. 
Текст скрыт развернуть
0
Валентин Иванов
Валентин Иванов Wasiliy Kravchuk 7 января, в 18:47 Грудинин не бог, чтобы все изменить мгновенно, для этого нужны годы. Много лет.   Он предлагает сделать шаг назад. Вернуться к социализму, к народному достоянию  земли, ее всех недр, бесплатному образованию и медицине. Всех храмов  и культурных памятников. Только и всего! Не распихивать их по частным лицам. Как якобы эффективных использователей этого народного достояния. Это миф! Затуманивший сегодня мозги миллионам россиян. Эти использователи: Ходорковский, Березовский Чубайс и многие другие.  Да, Грудинин  надежда сегодня, не более. Но он лучик света в темном царстве капитализма. Путин-это продолжение возврата к Капитализму. Его звериному оскалу. Весь мир сегодня в его лапах.  Россия это уже имела при Николае 2. И переступила этот порог.  Это марксизм- ленинизм. Это вам для сведения,так на всякий случай. У вас память короткая. Скорее всего вы не жили при социализме или захватили только кусочек. Текст скрыт развернуть
0
Валентин Иванов
Валентин Иванов любовь волкова 7 января, в 19:26 Вы не ответили на мой вопрос и с вами не о чем далее разговаривать. Но попробую немножко.  Война в Сирии это миропорядок сегодня с участием Путина.  и вам нарисовал продолжение этой войны в другом месте. А вы говорите при чем здесь война в Сирии? Помотайте головой,может скорее дойдет. Это не оскорбление. Вы думаете, что я вчера только родился и не знаю что такое совхоз при социализме , и не представляю что такое при капитализме.  Вот я и против совхозов при капитализме.  Грудинин предлагает вернуться к социализму.  Может он аферист, не думаю. Он для меня надежда сегодня,не более. Текст скрыт развернуть
0
Wasiliy Kravchuk
Wasiliy Kravchuk Валентин Иванов 13 января, в 07:30 Большую часть жизни я прожил при социализме, не поверите, в совхозе миллионере и у меня вё было и свой дом и машина, хорошая з.плата. Ещё когда в школе учился, совхоз выделял деньги и мы каждые каникулы куда-нибудь ездили, даже побывал в круизе на теплоходе " Литва" по чёрному морю. Сейчас всего этого нет и в помине, за всё нужно платить. Теперь же вернуться к социализму безболезненно не получится, для этого нужна социалистическая экономика, которую эффективно разрушили младореформаторы во главе с Б Н Ельциным и построить её не совершая трудовых подвигов не возможно. А много-ли сейчас молодёжи готовой на такой подвиг? Могу Вас заверить, таких почти не осталось, а нам возраст и здоровье не позволяют. Вот Вы готовы вернуть в госсобственность всё что у Вас есть,  как в период коллективизации, наверняка нет. Это хорошо что появился такой Грудинин, может власть задумается, что всё-таки государство для народа а не народ для государства и подкорректирует свою политику. То что предлагает Грудинин звучит красиво, но может привести страну к краху. Текст скрыт развернуть
0
Валентин Иванов
Валентин Иванов Wasiliy Kravchuk 13 января, в 08:57 Наконец то и вы задумались как дальше жить, хотя казалось бы,  чего уж рыпаться.   Все  что имею получил бесплатно. образование,квартиру, садовый участок. Машину брал в кредит у государства ,а не в банке ,как сейчас.  Сейчас мои детки живут со мной и не могут себе позволить этого. Свои детки растут,а за все надо платить.  Вот я ради них и стараюсь вернуть социализм, обманным путем у нас отобранный. Грудинин сегодня надежда. Лучик света в темном царстве капитализма.  В. Путин это капитализм.За шесть лет подрастет и окрепнет. Тогда из его лап никуда уже не вырвешься. Мировая практика этому пример.  Да, возврат чреват определенными издержками. Никто наворованное сам не принесет. Но лучше это сделать мирным путем, чем революцией. Пример Украина.  Так что решайте .Надежда умирает последней. Я за. Текст скрыт развернуть
0
Wasiliy Kravchuk
Wasiliy Kravchuk Валентин Иванов 13 января, в 11:01 Я бесплатно почти ничего не получил, пришлось пахать и машину брал не в кредит и квартиру пришлось покупать, кредит пришлось брать, когда дочке квартиру покупал, немного не хватало, как пенсионеру дали под 40 % . Грабёж конечно,но куда деваться. Вот сейчас идёт программа переселения из ветхого и аварийного жилья, в доме котором купил квартиру, много таких переселенцев из бараков, получивших жильё на халяву, так вот, скажу честно я этому не очень рад, потому что переехали многие со своими тараканами и с тараканами в голове. Дом только сдали а лифт уже покурочили, дети объявления развешанные поджигают, окурки с балконов выбрасывают, замечания делать бесполезно. Вот если бы купили за кровно заработанные, глядишь и задумались что творят. Разруха у нас больше в головах, сначала себя и окружающих надо научиться уважать а потом виновных искать. Мы пока что не готовы не экономически не морально, любое резкое движение приведёт к разрухе. Я пока против. я за Путина! Текст скрыт развернуть
0
Валентин Иванов
Валентин Иванов Wasiliy Kravchuk 13 января, в 11:20 Вы при социализме не жили, вам нечего вспоминать, а мне есть что. Ну что ж. Не готовы за себя постоять хотя бы голосом, ваше дело. Рано душой состарились. По видимому, каждому свое ,на воротах известного лагеря было написано. Больше не беспокойте. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Корбашовъ
Владимир Корбашовъ 6 января, в 23:55 Мой комментарий стёрли! Хозяева, ВЫ , думаете евреев не будут убивать? Вопреки помыслам Путина! Текст скрыт развернуть
-1
Виталий Ковальов
Виталий Ковальов 6 января, в 23:58 автор молодец сказал все очень правильно.что путин это сталинград и за путиным земли у нас нет. Текст скрыт развернуть
6
Людмила Кудряшова
Людмила Кудряшова 7 января, в 00:36 Наконец- то  очень здорово спасибо вам за статью,дай БОГ ВАМ и ВСЕМ  НАМ РАЗУМА ,ДА  ЗДРАВСТВУЕТ ВЛАДИМИР  ВЛАДИМИРОВИЧ , ЭТО НАША БРОНЯ,  ЭТО НАШЕ МИРНОЕ НЕБО НАД  ГОЛОВОЙ -ЭТО НАШ СТАЛИНГРАД!!!!!!!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
4
мишигдорж
мишигдорж Людмила Кудряшова 7 января, в 07:40 Сталинград, Ленинград нет таких городов, значит не были там никаких побед. Вы "сьели"  своих побед, вернее продали за буржуазную  демократию, на вырученные деньги Путин построил АЛГАШ-ЦЕНТР своему куратору   Он не имеет никакое отношение Сталинграду. Более того он боится возвращать великие имена этим городам. Ой как боится. Текст скрыт развернуть
-2
Показать новые комментарии
Комментарии с 101 по 120 | всего: 219

Последние комментарии

Борис Осипов
Геннадий Блинов
НИК Ник
*
НИК Ник Грудинин проходил подозреваемым по делам о мошенничестве с землей и служебном подлоге
marija bogoslovskaja (рябова)
Александр Нагоров
Новое на сайте
Вот это поворот: Причина отстранения россиян от Олимпиады - не допинг
23 янв, 21:43
0 0
Евгений Ясин: Я голосую за Собчак
22 янв, 23:46
-472 412
Грудинин проходил подозреваемым по делам о мошенничестве с землей и служебном подлоге
22 янв, 23:13
-9 226