Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Николай Сванидзе – друг наших врагов

развернуть

Сванидзе – союзник Германии

Николай Карлович Сванидзе — один из часто появляющихся на экране «говорящих голов», яростно поливающий грязью историю своей Родины. Не случайно и премию имени Геббельса вручили именно ему. Почему его часто приглашают на радио и ТВ? Именно поэтому. Потому, что даст в эфир залп антирусских и антигосударственных штампов и мифов. Тем и ценен.


Но недавно в эфире совестливого телеканала с сомнительным иностранным финансированием под названием «Лождь» он сказал слова, на которые мне хотелось бы обратить особое внимание.

В очередной программе этого ТВ канала, куда приличному человеку после кощунственного опроса о блокаде и ходить-то невозможно, Николай Сванидзе сказал:

«И все упомянутое мною: аннексия стран Балтии, Финская война, вторжение в Польшу в качестве союзника Германии гитлеровской, это часть Второй Мировой войны».

В последнее время либералы стали особенно часто использовать один прием: называть СССР союзником Германии. Это не случайность, это не тенденция. Это прием. Это первая стадия «Окон Овертона» — технологии расчеловечивания. Ее смысл в последовательном и систематическом внедрении определенных образов и понятий в общественное сознание, с целью сделать некоторые невозможные ранее вещи обыденными и само собой разумеющимися.

Тезис "СССР и Германия — союзники на первом этапе Второй Мировой" выведен из состояния «абсурд» в состояние "частное мнение". Причем мнение «историка» — а г-н Сванидзе позиционирует себя именно так, до тех пор, пока его не припирают к стенке неудобными вопросами. Тогда он признается, что не историк и все написанное, и сказанное им – просто его мнение, к исторической науке не имеющее отношения.

Следующий шаг – формирование устойчивого тезиса «СССР наравне с Германией виноват в развязывании Второй мировой». Он же якобы был союзником. И наконец – финал . Отсюда всего один шаг до обвинения СССР в развязывании Второй Мировой войны. И даже Великой Отечественной. А что, прозвучит вполне логично, если ввести исходный тезис в разряд «несомненных фактов». А далее – далее мрак.

Ведь именно так взращивалось новое поколение нацистов на Украине — маленький шажочек тут, затем еще один — там... Тут чуть подправили историю, там сместили акцент — и вот уже Бандера борется с гитлеровцами и советской армией «за независимую Украину». И убийца и террорист становится героем.

А теперь историческая правда. Союзник – это не просто термин. Это констатация наличия СОЮЗНОГО ДОГОВОРА. Зададим Николаю Карловичу прямой вопрос: когда и где Советский Союз заключил союзный договор с Германией? И не надо нам эмоций и увиливаний. Покажите союзный договор.

Историческая правда такова – никакого союза между СССР и Германией не было.
А что было?

1. Был договор о ненападении, между двумя странами от 23 августа 1939 года. Специально для Сванидзе привожу его текст. Пусть покажет строки, в которых стороны обязываются поддержать друг друга вооруженной силой.

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом

Правительство СССР и Правительство Германии

Руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.

В договоре ни слова о союзе.

Какие еще договоры имели СССР и Германия до 22 июня 1941 года, которые Гитлер своим нападением расторг наравне с договором от 23.08. 1939?

Торговые договоры и кредитные тексты (Германия дала кредит Советскому Союзу на покупку у нее оборудования, новейшей военной техники и др.) оставим в стороне. Страны торгуют, и ничего особенного тут нет. Никакого союза. На эмоциональный посыл Сванидзе «что с Гитлером де торговали», ответим, что СССР равно торговал и с Великобританией и Францией до ее разгрома. От торговли не отказывался, торговал сов семи странами, оставаясь В СТОРОНЕ ОТ МИРОВОЙ ВОЙНЫ! Отчего Сванидзе не называет союзником Германии США? Ведь Штаты торговали с Гитлером вплоть до того, как он в декабре 1941 года объявил им войну после Перл-Харбора.

Почему Сванидзе не клеймит позором Ирландию? Ведь 2 сентября 1939 года ирландцы официально объявили о своем нейтралитете! В итоге практически всю Вторую мировую войну в какой-то сотне миль от британского берега, в Дублине работали дипломатические миссии Германии, Италии, Японии. Наряду с разведками этих стран.

Отчего не требует Сванидзе покаяния и наказания для Швеции? Вот уж кто точно, согласно логике Сванидзе, является союзником Гитлера. Ведь Швеция всю Вторую мировую снабжала его железной рудой. И часто была ЕДИНСТВЕННЫМ источником ее получения. Не продавали бы шведы руду, вся махина Вермахта встала бы еще в 1939-м. Где вы, Николай Карлович?

Но не клеймит Сванидзе никого, кроме СССР, потому что должен демонизироваться СССР и Сталин, а США, Швеция и Ирландия не должны. Вот и все.

Нас интересуют только те документы, что хоть как-то можно притянуть «за уши» и назвать «союзом».

После августа 1939 года СССР заключил с Германией…

ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ.

28 СЕНТЯБРЯ 1939 г.

Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:

1. Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.

2. Обе Стороны признают установленную в статье 1 границу, обоюдных государственных интересов окончательной, и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение.

3. Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии — Правительство СССР.

4. Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.

5. Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.

Господин Сванидзе, прошу показать статью, в которой написано о СОЮЗЕ между двумя странами?

Перед нами явное желание осуществить подлог – выдать договор о ненападении или о границе за СОЮЗНЫЙ договор. Чтобы очернить Советский Союз, лично Сталина и запустить процесс изменения общественного сознания по принципу «Окон Овертона».

На самом деле те мифы и ложь, что пытается «втиснуть» с общественное сознание Сванидзе и ему подобные, не являются чем-то новым. В 1947 году США начали первую информационную войну против СССР с использованием именно этих терминов. А самая первая атака была … в 1940 году.

И разбил мифы и ложь, распространяемые сегодня Сванидзе – В. М. Молотов, нарком иностранных дел. Разбил еще в феврале 1940 года.

21 февраля 1940 года нарком иностранных дел Молотов отправляет послу СССР в Англии Майскому указание. Его текст написан предельно ясно. Читая его, ловишь себя на мысли, что писали его не только для английских дипломатов, но и для современных «независимых» журналистов и «честных» историков. Ведь для создания нужного общественного мнения внутри Великобритании и Франции, Советский Союз в «свободной прессе» упорно называют и представляют союзником Берлина.

«1). Мы считаем смешным и оскорбительным для нас не только утверждение, но даже просто предположение, что СССР будто бы вступил в военный союз с Германией;

2) хозяйственный договор с Германией есть всего лишь договор о товарообороте, по которому вывоз из СССР в Германию достигает всего 500 млн. марок, причем договор экономически выгоден СССР, так как СССР получает от Германии большое количество станков и оборудования, равно как изрядное количество вооружения, в продаже которого, как известно, отказывали нам как в Англии, так и во Франции;

3) как был СССР нейтральным, так он и останется нейтральным, если, конечно, Англия и Франция не нападут на СССР и не заставят взяться за оружие.

Упорно распространяемые слухи о военном союзе СССР с Германией подогреваются не только некоторыми элементами в самой Германии, чтобы замирить Англию и Францию, но и некоторыми агентами самой Англии и Франции, желающими использовать воображаемый «переход СССР в лагерь Германии» для своих особых целей в области внутренней политики». /Источник: О. Ржешевский Сталин и Черчилль, М,Эксмо, 2010, С.6

В заключение – небольшой урок «логики от Сванидзе».

Сванидзе против Сталина и сталинского СССР. Германия была против Сталина и сталинского СССР.

Германия вела информвойну, как часть общей войны против СССР и Сталина. Сванидзе ведет информвойну против СССР и Сталина.

У гитлеровской Германии и Сванидзе одни и те же недруги. С которыми они боролись (борются) в информационном поле.

Значит – Сванидзе и Германия являются союзниками в информационной войне против СССР и Сталина.

Сванидзе – союзник Германии.

P.S. 24 апреля 2014 года на сайте Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины появился методический материал по празднованию Дня Победы. (http://comin.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=11...).

Николай Карлович Сванидзе может быть очень доволен. Эту методичку по празднованию Победы на Украине писали его единомышленники.

Тут и «СССР — союзник Третьего рейха», и красный мак вместо Георгиевской ленточки. И акцент не на 9-е, а на 8-е мая. Здесь и «режим Путина», кстати.

Что тут сказать? Работа по разделению нашего великого Русского народа, состоящего из великороссов, малороссов и белорусов, продолжается. И «сванидзе» вносят в эту работу свою посильную лепту…


Источник →

Опубликовано 14.07.2017 в 23:14

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Евгений Попов
Евгений Попов 15 июля, в 13:30 Только ради Сванидзе...УЧИМСЯ ГОВОРИТЬ БЕЗ МАТА!
1. Ох*еть — Я поражен!
2. Эти пид@расы — В данном случае они не правы!
3. Какая, нах*й, разница?! — Разница не принципиальная.
4. П***ец — Упс, небольшой коллапс приключился.
5. Зае**ли в доску! — Простите, но вы слишком назойливы.
6. Что за х**ня?! — Мне кажется, где-то здесь ошибка!
7. Б***ь — Меня переполняют разного рода эмоции.
Текст скрыт развернуть
3
Галина Афанасьева
Галина Афанасьева 15 июля, в 13:35 Почему Сванидзе ещё на ТВ??!! Ему самое место в тюрьме!!!!! Просто мерзко читать то, о чём он твердит!!! Текст скрыт развернуть
2
Иван Иваныч Иванов
Иван Иваныч Иванов 15 июля, в 14:09 * Текст скрыт развернуть
2
Максим Перепелица
Максим Перепелица 15 июля, в 14:44 Сванидзе не только чужеземец,но и ЯЗЫЧНИК.
,,Язычники - чужеземцы,иноплеменники,чужестранцы,представители чужого народа,с чуждыми верованиями,традициями и культурой.''
(Старославянский словарь,Москва,1894г.)
Текст скрыт развернуть
5
Владимир Исмагилов
Владимир Исмагилов 15 июля, в 14:51 Кто такой Сванидзе??? Давайте приглядимся к его предкам....
Екатери́на (Като́) Семёновна Свани́дзе (груз. კატო (ეკატერინე) სვანიძე; 2 апреля 1885 — 5 декабря 1907) — первая жена Иосифа Джугашвили (Сталина), мать его старшего сына Якова.
Биография[править | править вики-текст]
Дочь азнаура (грузинского дворянина) Семиона Сванидзе и Сепоры (Саппоры) Двали-Сванидзе (ум. после 1908). Сёстры — Мария (1888—1942) и Александра, братья — Александр (Алёша) (1886—1941) и Михаил (Миха). Жила в Тбилиси (Фрейлинская, 3). Работала подёнщицей: прачкой и портнихой.
Её брат учился вместе с Иосифом Джугашвили в Тифлисской духовной семинарии.
Венчание состоялось в 1906 году в тифлисском храме св. Давида. Её посажёным отцом был Миха Цхакая.
Умерла от туберкулёза (по другим источникам — причиной смерти был брюшной тиф), оставив восьмимесячного сына. Похоронена в Тбилиси на Кукийском кладбище.
Британский историк Саймон Монтефиоре, автор книги «Молодой Сталин», не сомневается в подлинности и силе чувств Сталина к Като: ссылаясь на свидетельства её родственников (которые практически все погибли в 30-е годы), отмечает, что во время похорон жены у Сталина помутился разум, и когда гроб с Като опускали в могилу, Сталин прыгнул туда и его с трудом извлекли обратно[1]. Первенца Сталина Якова Джугашвили вырастила мать Като.
В 1930-е годы брат Екатерины Сванидзе Александр Семёнович был репрессирован и умер в заключении[2]. Также была репрессирована его жена Мария, певица оперного театра в Тбилиси, и его сестра Марико, которые были расстреляны по решению Особого совещания при НКВД СССР в 1942 году[3].
Текст скрыт развернуть
0
Natalya kokoreva
Natalya kokoreva Владимир Исмагилов 15 июля, в 22:46 У меня дед репрессирован в 1938 году,бабушка умерла от дистрофии в 1943 году.Мама потеряла младшего брата в 1944 г. Воспитывалась в детском доме,но от этого не перестала любить Россию.А вы что написали,чтобы оправдать в мерзости Сванидзе?Он немало получил В СССР и неизвестно ,как бы его судьба сложилась живя при другом строе.У него какая-то другая обида,видимо он рассчитывал на другую популярность. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Исмагилов
Владимир Исмагилов Natalya kokoreva 16 июля, в 07:35 Совсем наоборот......что яблоко от яблони недалеко падает.... Текст скрыт развернуть
0
Лариса Каминецкая (Шинкарёва) (Шинкарёва)
Лариса Каминецкая (Шинкарёва) (Ш… 15 июля, в 15:56 Что сванидзе собирается получить в России - этой ненавистной ему стране? Ворота в "справедливый мир " перед ним никто не закрывает -пусть валит отсюда куда хочет и отттуда плюётся против ветра. До того надоел, что даже коменты ему не хочется писать. Неблагодарное ОНО. Если не уедет - то доиграется. С РУССКИМИ нельзя плеваться. Захлебнёшься собственной жёлчью. Текст скрыт развернуть
2
Александр Александров
Александр Александров 15 июля, в 19:30 Достоин своей фамилии!!! Текст скрыт развернуть
1
Александр Александров
Александр Александров 15 июля, в 19:35 Он когда нибудь лопату в руках держал?
А кирку?
Текст скрыт развернуть
0
Влад 123
Влад 123 15 июля, в 19:52 Жидовская мразь! Текст скрыт развернуть
2
Виктор Бердников
Виктор Бердников 15 июля, в 19:53 какого хрена уделять внимания этому ублюдку без совести, чести и Родины. Текст скрыт развернуть
2
Василий Семикин
Василий Семикин Виктор Бердников 18 июля, в 11:16 его Родина Израель, вот гадит этот иудей на Россию. Текст скрыт развернуть
1
Артос Vелин
Артос Vелин 15 июля, в 20:09 " поливающий грязью историю своей Родины" - Родина у него совсем другая. Текст скрыт развернуть
2
Инэсса КИА
Инэсса КИА 15 июля, в 21:12 СОЗДАТЕЛЬ беседует с Николаем СВАНИДЗЕ:
-------------------------------------------------------------------
«ВСЁ можно ПРИНЯТЬ, всё можно ПОНЯТЬ и всё можно ПРОСТИТЬ, но ... ЕСМЬ то, что ПРОСТИТЬ НЕЛЬЗЯ!.. ЕСМЬ то, что ЗАПРЕЩЕНО!..
Сейчас – ВРЕМЯ ВАШЕГО ВЫБОРА... идёт ОЧЕНЬ СТРОГИЙ ОТБОР...
Я Не Могу Принять Условия Прошлого, поэтому Ставлю Перед вами ВОПРОС и, поверьте, совсем не риторический: «ВЫ ГДЕ И ВЫ С КЕМ?»
ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ, что за все свои ПРОЯВЛЕНИЯ им необходимо будет ОТЧИТАТЬСЯ...
Я Могу Понять Только Тех, из кого НЕВЕРИЕ и ДУХОВНОЕ РАБСТВО сделало ПОЛНОГО РАБА ДУХА...»
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Олейник
Сергей Олейник 15 июля, в 21:25 Козёл он пархатый. И этим все сказано. Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Дычко
Анатолий Дычко 15 июля, в 22:18 На эту же тему ученики одноклеточных Сванидзе и Пивоварова:

"Александръ В # ответил на комментарий Алексей ... 14 июня 2013, 12:12
Великой Отечественной у нас называют войну 1941-1945 гг против Германии. А второй Мировой - войну 1939(1 сентября) - 1945 (2 сентября) в которой СССР сначала раздербанил Польшу совместно с Германией, Англия и Франция как гаранты Польши объявили войну Герма-нии. Потом внутри второй мировой войны началась Великая Отечественная как составляющая часть второй мировой. С окончанием Великой Отечественной войны вторая мировая не закончилась, так как оставалась еще Япония, с разгромом коей только и завершилась. Так ято, строго говоря, существующее разделение понятий вполне оправдано.
0 4 4

Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александръ В 15 июня 2013, 07:51
"............А второй Мировой - войну 1939(1 сентября) - 1945 (2 сентября) в которой СССР сначала раздербанил Польшу совместно с Германией, Англия и Франция как гаранты Польши объявили войну Германии..................."
_____________________________________

Если СССР раздербанил Польшу совместно с Германией, то подобное заявление обязано сопровождаться решением вопроса: "Почему Гаранты Польши Англия и Франция объявили войну только Германии?"
То есть, Англия и Франция не считали СССР агрессором в отношении Польши! На каком же основании в таком весёлом деле, как "раздербанить", вы поставили СССР даже на первое место, на ведущее..... Не отыщете ли вы завтра на чердаке документ, из которого чётко следует, что: Гитлер сопротивлялся и не хотел, но напасть на Польшу его понуждали указания из Москвы?
0 2 2

Александръ В # ответил на комментарий Анатолий Дычко 15 июня 2013, 08:37
Ну хорошо, с очередностью у меня ошибочка, т.к. СССР ввел войска в Польшу через три недели почти после Германии. К этому времени война Германии англами и франками была уже объявлена. Дипломатия Молотова распиарила ввод войск как спасательную акцию. Поэтому нам войну никто и не объявил, но личико скривили.
0 0 0

Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александръ В 15 июня 2013, 09:26
Вы, вполне вероятно, тоже скривили своё"личико" в мой адрес, но важно то, что по существу вопроса предъявить вам мне нечего, как и к СССР в 1939 году.
И советские войска были введены в действие не на три недели позже немецких, а в последний день существования Польского государства, когда ещё формально можно было считать, что Власть в Польше существует. И эта власть никак не отреагировала на заявление СССР о вводе войск - возражений не последовало.
Если СССР и Германия совместно "дербанили" Польшу, то они оба агрессоры и для Гарантов Англии и Франции объявление войны Германии не являлось препятствием для объявления войны СССР. Препятствием для последнего послужило то, что СССР нельзя было по существующему праву считать агрессором.
Сказку о пиаре Молотова оставьте себе.
0 3 3

Александръ В # ответил на комментарий Анатолий Дычко 15 июня 2013, 10:32
Что я Вам должен "предъявить?"или "документ, из которого чётко следует, что: Гитлер сопротивлялся и не хотел, но напасть на Польшу его понуждали указания из Москвы?" Я что, придурок? Такого бреда я не утверждал, требовать от меня этого с горящим взором обличителя не стоит.
сказку о пиаре Молотова с удовольствием оставляю при себе.
0 0 0

Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александръ В 15 июня 2013, 11:38
Я и сам знаю, что это бред, но завтра эта правдивая история будет опубликована со ссылкой на ваши записи, на мои записи ссылаться никто не будет - они неудобны по написанию.
А "пиар про Молотова" у вас никто и не отнимал, он ваш.
0 1 1

Александръ В # ответил на комментарий Анатолий Дычко 15 июня 2013, 12:54
Сожалею, если для украинских СМИ наша нелепая дискуссия ни о чем явится чем-то обличительным, в чем я лично искренне сомневаюсь. Не сомневаюсь же я в том, что СССР действовал по существовамшим тогда нормам как агрессор, и лишь словоблудия Молотова спасло нас от ярлыка "агрессор" Но этого хватило не надолго. Уже через 1,5 месяца СССР напал на Финляндию, что позволило Лиге наций исключить его из своих членов. Вся Европа помогала финнам добровольцами, но войну СССР не объявляла. СССР в этой войне поддержала лишь...Германия. Англия и Франция вели "странную войну", но она уже была мировой, в которой мы пока не участвовали, а лишь пытались под шумок отхватить себе кусочек. В рамках прежней империи.
0 0 0

Анатолий Дычко # ответил на комментарий Александръ В 15 июня 2013, 14:01 Сомневаетесь вы или не сомневаетесь, мне до вашего словоблудия дела нет. Вы не сказали здесь ни одного слова, которое не вписывалось бы в моё определение стиля вашего жанра:
«это классический закон жанра конторы Геббельса в публикациях: дайте нам Правду...., старая история давно ясна как день….., мне скучно её обсуждать по новой….., это Враньё...., скорее всего…., наверное…, видимо…., вряд ли…., мне кажется,…., это не совсем правильно……., надо полагать…., он думал (мечтал, надеялся)…., они так всегда считали….., может быть или этого не может быть, потому что быть не может…., по другому и не могло быть…., обычно…, на всякий случай…., это крайне сомнительно…, кто об этом не знает…., известный случай…., они это любят…, у них это обычное дело…., им это нравится……, они это всегда ненавидели…, они по-другому и не поступали...., и прочую чепуху, как средства наукообразного анализа.»
0 0 0


Александръ В # ответил на комментарий Анатолий Дычко 15 июня 2013, 14:38
Храни Вас Господь!
0 0 0

Владимир Портер # ответил на комментарий Анатолий Дычко 18 июня 2013, 17:29
Вопрос о Польше в то время имел двойное значение.
Восстановить часть земель которые к Польше отошли и её фокусы в первые годы СССР мстительность режима хорошо известна и кстати в начале войны часть Польской армии была в Жёлтых водах СССР и второе все понимали с Германией войны не избежать. И косвенно это доказывает не объявление войны гарантами Польши СССР
0 0 0

Анатолий Дычко # ответил на комментарий Владимир Портер 18 июня 2013, 18:15
Меня не интересует, кто и что понимал в 1939 г., я констатирую отсутствие объявления СССР агрессором и объявления ему войны по гарантиям Польше, чего и действительно не было. Поэтому раз вы не можете предъявить документы о признании СССР агрессором и объявлении ему войны, то с трактовками "Мемориала", СПЧ России и других знатных и не совсем российских "содомитов" по пакту "Риббентроп-Молотов" сходите в сортир и прихватите все косвенные доказательства туда же.
0 0 0

Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Анатолий Дычко 4 июля 2013, 10:49
Спасибо, увидел ранее не бросавшийся в глаза факт.
Если не трудно, не могли бы вы ссылку на ту тему дать?
0 1 1

Владимир Пронькин # ответил на комментарий Анатолий Дычко 4 июля 2013, 21:51
Просто Молодца!!!
+++++
0 2 2

Виктор Аристархов # ответил на комментарий Анатолий Дычко 9 июля 2013, 11:25
Хороший результат по поиску логического вывода!
Действительно эксперты прошли как-то мимо такого важного аргумента.
Истина, она логична и как западники не трактуют историю, по ним невозможно воссоздать живую цепь событий и как-то прогнозировать. А наши историки дорожат истиной и никакая идеология не заставила врать на благо высшей цели "обеления" каких то моментов. наш курс истории при СССР достаточно убедителен и правдив.
0 0 0 "

Что касается такой исторической обезьяны как Сванидзе, то он польский вопрос на ТВ обычно начинал словами: ".... когда Красная Армия освобождала Восточную Польшу, то погибло .......".
Красная Армия не освобождала Восточную Польшу, она переходила с границы по линии Пилсудского на границу по линии Керзона, установленную по Версальскому Договору 1919 года, по пути разоружая, как и положено, польские части - процесс интернирования войск Польши неожиданно для них оказавшихся на территории СССР. Все Договоры с Польшей из-за утраты ею государственности потеряли всякое значение, в том числе и граница по линии Пилсудского по Рижскому договору. И дележа Польши не было! СССР всю Польшу оставил Германии. И Германия признала в Договоре от 28 сентября 1939 года границу СССР по линии Керзона, Франция писала Версальский Договор, а Англия проводила линию Керзона. То есть одноклеточные историки о разделе Польши брешут как Богословская из Киева. А поэтому им и брехать только по разным сортирам, как Дождь или Сортир Венедиктова.
Творческое заседание ........................
Текст скрыт развернуть
0
Василий Семикин
Василий Семикин 18 июля, в 11:15 Это показатель, как синисты переписывают историю. Хватит обращать внимание на брехню этих шавок. Текст скрыт развернуть
1
Vaycheslav Turkin
Vaycheslav Turkin 18 июля, в 19:02 Сванидзе все это знает и врет в эфире специально. Удивляет, почему он до сих пор работает на Телевидении России. Врагов России давно пора выгнать хотя бы с такой работы. Текст скрыт развернуть
1
RELAX Войнов
RELAX Войнов 24 июля, в 13:53 Лживый недоучка, которого петля заждалась, как его предшественника Геббельса! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 58

Последние комментарии

Анфиса Андреева
Анфиса Андреева
Nathaline .
Новое на сайте
Гозман: Можно ли желать поражения собственному правительству? Конечно!
18 авг, 00:04
-1 0
Вятрович: можем стать свидетелями тихой оккупации Белоруссии
17 авг, 23:32
0 0
Если я ударю, я убить могу: Нурмагомедов призвал законом приравнять «руки и ноги бойца» к холодному оружию
17 авг, 22:13
0 0