Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам

развернуть

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам

Кого вдохновляет образ вождя

Президентская кампания началась, но какого-то оживления, если не считать скандала с нерегистрацией Алексея Навального, не заметно. Победитель известен заранее, не предполагается даже имитации конкуренции. Поэтому в топы новостей выходят такие события, как заочная ссора Владимира Жириновского с польской актрисой Барбарой Брыльской. Или очередная годовщина со дня рождения Иосифа Сталина, пришедшаяся на конец минувшего года. Поклонники «вождя народов» вновь устроили красочное шоу с возложением цветов на его могилу у Кремлевской стены. Не забыли о товарище Сталине и в регионах. В Севастополе, например, местное отделение КПРФ провело по этому поводу торжественное собрание, в ходе которого состоялся прием в пионеры. Новоиспеченные юные ленинцы вместе со старшими товарищами спели песню «Верните Сталина!», взбудоражив соцсети.

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам
фото: Алексей Меринов

Образ вождя вдохновляет сегодня не только коммунистов. Противостояние с Западом все больше настраивает российские элиты на мобилизационный лад. В словесной полемике все чаще проявляются уже не только ноты «холодной войны» брежневского периода, но и более жесткие интонации сталинского. Особенно заметно это становится во время избирательных кампаний. Нынешняя, президентская, — не исключение. На съезде правящей партии звучат призывы идти «от победы к победе». Очень напоминает сталинское: «Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять». Ну а коммунисты, как уже было сказано, вообще открыто мечтают о втором пришествии своего мессии.

Но предположим, что товарищ Сталин внял призывам благодарных потомков и действительно вернулся. Более того — принял участие в президентской гонке. Что представляла бы собой его предвыборная программа? Любой кандидат решает две задачи: критикует оппонентов и агитирует за себя. Сосредоточимся на критической части гипотетической сталинской программы, основываясь на подлинных высказываниях «вождя народов».

Внимание товарища Сталина наверняка привлекло бы выступление главы Счетной палаты РФ Татьяны Голиковой на съезде «Единой России», в котором она сообщила, что в России за чертой бедности живут более 20 миллионов человек и эта цифра будет расти. И, конечно, он не прошел бы мимо фактов непомерных расходов на чиновничий аппарат и вызывающе роскошной жизни высокопоставленных слуг народа. Товарищ Сталин по этому поводу говорил следующее: «Мы хотим иметь государственный аппарат как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Нам необходимо... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время... Надо наконец понять, что, имея за спиной нужды нашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как масса безработных и беспризорных, мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и эту вакханалию расточительности».

Вождь, между прочим, приравнивал коррупционеров к шпионам и предателям: «Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже».

Прошелся бы товарищ Сталин, без сомнения, и по расплодившимся чиновничьим кланам: «Вместо руководящей группы ответственных работников получается семейка близких людей, артель, члены которой стараются жить в мире, не обижать друг друга, не выносить сора из избы, восхвалять друг друга и время от времени посылать в центр пустопорожние и тошнотворные рапорта об успехах». Нетрудно догадаться и о том, как отреагировал бы вождь на неуспехи. Например, на недавний неудачный запуск с космодрома «Восточный». Сталин в таких случаях придерживался принципа: «У каждой ошибки есть имя и фамилия». И компетентные товарищи этих людей быстро находили.

Словом, для правящего слоя современной России «кандидат Сталин» — самый страшный сон, который им только может присниться. Представителям власти досталось бы от него и за «головокружение от успехов», и за коррупцию, и за головотяпство, и за экономическую и технологическую отсталость от Запада. Скорее всего, вождь записал бы их в троцкисты, стремящиеся превратить страну «в сырьевой придаток Запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма».

Впрочем, не поздоровилось бы и пылко любящей его КПРФ. Обвинения в «оппортунизме», «соглашательстве», «поповщине», в том, что «льют воду на мельницу капиталистов и эксплуататоров», были бы гарантированы. «Перевертыши и приспособленцы» — самые мягкие эпитеты, которыми товарищ Сталин удостоил бы нынешних коммунистов, фактически отказавшихся от борьбы за власть, никак не использующих ситуацию экономического кризиса. Вождь считал, что одной революционной ситуации для победы над буржуазией недостаточно: «Бывают моменты, когда положение — революционное, власть буржуазии шатается до самого основания, а победа революции все же не приходит, так как нет налицо революционной партии пролетариата, достаточно сильной и авторитетной для того, чтобы повести за собой массы и взять власть в свои руки!» Словом, лучше представителям КПРФ не мечтать о возвращении Сталина. Досталось бы от вождя по полной программе...

Может ли «кандидат Сталин» и впрямь вернуться, в ином, разумеется, обличье? Объективно в таком историческом повороте не заинтересован сегодня никто: ни власть, ни оппозиция, ни электорат. Даже нынешняя путинская мобилизация — во многом имитационная — не особо вдохновляет население на подвиги, а проект а-ля Сталин потребовал бы намного больше жертв. Гражданам пришлось бы вкалывать, повышая производительность и дисциплину труда, чтобы догнать развитые страны в рекордные сроки. Жизнь превратилась бы в ежедневный подвиг. Так что те, кто сегодня предлагает вернуть Сталина, хотят его не столько для себя, сколько для соседа.

Тем не менее желание это вполне может сбыться. В кризисные исторические периоды, когда и элиты, и население утрачивают ориентиры, когда все качается и шатается, востребованы лидеры именно такого типа — у которых есть четкий и простой ответ на все вопросы, и слова которых не расходятся с делом. Это верно не только для России, но особенности национальной политики многократно увеличивают риски. Если в западных демократиях выстроена сложная политическая система, сводящая к минимуму роль «человеческого фактора», то наша страна этим похвастаться, к сожалению, не может. Вполне объяснимый массовый запрос на социальную справедливость не удовлетворяется через механизмы публичной политической борьбы ввиду отсутствия таких механизмов. Именно поэтому в общественном сознании активируется сегодня архетип сильного и справедливого царя в образе Сталина.

Это отражается даже в анекдотах. Старого футбольного болельщика спрашивают: «Кого бы вы хотели видеть тренером сборной России по футболу: Хиддинка, Спалетти, Семина?» «Сталина», — отвечает болельщик. Когда уже никакие «припарки» не дают результата, вспоминают Сталина — как самое эффективное и надежное средство. Не ровен час однажды россияне могут решить, что страну спасет только такой «тренер». И тогда мало никому не покажется.


Источник →

Опубликовано 11.01.2018 в 21:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Тихонов
Виктор Тихонов 12 января, в 18:32 Сталин-первый,Путин-второй,кто хочет сохранить Российскую идентичность и менталитет. Текст скрыт развернуть
2
Александр Платов
Александр Платов 12 января, в 18:42 С первым - согласен, со вторым - не уверен... Текст скрыт развернуть
1
Валентин Иванов
Валентин Иванов 12 января, в 18:49 Не  надо фантазий. Никакого кандидата Сталин нет. Не надо им никого  пугать. Нет гулагов (лагерей). Все это в прошлом. Другое время. Другая страна.  От СССР остались маленькие ножки в виде РФ. Вот в ней и надо наводить порядок. Какой порядок,что надо делать, кого менять, вот что надо решать.  Президента,так президента.Премьера и только, другой разговор. Еще кого, переходя на личности,третий. Речь идет о первом лице. Каждый для себя  уже решил. Осталось только подождать. Чего шумиху устраивать. Текст скрыт развернуть
1
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Валентин Иванов 12 января, в 18:58 От СССР еще что-то осталось? Еще не все разворовали? Текст скрыт развернуть
2
Валентин Иванов
Валентин Иванов Борис Тросницкий 12 января, в 19:51 От СССР осталась РФ. Даже СНГ не устроило оставшихся.  В РФ еще много чего  есть. Президент , государство, территория и граждане.  Национальные богатства на этой территории. Правда они уже в частных руках. 51% принадлежит государству говорит В.Путин.  Но это скорее отговорка ,что бы дальше делить. Наши олигархи мечтают влезь в транс-международные корпорации. Никто их туда не пустит. У меня все. Текст скрыт развернуть
1
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий 12 января, в 18:57 Да прекратите этот душевный онанизм!
Сталин был КОМ-МУ-НИС-ТОМ!!! БОЛЬ-ШЕ-ВИ-КОМ!!!
Не станет большевик избираться в буржуйском государстве! Он сперва революцию организует, а потом уже будет выкочевывать пережитки буржуйства!
Текст скрыт развернуть
16
Виталий Пак
Виталий Пак Борис Тросницкий 12 января, в 21:33 Движущие силы революции- классовые противоречия, а не личности. Что-бы сделал Сталин, более- менее понятно. А вот интересно, что-бы он не сделал из того, что сделал. Текст скрыт развернуть
1
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Виталий Пак 12 января, в 23:27 И мне понятно что бы он стал делать- революцию готовить Текст скрыт развернуть
0
Виталий Пак
Виталий Пак Борис Тросницкий 13 января, в 00:20 когда-то, давным-давно, в глубоком детстве, когда в школе учитель английского языка пыталась обучить ему меня и когда я отвечал невпопад, она говорила фразу, которую я вынужден нынче употребить: repeat, please! Что-бы он, вероятно, не сделал из того, что сделал? Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Виталий Пак 13 января, в 00:25 Не могу ответить на Ваш вопрос, Виталий, хоть я и прочитал его в прошлом сообщении.
Планировать или прогнозировать действие можно, а вот бездействие...
Ну, разве что, не был бы столь благодушным и не оставил бы столько предателей своим потомкам.
Текст скрыт развернуть
0
Виталий Пак
Виталий Пак Борис Тросницкий 13 января, в 00:33 Ну, отрицание действия это не совсем бездействие. А в философско-диалектическом смысле- отрицание есть снятие, т.е. отрицание с удержанием. С удержанием всего позитивного. Ну да хватит об этом. Так вот, все вроде было хорошо, но что-то потом пошло не так. Так вот, что ОН бы не сделал, чтобы что-то не пошло не так? Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Виталий Пак 13 января, в 00:55 А Вы провокатор, Виталий :)
Заставляете меня критиковать Сталина?
Ну, нос у меня не дорос до этого, потому и не берусь утверждать... Но как по мне, то в 1936м году Сталин... несколько поторопился. Вот мое ЛИЧНОЕ мнение.
.
А Вы как думаете?
Текст скрыт развернуть
0
Виктор Панфилов
Виктор Панфилов 12 января, в 19:27 САМЫЙ УМНЫЙ, САМЫЙ ПАТРИОТИЧНЫЙ, САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ, САМЫЙ ОБРАЗОВАННЫЙ, САМЫЙ РУССКИЙ САМЫЙ, САМЫЙ..... ПРАВИТЕЛЬ РОССИИ - С Т А Л И Н !!!!!!! Текст скрыт развернуть
18
Александр Удальцов
Александр Удальцов 12 января, в 19:53 * Текст скрыт развернуть
1
Александр Левин
Александр Левин 12 января, в 20:01 Жаль, что России придется еще долго ждать такого кандидата. Текст скрыт развернуть
10
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий Александр Левин 12 января, в 23:35 Не сожалеть надо, действовать пора. Текст скрыт развернуть
0
Alekx And
Alekx And Александр Левин 13 января, в 02:28 Надо грузин, попросить чтобы ускорили поиски джуги-2. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Шубин
Сергей Шубин 12 января, в 21:12 И.В.С талин в своей программе разобрался бы с пиндосами, погрозил пальцем Европе, пообещал бы достроить жел. дорогу вдоль Северного ледовитого океана, кратко сказал бы кто и почему делает неправильно. После этого ВШЭ по заявлению Ясина переименовали бы в Коммунистическую экономическую академию и через полгода была бы разработана стратегия экономического развития страны по коммунистическому пути. Через полтора года экономический рост и остановка повышения цен и тарифов. В Мировом масштабе Израиль заплачет от беженцев из России ( как сейчас Европа от арабов) которых будут везти из России теплоходами и большими десантными кораблями. Текст скрыт развернуть
6
Alexander Kisslove
Alexander Kisslove 12 января, в 21:27 " Без Бога нация-толпа,
Объединённая пороком, 
Или слепа,или глуха, 
Иль, что ещё страшней,жестока. 
И пусть на трон взойдёт любой, 
Глаголющий высоким слогом..., 
Толпа ,останется толпой, 
Пока не обратится к Богу...!" /Законам Мироздания 
(иеромонах Роман )
Текст скрыт развернуть
2
Андрей Щербинин
Андрей Щербинин Alexander Kisslove 13 января, в 10:46 Бог должен иметь конкретное имя и фамилию, иначе - это просто вера в лучшее будущее, вера во все хорошее, которые никогда никого не объединяли и никуда не вели. Роман не прав! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 41 по 60 | всего: 273

Последние комментарии

Созерцатель
Созерцатель Генсек Совета Европы потребовал от России заплатить членский взнос
Светлана Афанасьева Афанасьева
Александр Кузьмин
Евгений Хабаров
Очень тонко и в тему!))))
Евгений Хабаров Генсек Совета Европы потребовал от России заплатить членский взнос
Никадим Антилибералиссимус
Новое на сайте
Евгений Ясин: Я голосую за Собчак
22 янв, 23:46
-2 7
Грудинин проходил подозреваемым по делам о мошенничестве с землей и служебном подлоге
22 янв, 23:13
-1 3
Климкин хочет от России денег
22 янв, 22:56
0 0