Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Они должны понять, что нас много

Читать

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам

развернуть

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам

Кого вдохновляет образ вождя

Президентская кампания началась, но какого-то оживления, если не считать скандала с нерегистрацией Алексея Навального, не заметно. Победитель известен заранее, не предполагается даже имитации конкуренции. Поэтому в топы новостей выходят такие события, как заочная ссора Владимира Жириновского с польской актрисой Барбарой Брыльской. Или очередная годовщина со дня рождения Иосифа Сталина, пришедшаяся на конец минувшего года. Поклонники «вождя народов» вновь устроили красочное шоу с возложением цветов на его могилу у Кремлевской стены. Не забыли о товарище Сталине и в регионах. В Севастополе, например, местное отделение КПРФ провело по этому поводу торжественное собрание, в ходе которого состоялся прием в пионеры. Новоиспеченные юные ленинцы вместе со старшими товарищами спели песню «Верните Сталина!», взбудоражив соцсети.

Предвыборная программа кандидата Сталина: что бы он противопоставил нынешним претендентам
фото: Алексей Меринов

Образ вождя вдохновляет сегодня не только коммунистов. Противостояние с Западом все больше настраивает российские элиты на мобилизационный лад. В словесной полемике все чаще проявляются уже не только ноты «холодной войны» брежневского периода, но и более жесткие интонации сталинского. Особенно заметно это становится во время избирательных кампаний. Нынешняя, президентская, — не исключение. На съезде правящей партии звучат призывы идти «от победы к победе». Очень напоминает сталинское: «Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять». Ну а коммунисты, как уже было сказано, вообще открыто мечтают о втором пришествии своего мессии.

Но предположим, что товарищ Сталин внял призывам благодарных потомков и действительно вернулся. Более того — принял участие в президентской гонке. Что представляла бы собой его предвыборная программа? Любой кандидат решает две задачи: критикует оппонентов и агитирует за себя. Сосредоточимся на критической части гипотетической сталинской программы, основываясь на подлинных высказываниях «вождя народов».

Внимание товарища Сталина наверняка привлекло бы выступление главы Счетной палаты РФ Татьяны Голиковой на съезде «Единой России», в котором она сообщила, что в России за чертой бедности живут более 20 миллионов человек и эта цифра будет расти. И, конечно, он не прошел бы мимо фактов непомерных расходов на чиновничий аппарат и вызывающе роскошной жизни высокопоставленных слуг народа. Товарищ Сталин по этому поводу говорил следующее: «Мы хотим иметь государственный аппарат как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Нам необходимо... повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время... Надо наконец понять, что, имея за спиной нужды нашей промышленности, имея перед лицом такие факты, как масса безработных и беспризорных, мы не можем и не имеем права допускать этот разгул и эту вакханалию расточительности».

Вождь, между прочим, приравнивал коррупционеров к шпионам и предателям: «Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже».

Прошелся бы товарищ Сталин, без сомнения, и по расплодившимся чиновничьим кланам: «Вместо руководящей группы ответственных работников получается семейка близких людей, артель, члены которой стараются жить в мире, не обижать друг друга, не выносить сора из избы, восхвалять друг друга и время от времени посылать в центр пустопорожние и тошнотворные рапорта об успехах». Нетрудно догадаться и о том, как отреагировал бы вождь на неуспехи. Например, на недавний неудачный запуск с космодрома «Восточный». Сталин в таких случаях придерживался принципа: «У каждой ошибки есть имя и фамилия». И компетентные товарищи этих людей быстро находили.

Словом, для правящего слоя современной России «кандидат Сталин» — самый страшный сон, который им только может присниться. Представителям власти досталось бы от него и за «головокружение от успехов», и за коррупцию, и за головотяпство, и за экономическую и технологическую отсталость от Запада. Скорее всего, вождь записал бы их в троцкисты, стремящиеся превратить страну «в сырьевой придаток Запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма».

Впрочем, не поздоровилось бы и пылко любящей его КПРФ. Обвинения в «оппортунизме», «соглашательстве», «поповщине», в том, что «льют воду на мельницу капиталистов и эксплуататоров», были бы гарантированы. «Перевертыши и приспособленцы» — самые мягкие эпитеты, которыми товарищ Сталин удостоил бы нынешних коммунистов, фактически отказавшихся от борьбы за власть, никак не использующих ситуацию экономического кризиса. Вождь считал, что одной революционной ситуации для победы над буржуазией недостаточно: «Бывают моменты, когда положение — революционное, власть буржуазии шатается до самого основания, а победа революции все же не приходит, так как нет налицо революционной партии пролетариата, достаточно сильной и авторитетной для того, чтобы повести за собой массы и взять власть в свои руки!» Словом, лучше представителям КПРФ не мечтать о возвращении Сталина. Досталось бы от вождя по полной программе...

Может ли «кандидат Сталин» и впрямь вернуться, в ином, разумеется, обличье? Объективно в таком историческом повороте не заинтересован сегодня никто: ни власть, ни оппозиция, ни электорат. Даже нынешняя путинская мобилизация — во многом имитационная — не особо вдохновляет население на подвиги, а проект а-ля Сталин потребовал бы намного больше жертв. Гражданам пришлось бы вкалывать, повышая производительность и дисциплину труда, чтобы догнать развитые страны в рекордные сроки. Жизнь превратилась бы в ежедневный подвиг. Так что те, кто сегодня предлагает вернуть Сталина, хотят его не столько для себя, сколько для соседа.

Тем не менее желание это вполне может сбыться. В кризисные исторические периоды, когда и элиты, и население утрачивают ориентиры, когда все качается и шатается, востребованы лидеры именно такого типа — у которых есть четкий и простой ответ на все вопросы, и слова которых не расходятся с делом. Это верно не только для России, но особенности национальной политики многократно увеличивают риски. Если в западных демократиях выстроена сложная политическая система, сводящая к минимуму роль «человеческого фактора», то наша страна этим похвастаться, к сожалению, не может. Вполне объяснимый массовый запрос на социальную справедливость не удовлетворяется через механизмы публичной политической борьбы ввиду отсутствия таких механизмов. Именно поэтому в общественном сознании активируется сегодня архетип сильного и справедливого царя в образе Сталина.

Это отражается даже в анекдотах. Старого футбольного болельщика спрашивают: «Кого бы вы хотели видеть тренером сборной России по футболу: Хиддинка, Спалетти, Семина?» «Сталина», — отвечает болельщик. Когда уже никакие «припарки» не дают результата, вспоминают Сталина — как самое эффективное и надежное средство. Не ровен час однажды россияне могут решить, что страну спасет только такой «тренер». И тогда мало никому не покажется.


Источник →

Опубликовано 11.01.2018 в 21:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Шишков
Андрей Шишков 12 января, в 11:28 сдается мне , авторишка Сталина боится больше, чем развала России от безнаказанности русофобов. Текст скрыт развернуть
8
Леонид Алексеев
Леонид Алексеев 12 января, в 11:31 "ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА КАНДИДАТА СТАЛИНА: ЧТО БЫ ОН ПРОТИВОПОСТАВИЛ НЫНЕШНИМ ПРЕТЕНДЕНТАМ"
Я думаю кроме террора,слёз и крови он бы ничего не противопоставил! Это стиль коммунистов и по-другому они просто не умеют!!
Текст скрыт развернуть
-21
Людмила Ханалиева
Людмила Ханалиева Леонид Алексеев 12 января, в 16:03 А также восстановление России,строительство заводов и фабрик,ежегодное снижение цен,улучшение качества жизни народа,бесплатные образование,медицина,жилье и т.д.А каковы заслуги нынешней власти?Война в Сирии до победного конца? Текст скрыт развернуть
5
Леонид Алексеев
Леонид Алексеев Людмила Ханалиева 13 января, в 15:02 А также тебя на строительство очередного беломорканала,где ты будешь за пайку хлеба пахать,а охранники за конфетку тебя иметь! А детей твоих(если есть они)в детский дом.Ну,а муженька твоего(если он есть у такой глупышки!) приставят к стеночке.Это типичная картинка миллионов разрушенных таким образом судеб при твоём любимом упыре сталине.Конечно ты думаешь,что тебя-то оно бы ну никак не коснулось,такую выдающуюся личность!? Напрасно, и не такие личности поплатились жизнью,против которых ты просто кусочек кала! И совершенно забитые крестьяне -всякие томились в лагерях,кто не попал под расстрел! Или,как в 32-33 годах сдохла бы от голода!! А сейчас что,ужаснейшая жизнь в России! Ужаснейший президент!Кушать нечего! Жопу еле втиснула в кресло(да от голода же разнесло так!!!) и сидишь,бездельница,наяриваешь на клавиатуре как в стране плохо живётся и какой вражина президент.Кстати,за подобные антигосударственные высказывания при сталине ты лагерем бы не отделалась,"бдительные" коммуняки-чекисты за такое выпустили бы из тебя требуху!! Как-то так вот оно в твоём сталинском рае было бы!!! Текст скрыт развернуть
0
ИВАН
ИВАН Леонид Алексеев 15 января, в 07:42 ТЫ ЧТО,С ХЕРА СОРВАЛСЯ? Текст скрыт развернуть
0
Сергей
Сергей 12 января, в 11:37 Сталин это история и второй его приход в том виде не возможен потому что реалии изменились, для того чтобы он вернулся должно произойти очень многое в том числе и революция и гражданская война (что бы была разруха) и всеобуч,( что бы учить как надо) и внутрипартийная борьба( что бы был Троцкий) и тд. и тп. Текст скрыт развернуть
7
Вадим Будюк
Вадим Будюк 12 января, в 12:21 Очень остроумно и по делу. Если отказаться от пещерного мышления, то такой "президент" и нужен России. - Идеологически выдержан, морально и эмоционально устойчив, скромен, обладает феноменальной памятью и глубокими всесторонними знаниями,  к врагам народа беспощаден, обладает диалектическим мышлением, в экономике применяет гибкие методы управления, включая многоукладность (кооперация, артели), достиг непревзойдённой эффективности управления самой большой страной в мире. Генералиссимус. - За таким вождём Россия пошла бы, и быстро решила бы проблемы с демографией, коррупцией, олимпиадами, футболом, со скотством чиновников... Текст скрыт развернуть
6
Вадим Будюк
Вадим Будюк 12 января, в 12:33 Условие,  - "отказаться от пещерного мышления". Текст скрыт развернуть
2
Владимир Клешков
Владимир Клешков 12 января, в 12:35 Трепло! Текст скрыт развернуть
3
Александр Раевский
Александр Раевский 12 января, в 12:38 Вы спутали, - это все началось при Хрушеве!!! Текст скрыт развернуть
4
Виктор Марченко
Виктор Марченко 12 января, в 12:39 За то сейчас 20 млн. нищих, пенсионеры не могут концы с концами свести, строят стадионы, дворцы, олимпиады и шайка воров во власти, пол страны в кредитах, всех обложили всяческими налогами, поборами и ВСЕ "РАДЫ"! Текст скрыт развернуть
7
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ Вадим Будюк 12 января, в 14:04 В наше время такого грузинского еврея, уничтожившего больше русских, чем гитлер, всётаки смело бы русское восстание, ибо точка кипения уже достигнута... Текст скрыт развернуть
-7
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ Вадим Будюк 12 января, в 14:05 сталин как раз представитель пещерного мышления. Да и какое ещё может быть мышление у кауказского бандита.... Текст скрыт развернуть
-5
Горский Виктор
Горский Виктор Виктор Марченко 12 января, в 14:27 Вы думаете при Сталине нищих было меньше? Побираться то им не давали, но я помню те времена, если к нам в общежитие они не ходили, то, бывая у тётушки, которая жила на Можайском шоссе (Кутузовский проспект) по нескольку раз в день заходили и тётка, офицер-медик, подавала: либо кусок хлеба чёрного, для которого у нищих была специальная холщёвая сумка,  а то и монетку, если детей много стояло рядом со взрослыми. А это было и сложно, т.к. без паспорта в Москве и без справки из сельсовета находиться было нельзя, а если бумаги и были,  без временной прописки более 3-х дней находиться было нельзя, минимум - административное нарушение. Так что деревня, как минимум нечерноземье - гнила в бедноте. Текст скрыт развернуть
1
Людмила Ханалиева
Людмила Ханалиева 12 января, в 16:07 Вы путаете ранний социализм с поздним.При Сталине не было спецмагазинов в том виде,что вы преподносите.Бесплатные госдачи были у руководящих работников,которые отбирались при увольнении их.Но это правильно,если человек работает с утра до ночи,старается для всей страны,он должен иметь какие-то льготы.А то сейчас все чиновники имеют и льготы и взятки-это что честнее? Текст скрыт развернуть
4
Людмила Ханалиева
Людмила Ханалиева Горский Виктор 12 января, в 16:09 У нас попрошайничали только цыгане.А работы было много,только нищим в советское время не хотелось работать,вот они и нищенствовали,поэтому позднее их стали принудительно трудоустраивать или отсылать в колхозы. Текст скрыт развернуть
3
Горский Виктор
Горский Виктор Людмила Ханалиева 12 января, в 17:29 Эко, Люденька! Не надо мне прописные истины на мозги капать. Вы понятия не имеете, что творилось в 40-е послевоенные годы, когда Сталин, после боевой военной вольницы приводил народ в покорность. Ведь до 1965г., правительство не отваживалось отметить даже Победу 9 мая!, а вы про цыган! Да их до средины 60-х в Москве и в помине не было. Вы хоть понятие имеете, что такое сель/хоз. налог? Это какой-то балабол выше вякал о вербовки на стройки коммунизма, а это уже 60-е, а в 40-х, начале 50-х на "комсомольских" стройках вкалывали зэки. Даже в средине 60-х на трудодень в Усольевском р-не Ярославской обл. платили 10 (!) коп. на трудодень. Но нищих побирающихся уже не было в массовом порядке, хотя жили на порядок хуже, чем те, кого теперь "Мальвина" вынесла за черту бедности. Текст скрыт развернуть
0
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ
АЛЕКСЕЙ МАЛИНОВСКИЙ Людмила Ханалиева 12 января, в 20:02 ты идиотка??? спецраспределители были все 72 года совдепии, чурка! Текст скрыт развернуть
0
alexxsey Новицкий
alexxsey Новицкий Вадим Будюк 12 января, в 22:21 Браво, блестящая характеристика! Текст скрыт развернуть
0
alexxsey Новицкий
alexxsey Новицкий 12 января, в 22:24 Забыл написать, что при Нём стадионы каждый год открывались, а не торговые центры,
а на тех стадионах бесплатно! (ужас либераста) народ спортом занимался... А при ВАС,
гандонах либеральных, на тех стадионах криминальные "черкизоны" открылись...
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 181 по 200 | всего: 246

Последние комментарии

Антонина Медведева
Лидия Сайгутина (Лукина)
Зухра Хайруллина
евгений кодола
Надежда Сервикваса
Новое на сайте
«Мы предложили Ельцину перейти с водки на пиво»
17 июн, 23:01
+1 5
"Ким Чен Ын уже победил": эксперт о переговорах США и КНДР и 47 требованиях по денуклеаризации
17 июн, 17:40
+6 4
"Старшего брата" больше нет. Россия перестала прощать
16 июн, 23:46
+128 41