ЕСЛИ БЫ НА МАЙДАНЕ МЫ ЗНАЛИ, ЧТО ОКАЖЕМСЯ В НЫНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ, ПОВЕСИЛИ БЫ ПОРОШЕНКО И ЯЦЕНЮКА ЗА ЯЙЦА

23201439__large

 
Активисты на Майдане изначально поставили неправильную цель – убрать Януковича. Это был первый шаг, но отнюдь не главная цель протеста.

Через два года после Майдана “феодализм” в Украине только усилился. Об этом изданию Гордон рассказал украинский волонтер, блогер и автогонщик Алексей Мочанов.

“Проблема Майдана была в том, что активисты изначально поставили неправильную цель – убрать Януковича. Это первый шаг, но никак не главная цель протеста.

В итоге как только пахан свалил, люди расслабились, не поверив, что все-таки смогли выкорчевать такую гадость.

В это время другие, которые поднаторели в подковерных политических играх, уже распределяли министерские портфели и депутатские места”, – сказал Мочанов.

Блогер настаивает, что через два года после победы Майдана “феодальная система в стране лишь усилилась”.

“На Майдане было две категории людей: одних не устраивала система, а других – что в этой системе нет их фамилий. Первые, свалив Януковича, остановились, потому что у них не было готового плана дальнейших действий.

Зато вторые прекрасно воспользовались результатами революции. К сожалению, при Порошенко феодальная система в стране лишь усилилась.

Но если бы два года назад мы на Майдане знали, благодаря кому окажемся в нынешнем положении, повесили бы Порошенко и Яценюка за яйца на фонарных столбах”, – заявил Мочанов.

Волонтер настаивает, что вместо третьего Майдана в Украине начнутся локальные протесты, погасить которые власти будет очень трудно.

“Не думаю, что сейчас возможен третий Майдан, наоборот: будут тысячи локальных протестов по всей стране. Люди будут собираться возле каждого суда, прокуратуры, мєнтовки, местных советов, и у власти не хватит суперполків, чтобы погасить протест.

Надо до каждого донести: Конституция – это не просто государственный праздник, когда можно побухать, а написанный кровью общественный договор, нарушение которого грозит очень серьезными последствиями”, – отметил Мочанов.

Вы все не так поняли: Протоиерей Смирнов дал показания СК

Протоиерей Смирнов дал показания СК после слов о гражданских женах

Протоиерей Дмитрий Смирнов
МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. Протоиерей Дмитрий Смирнов дал разъяснения следователям в связи с проверкой его высказывания, где он сравнил гражданских жен с "бесплатными проститутками".
"Да, ко мне обращались по этому поводу", — рассказал священнослужитель.
Он также отметил, что не боится возбуждения уголовного дела, поскольку не считает свои слова оскорбительными.
"На самом деле я никого не оскорблял. Это, можно сказать, клевета и извращение той ситуации, которую создали журналисты.
Это была частная беседа, которая никого не касалась", - добавил священнослужитель.
Ранее СМИ сообщили, что СК начал проверку в отношении Смирнова по статье УК о возбуждении ненависти и вражды.
В РПЦ заявили, что слова протоиерея не были призваны оскорбить кого-то, хотя, возможно, были "излишне острыми". Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился перед российскими женщинами за слова Смирнова: по мнению представителя РПЦ, заявление священника было неудачным, однако он руководствовался "благими побуждениями"

Картина дня

))}
Loading...
наверх