Михаил Стасов предлагает Вам запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»
Вы хотите запомнить сайт «Патриот России и Советского Союза»?
Да Нет
×

Они должны понять, что нас много

Жить в одной стране с либералами - не получится. Либо мы, либо они

развернуть
Давайте жить розно. Захар Прилепин

Наверное, так было во времена заката Римской империи.
Было то, что назвали позже интеллигенцией, была аристократия, было чиновничество.
И те же самые речи звучали: не надо резких движений! Кто нас может напугать, прекратите! Надо уметь договариваться! Надо ценить мир… Надо думать о каждом конкретном гражданине…

Вокруг были глубоко приятные люди, которые умели многозначительно кивать головами, снисходительно вздыхать, утешительно хлопать по плечу: ах, что вы, молодой человек, зачем это всё, успокойтесь… Умным людям, говорят они, нечего делить — мы все живём в пространстве своего языка, своей литературы!

В растерянности я оглядываюсь и думаю: Россия только что распалась, уже 25 лет кровавые конфликты на территории страны не прекращаются.

Но колоссальная часть интеллигенции втайне знает одно: чтобы на территории Евразии был мир — надо нивелировать Россию, эта Россия полна вырожденцев, сталинистов и дегенератов с крепостным сознанием.

Это их религиозная вера: они никогда не изменят своего мнения.

За два года я написал сотни текстов о происходящем с нами и с ними. Десятки раз я ловил своих оппонентов на прямой лжи и передёргивании, а они меня — ни разу.

Я привёл сотни примеров из прошлого: как относились в схожих ситуациях к своей Родине и к Западу наши великие предшественники — русские писатели и поэты.

Мне казалось, что я нашёл какие-то редкие и удивительные слова, дабы убедить тех, кто способен услышать хоть что-то.

Отлично осознавая, что законченных и профессиональных русофобов мне не переубедить, я надеялся на то, что меня могут хотя бы изредка услышать вменяемые люди.

Эти люди простят мне слишком размашистую жестикуляцию, но заметят что-то более важное.

Признаться, на меня не то, чтобы обескураживающе, но как-то, что ли, успокаивающе подействовало интервью одного филолога, которого я очень почитал.

Многое, признаться, я писал в расчёте на то, что этот человек заметит и услышит сказанное мной.

И вот я увидел рассуждения этого человека о том, что политическая активность «…идёт Прилепину во вред. Потому что многие люди, которые могли бы и должны были бы оценить его литературный талант, меряют его довольно спорной и специфической политической активностью, и это мешает им увидеть масштаб его дарования».

Я хмыкнул по поводу этой «спорной и специфической активности».
«Спорное и специфическое» стихотворение Пушкина «Клеветникам России» вспомнилось некстати.

«Спорный и специфический» дневник писателя Достоевского.
«Спорные и специфические» высказывания Блока о либерализме.
«Спорный и специфический» Валентин Григорьевич Распутин.
В мире вообще мало чего бесспорного; пожалуй, я бы забыл обо всем этом, когда бы речь шла только обо мне; но спустя несколько абзацев я, уже с чувством, близким к восторженному, прочёл рассуждение того же человека о Людмиле Улицкой: «…она максимально близка к статусу писателя-патриарха, потому что она относится к категории людей, про которых никто ничего плохого сказать не может. Даже ее противники, которые не разделяют ее политические убеждения, не могут критиковать ее с точки зрения этики и нравственности. Она очень хороший, безукоризненно хороший человек, и нравственное совершенство дает ей право говорить от лица народа и восприниматься им как носитель сакральной мудрости».

Всё это мне показалось восхитительным.

Ведь именно так, а не наоборот — мои взгляды — сугубо традиционалистские, — кажутся интеллигентным наблюдателям «спорными и специфическими», а взгляды Улицкой, по их же мнению, никак не могут повредить ей, потому что она — «носитель сакральной мудрости», в том числе с точки зрения «этики и нравственности».

То, что Людмила Евгеньевна за минувший год дала дюжину интервью, начинающимися с характерной фразы «рискую прослыть русофобом» — и соответствующим образом развивала этот зачин, никак не может повлиять на то, чтобы посчитать ее взгляды хоть немножко «спорными» и хоть чуточку «специфичными». Напротив, она как никто другой имеет право говорить «от лица народа».

Глубочайшие умозаключения Улицкой о том, что украинский народ не знал, в отличие от русских, крепостного права, которое здесь так и не преодолено — никак не идут ей во вред, и никому не мешают понять масштаб её дарования.

Я вздохнул и выдохнул.

Не то, чтоб я понял, что проделанная за последнее время работа была бесполезной.

Просто одной серьёзной надеждой стало меньше.

…и когда в центральной российской газете я прочёл очередную заметку моего взрослого приятеля о том, что нужно жить дружно, и делить, к примеру, мне и Людмиле Улицкой — нечего, — я уже не удивлялся.

Приятель писал, что строгое отношение к Родине и народу — и есть признак духовной свободы писателя.
О, я знаю эту свободу, я видел её в 1991 году своими юношескими глазами.

С тех пор нам есть что делить.

У нас есть общая страна — но каждый из нас видит её будущее диаметрально противоположным.

Они не желают жить в той стране, которая понятна мне — мои герои для них демоны и негодяи.

Я не желаю жить в их стране, оттого, что их герои для меня — выродки и порчаки.

Мудрейшая Людмила Улицкая только что выступила в поддержку наводчицы батальона «Айдар» Надежды Савченко.

В этом, конечно же, тоже нет ничего «спорного и специфического».

Но какое уж тут «жить дружно».

Каждый пользуется своей безграничной духовной свободой по своему разумению.

Никакой дружбы больше не будет. Я не вижу ни одной причины имитировать это благорасположение.
 
Захар Прилепин

Опубликовано 13.03.2016 в 23:04

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Иван Иванов
Иван Иванов Браво, Захар! Текст скрыт развернуть
2
15 марта, в 21:50
Любовь Татузова (Симонова)
Любовь Татузова (Симонова) Вы правы, Захар. Спасибо. И, пожалуйста, не опускайте рук - Вы делаете нужное и большое дело. Хотя я понимаю, что это порой нечеловечески трудно... Текст скрыт развернуть
0
16 марта, в 13:06
Станислав Ракитин
Станислав Ракитин С врагом не спорят и не дискутируют. В противном случае получается, что его точка зрения может иметь право на существование. Авторитетный французский экономист заявил: ""Либеральная утопия рыночного общества совершенно чужда капитализму". Текст скрыт развернуть
0
16 марта, в 19:16
Soloviev Alexey
Soloviev Alexey 1937 Текст скрыт развернуть
3
16 марта, в 22:21
Александр Мазур
Александр Мазур Высказывания известных поэтов о либерализме - полная ерунда. Есть много примеров в истории, когда великие писатели и поэты ошибались. Прежде всего надо понимать, что мы живем в XXI, а не в XIX веке. А с этой стороны Захар Прилепин по существу является самым настоящим русофобом, потому что просто гробит мою страну своей идиотской, бездумной позицией, построенной на лжи. Прилепина ни разу ( как он говорит) не ловили на лжи и передергивании? Лукавит Захар. Ловить его не надо, он в ней по уши сидит на Юго-Востоке Украины. Текст скрыт развернуть
0
17 марта, в 09:15
Тамара Маградзе
Тамара Маградзе Александр Мазур А Вы тоже идите и посидите там в окопах или подвалах вместе с людьми Донбасса.Вот именно в 21 веке и такое творят с собственным народом.Привет из Одессы! Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 10:28
Sergey Dryomov
Sergey Dryomov Тяжело писателю в России, особенно если в душе он омоновец. Из тех государевых людей, кого здесь всегда боялись, но никогда не уважали. Талант есть, читателей хоть отбавляй, но эти 15% без наручников, на которые он постоянно оглядывается не принимают его холуйства и никогда не станут друзьями. И тоска от этого великая. Нет бы творить, встречаться с читателями, ставить автографы, но нет покоя пока последний оставшийся в живых либераст не признает его правоту. Поэтому очередное "я с вами не дружу", "папа прогони их от нас, или посади хотя бы". А почитатели в комментах, готовые повесить на столбах всех кто против, окончательно палят своего кумира. Текст скрыт развернуть
2
17 марта, в 10:49
Arkadiy Englin
Arkadiy Englin Sergey Dryomov Умничаешь,философ? А результатом твоих экспериментов будут грязь и кровь.Твоя собственная и твоих соотечественников.Но ты же этого не боишься?Отважный ты наш идиот. Текст скрыт развернуть
2
20 марта, в 21:26
Эдуард Савеленко
Эдуард Савеленко Либералы и их приспешники - сорняки на нашем поле. Текст скрыт развернуть
-2
17 марта, в 11:22
Валерий Неклюдов
Валерий Неклюдов Захар, как всегда, в "яблочко". Зрит в корень. Наши интеллигенты, либералы - это мало- мальски образованные смердяковы. Пятая колонна. Элементарная гражданская чистоплотность не позволяет совместного проживания с ними в одной стране. Текст скрыт развернуть
2
17 марта, в 11:40
Natan Maler
Natan Maler Скажи ка мне, мой друг любезный. С кем мне дружить, кого любить, чтоб патриотом мне прослыть. Какие книжки мне читать, кино смотреть, в какую сторону плевать. Текст скрыт развернуть
0
18 марта, в 10:01
Arkadiy Englin
Arkadiy Englin Natan Maler Да ты смотри в какую хочешь сторону.Но если станешь опасен-не обессудь! Текст скрыт развернуть
0
20 марта, в 21:27
Алексей Клепиков
Алексей Клепиков Даже не способность, а приспособленность Прилепина к философствованию, принимается его публикой за литературный талант. Мне искренне жаль русскую литературу. Все он вроде о важном размышляет, а что ни скажет, либо банальность, либо глупость. Плохому писателю голова мешает, я думаю, когда она была в каске, он был полезнее своей стране. Текст скрыт развернуть
3
18 марта, в 10:35
Arkadiy Englin
Arkadiy Englin Алексей Клепиков Ты,Лёха,не задумывайся глубоко-дерьмо из твоей башки лезет. Текст скрыт развернуть
0
20 марта, в 21:28
Богомол Юрий
Богомол Юрий А её, дружбы, и не было никогда. Текст скрыт развернуть
0
18 марта, в 23:40
Валерий пугачев
Валерий пугачев Мысли бывшего ОМОНовца вслух! Текст скрыт развернуть
1
19 марта, в 00:06
Arkadiy Englin
Arkadiy Englin Валерий пугачев лучше с ОМОНовцами,чем с вами педерастами от ума. Текст скрыт развернуть
0
20 марта, в 21:29
Юлия Исакова
Юлия Исакова С каких пор Улицкая стала "сакральной мудростью" народа? Возможно.. но только не русского народа.. Прилепина уважаю за его гражданскую позицию и желаю ему мужества выстоять.. Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 09:48
Тамара Маградзе
Тамара Маградзе Уважаемый,Захар Прилепин!Нас с Вами много.И на Украине тоже.Пишите,пожалуйста.У Вас это здорово получается! Текст скрыт развернуть
1
21 марта, в 10:25
Борис Смирнов
Борис Смирнов Очень верная мысль о том, что профессиональных русофобов не переубедить. Интересно, в других странах люди, ненавидящие свою историю и свой народ, могут так же, как в России, без ограничений влиять на умы соотечественников? Текст скрыт развернуть
0
21 марта, в 12:56
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 381
Читать

Последние комментарии

Новое на сайте
У либеральной оппозиции очень удобная совесть, гибкая

У либеральной оппозиции очень удобная совесть, гибкая

Ну, хорошо, давайте поговорим про Сенцова и "адвоката" его Сокурова. Но сначала старый анекдот для иллюстрации ситуации: Приехал мужик во

8 дек, 01:45
+5 5
Гвардейцы Президента Путина: «Они умеют всё?!..»

Гвардейцы Президента Путина: «Они умеют всё?!..»

   В России, как и в любом другом государстве, действуют соответствующие силовые структуры - полиция и армия. Но зачем тогда еще одна? Кому нужны гвардейцы в зако

8 дек, 00:41
+3 3